集成功放功率还是不如分立元件！

金封石机

并不完全是功率的问题，相对集成分立的工作点和效果变数大，不能因为一个人的一个作品就轻下结论；同样输出的功率，集成、1对管分立、2对管分立低频明显不一样，这就是就是功放阻尼数起作用，集成内阻偏大，大动态输出受限了。当玩集成到一定水平以后，还是跳出框搞分立吧，玩集成最终的结构就是堆料，学到一堆玄学

无语密码

李志林 发表于 2019-8-15 17:33
2个对比后，开大声音分立的清晰好听，集成开大有点失真！开小声音集成的会好那么一点点，各有千秋！不过 ...

开小声，IC能听到噪音，这是不足的地方

无语密码

edonky 发表于 2019-8-15 17:36
分立调不好比比亚迪还烂，0.5的失真都是小的，集成最多接错线放大倍数小或其他小毛病，检查起来包括维修集 ...

反馈电容都不接了

李志林

DIY功放板 发表于 2019-8-15 17:36
那是！老烧这样说的：“分立的做好秒集成，做不好反被集成秒”。集成毕竟被封装限制了，无法高压大电流。 ...

兄台有没有好的大功率东芝管，最好是拆机的，现在新的管子感觉都是假货

miaoji70

LZ继续折腾，多搞几个不同框架的分立，最后就会扔掉集成

李志林

edonky 发表于 2019-8-15 17:36
分立调不好比比亚迪还烂，0.5的失真都是小的，集成最多接错线放大倍数小或其他小毛病，检查起来包括维修集 ...

喇叭保护现在是最基本的！集成没保护电路也是会烧喇叭的，只要输出有直流电，烧喇叭是分分秒秒的事情

李志林

谁家里有闲置的东芝管，卖我几对，

李志林

金封石机 发表于 2019-8-15 17:43
并不完全是功率的问题，相对集成分立的工作点和效果变数大，不能因为一个人的一个作品就轻下结论；同样输出 ...

有道理！我们的功放全部是分立结构，只是最近看了论坛老是提集成LM3886多好听！装起来试听不过如此，终究比不过分立！因为大喇叭需要大电流大动态！

w706763685

可以尝试场效应管。。。。。。。

OP37

DIY功放板 发表于 2019-8-15 17:36
那是！老烧这样说的：“分立的做好秒集成，做不好反被集成秒”。集成毕竟被封装限制了，无法高压大电流。 ...

集成看你怎么玩，集成可以看作一个指标固化的功率管，而真正的功率管指标没有固化，集成也有很多玩法，大功率也可以实现，功率管可以十并，集成同样可以十并。

jingship

90%的功放不需要大功率，亦不需要多好，只需要成本合适，IC就出来了

nierduo

ic成本低制作简单容易成功，在桌面音响和多媒体音响优势明显

菜鸟路过

现在还说正品管子难找？以前只能到街上门店买才难找真货，买到的都是背面反光。现在淘宝上随便货比三家。话说得没有一点实际

edonky

wsy888wsy 发表于 2019-8-15 23:22
功放在整个系统中对音色的比例：

1875=5532           NAIM=2604           全对称=627           极致 ...

你这一堆运放啊，运放其实把5534 5532玩好就不错了。jrc5532dd jrc5534dd 假货少，卖的人多，5毛一片

人生蜕变

一个高精度一个高功率，看你选哪个

aming.1083

对于多数人来说IC足够用了，而分立是小众！看看现在的攻放市场多大就知道了！各取所需！追求性能，听感，对价格免疫的肯定上分立啊！有部分高手就喜欢折腾装机（攻放）这个过程！

ZMH8771140

我认为，两个极端搞分立，中庸搞集成；要简单搞集成，不考虑体积搞分立。
两个极端：不讲失真，只要声音够大、够力度，看大片排山倒海，山崩地裂，就搞分立。
                 追求极低失真，声音清晰，凌厉奔放，可以感受歌唱家的情感，乐曲的情景，对音响系统极端高保真要求。