集成功放功率还是不如分立元件！

李志林 · 发表于 2019-8-14 22:52

这2个电路对比一下，声音方面集成的会好一点，但是输出功率还是输了分立元件的！

iffi123 · 发表于 2019-8-14 23:02

集成芯片就是电压做不高,毕竟密度大,经不起高电压大电流

但是家里用也不需要很大的功率,不然邻居投诉

乔哥 · 发表于 2019-8-14 23:23

我的3886在店里听听还可以，不需要多大功率就够了。

mxwmke1 · 发表于 2019-8-14 23:32

要多实践。

OP37 · 发表于 2019-8-14 23:43

你做成电子分频功率还小吗

mxwmke1 · 发表于 2019-8-14 23:50

OP37 发表于 2019-8-14 23:43
你做成电子分频功率还小吗

看需求。这是JBL的3分频有源音箱的电路。

yygbs · 发表于 2019-8-14 23:52

只追求功率不追求较好的音质，就好比在城市里开卡车泥头车。

OP37 · 发表于 2019-8-14 23:57

mxwmke1 发表于 2019-8-14 23:50
看需求。这是JBL的3分频有源音箱的电路。

正在折腾电子二分频，低音3886BTL，高音3876OCL，音量部分正在攻关

OP37 · 发表于 2019-8-15 00:15

OP37 发表于 2019-8-14 23:57
正在折腾电子二分频，低音3886BTL，高音3876OCL，音量部分正在攻关

想试试光耦直流音量，好处是音量节点任意分布，可以多路同时控制。

OP37 · 发表于 2019-8-15 00:29

OP37 发表于 2019-8-15 00:15
想试试光耦直流音量，好处是音量节点任意分布，可以多路同时控制。

不想把小信号汇聚到电位器上来

yygbs · 发表于 2019-8-15 00:37

yygbs 发表于 2019-8-14 23:52
只追求功率不追求较好的音质，就好比在城市里开卡车泥头车。

我的意思就是这样，谁也不敢说集成的音质就一定很好，所以我只能说是较好的。

歌乐乐 · 发表于 2019-8-15 06:12

集成，分立各有优缺点，不能单用输出功率做比较，要做也只有在相同功率条件下才有意义。输出电流达8-10安的集成很多做成并联再BTL的功率足够。分立件如果只是一对管输出的和集成比较也没优势

leo4090 · 发表于 2019-8-15 07:09

DIY还是集成功放好，现在假货泛滥，管子工作点一般人不是很会调整，集成功放内部很多管子，DIY用5到6个管子+功放管的电路又怎会有好的声音，管子越多问题越多，还是一个IC集成功放简单好声音。以上只是对水平一般的DIY者建议，高手可以不看。

金封石机 · 发表于 2019-8-15 08:00

大误区，认为不需要大功率听音就用小功放，大可用87DB以下的音箱搭配一下你认为好的集成功放

uikyhuang · 发表于 2019-8-15 12:11

要集成能输出大功率就好比要跑车跟拖头比谁拉得货多一样，集成目的就是同功率下体现小体积。

DIY功放板 · 发表于 2019-8-15 13:51

leo4090 发表于 2019-8-15 07:09
DIY还是集成功放好，现在假货泛滥，管子工作点一般人不是很会调整，集成功放内部很多管子，DIY用5到6个管子 ...

有道理，学习了

DIY功放板 · 发表于 2019-8-15 13:52

集成和分立没有对比性！好比都是字母B开头的比亚迪和布加迪威龙，怎么比呢

李志林 · 发表于 2019-8-15 17:33

DIY功放板发表于 2019-8-15 13:52
集成和分立没有对比性！好比都是字母B开头的比亚迪和布加迪威龙，怎么比呢

2个对比后，开大声音分立的清晰好听，集成开大有点失真！开小声音集成的会好那么一点点，各有千秋！不过个人还是喜欢分立的，因为分立的还可以调整声音，调到甲类，声音就非常好听了，不比集成差！并且感觉高音更清晰，低频更强劲有力！

DIY功放板 · 发表于 2019-8-15 17:36

李志林发表于 2019-8-15 17:33
2个对比后，开大声音分立的清晰好听，集成开大有点失真！开小声音集成的会好那么一点点，各有千秋！不过 ...

那是！老烧这样说的：“分立的做好秒集成，做不好反被集成秒”。集成毕竟被封装限制了，无法高压大电流。适合自己用就好

edonky · 发表于 2019-8-15 17:36

分立调不好比比亚迪还烂，0.5的失真都是小的，集成最多接错线放大倍数小或其他小毛病，检查起来包括维修集成方便，分立不接喇叭保护哪一天电流电压失衡就要烧喇叭的。

[DIY制作] 集成功放功率还是不如分立元件！