孪生管●全对称●HIFI级别系列

封箱带

开环增益低就可以去电容，但这时候失真已经比之前大几个数量级了

封箱带

方波有略微过冲时失真是最小的，但这样的系统只能自用，因为已经处于自激边缘。商用的机器稳定性肯定是第一位的。

一泻千里

超低失真之梦 发表于 2019-8-18 21:52
这个电路是因为高频失真低并不是因为高频带宽大， 带宽大方波好是没办法，补偿不能收敛带宽，收敛就自激 ...

他的仿真电路文件你下载试过了？我试过1K只到0.02%，还只是仿真，他这电路实测应该失真很大。

一泻千里

那个失真数我不知道有没记错，反正普通集成功放仿真出来都比这个高

超低失真之梦

一泻千里 发表于 2019-8-18 22:01
他的仿真电路文件你下载试过了？我试过1K只到0.02%，还只是仿真，他这电路实测应该失真很大。

200k   0.007%

1k    0.002%

abcd

wsy888wsy 发表于 2019-8-18 22:02
对声音熟悉，对电路了解。怎么玩都可以

我是大厨，你喜欢吃什么菜？

吃大菠萝

abcd

仿真软件里都是厂家标准数据，也就是理想数据。实际元件很难符合

无语密码

wsy888wsy 发表于 2019-8-18 22:06
我曾经也认为失真一定要0.00%

后面我明白，我需要对喇叭控制，控制需要压摆！

你强调的是听感的失真吧？

无语密码

测试失真即使低到0.001%，听感失真也会出现3%的，所以玩到最后，还得强调听感的失真。

一泻千里

压摆都用到这边来了，控制喇叭能力是阻尼系数，不建议随便意淫下创个名词，虽然有些名词听起来很炫很高大上。

一泻千里

wsy888wsy 发表于 2019-8-21 13:14
阻尼系数=      扬声器阻抗   /     功率放大器输出阻抗

功率放大器输出阻抗= 功率放大器交流电压 ...

你连最基础的电和声区别的都没搞清楚，我一直一直一直强调基础，下次不再强调了，很累很累。频响，相位，谐波失真，还包括你的所谓什么压摆。。。。。。等等参数，都分电和声，就说那压摆平常都指的是电压摆，声压摆了？你电压摆容易达到，你能轻易地控制喇叭线圈达到一样的声压摆？你的声上升沿速率与电上升沿速率差的远着了，你要控制住喇叭线圈运动的瓶颈就是阻尼系数。从简单的说起，电的速度是光速远比声速度快，这谁都知道巴？影响电压摆率的是半导体最基础的PN结电容，影响声压摆的是喇叭移动速度的是振动盆悬边等结构的惯性。打个比方如果电速率是50V/us ，那喇叭实体的运动速度因为惯性运动远达不到电这么快，这时就需要负反馈来及时修正，这就是阻尼系数高的原因，主要就是靠大增益深负反馈来提高。你这个电路我给你指出一个问题，就是差分你用电阻做负载，电压增益远低于用镜像恒流源，所以你不容易自激，因为你整体增益偏低，也有人把无缺陷这么改也是这个原理。今天酒多喝两杯，所以多啰嗦了下，这些太基础的我真不愿意多讲，很累。。。。。。。太累。。。。。。。自己系统找些正规教材看看，不要再去七八十年代的杂志或者百度，那些不够系统，容易造成你知其一不知其二的半桶水。

ZMH8771140

我一直有个疑问，“电压摆率”不适用功放的评价。应该使用电流上升率来评价。运放的电压摆率都很高，可是还是高电压分立件前级“够爽”。功放也一样，集成电路功放电压摆率高，可是也没有高电压分立功放“爽”。当然电流上升率与供电电源也关系密切。
      从频率特性来讲，电阻负载比镜像恒流源更好，更稳定，噪音更低。