- 积分
- 1632
- 在线时间
- 436 小时
- 最后登录
- 2022-10-28
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 808130
- 帖子
- 1563
- 精华
- 0
- 经验
- 1632 点
- 金钱
- 1551 ¥
- 注册时间
- 2016-1-18
|
本帖最后由 Liuzhou 于 2022-4-24 14:29 编辑
无论多么高级的HIFI机,都是有局限的,只要有商业因素在里面,就无法跳出这种局限。
举个最简单的例子,PCB的布线。
如果商业机的PCB到处飞线,消费者会喜欢?肯定不好卖,花了大价钱,肯定首先颜值要过关。
作为DIY,不能跳出这种局限,就是在模仿商业机而言,而且还很难达到商业机的高度。
为什么各种妇科,一定要复制原机PCB,原机PCB就一定是最合理的走线和布局?非也......
因为没有水平,要迎合商业利益,才去复制原机PCB。
我就从来不复制什么原机PCB,我只参考和学习原机合理和精华的部分,PCB布局和走线,我都是按自己的理解去做,我不在乎跳线,因为适当的跳线使电路性能更加出色。
DIY,不能舍去原机不合理的地方,不能融入自己的理念,就是失败的,抄作业而言,还抄不到满分。
再举一个例子,电源输入的保险,那么多人去纠结那个保险,在我看来全是没脑子的。
如果想简单,或者就是想通过保险调音,那么保险的存在就没什么好争论的,我自己有时就是故意留下保险。
如果真想去除保险的影响,完全可以去掉保险,在电源回路串1个电流取样电阻。
相比保险0.5欧左右的阻值,取样电阻可以用0.1欧,秒杀保险。
实在不行,还纠结这个0.1欧,就用电流互感器。
设计一个电压比较器,当取样电阻上的电压超过设定值,就是输入过载了,控制电路直接断开电源输入。
因为没有水平,设计不出这个控制电路的人,才会又去纠结保险,各种争论,真是傻。
|
|