纠正浮动稳压探讨过程中的一个错误

一泻千里 · 发表于 2019-6-28 16:16

天马行空，胡思乱想，老重复些莫名其妙的话。。。。。。。。。。

一泻千里 · 发表于 2019-6-28 16:16

天马行空，胡思乱想，老重复些莫名其妙的话。。。。。。。。。。

一泻千里 · 发表于 2019-6-28 16:18

点错，发了这么多，汗

ACDC2017 · 发表于 2019-6-28 16:25

如果有开关电源预稳，压差直接设置在4-5V即可，开关电源的输出动态波动可以在1V左右，4-5V
就够了，铁牛的大动态波动较大，设置在9-12V，这是一个粗略的估计，每个功放使用的变压器情
况是不同的，ivwugeypm 朋友的试验用了6.8V的设置，他的变压器相当好，重栽时只有4V压降，
我已经反复说过，如果你的变压器比较好，可以取小一些。如果你认为你的变压器能做到1V以内，
那你选5V设置就可以了。

一泻千里 · 发表于 2019-6-28 16:27

ACDC2017 发表于 2019-6-28 16:25
如果有开关电源预稳，压差直接设置在4-5V即可，开关电源的输出动态波动可以在1V左右，4-5V
就够了，铁牛的 ...

我的变压器够好，还用你这电子滤波器干啥？你不是变压器功率可以减半？

ACDC2017 · 发表于 2019-6-28 16:29

请尊重版主的提醒：

“另外再提醒：没有技术又喜欢为别人抱不平的会员就不要来搞局了。”

wsy888wsy · 发表于 2019-6-28 16:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一泻千里 · 发表于 2019-6-28 16:49

装睡的人永远叫不醒。。。。。。。。。再来一万楼都没用，浪费论坛资源。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-28 16:58

naturey2000 朋友的帖子中有普通整流滤波的内阻测试：

再测一个只有变压器+桥堆+电容（4700uF）的电路：
R0=|(23.89-22.75)/(2-1)|=1.14欧姆
通过和稳压电源对比，很清楚，用稳压电源做功放会优势明显。

他这个估计变压器功率不大，我推算大部分应该在0.5欧姆左右。

增加稳压的目的就是要克服这个内阻造成的动态波动，使电源的输出内阻大幅度降低。

从几百毫欧降到几个毫欧。

再好的变压器也不可能做到内阻几个毫欧，不仅如此，更严重的是：整流管的开关作用，大部分
时间变压器绕组是被切断的，供电只有大电容支撑，其间内阻会更大。

一泻千里 · 发表于 2019-6-28 17:16

又在自言自语，胡说八道。。。。。。。。。

I=U/R · 发表于 2019-6-28 17:21

ACDC2017 发表于 2019-6-28 16:29
请尊重版主的提醒：

“另外再提醒：没有技术又喜欢为别人抱不平的会员就不要来搞局了。”

但是，你是来交流技术的呢还是建楼玩的呢？

我可以拿块烂布包在水龙头上，流出来的水可以很清纯，然后吹这块烂布过滤效果是如何这般的神效，你信吗？

ACDC2017 · 发表于 2019-6-28 17:21

用稳压是对电路技术特性的改善，至于是不是有利于听感，每个人的认识是不同的，选择什么是个
人的自由。
有些人把功放当乐器来做，也是自己的自由，没人可以干涉。
乐器有传统乐器和仿真电子乐器，传统乐器都是力求减小失真，追求噪声尽可能的小，电子乐器是
没有失真的，就要人为的加一些，增加一些噪音成分，更接近传统乐器。
这就像：养花的人，如果是高手，他养的花看起来像假的，而做假花的高手做出来的花像真的。
顺成人，逆成仙，玄妙就在颠倒间。

补充内容 (2019-6-28 17:51):
事实上该贴一楼就已经阐述清楚了，我在这个帖子中发言很少，回帖中真正谈技术的寥寥。