- 积分
- 1085
- 在线时间
- 1642 小时
- 最后登录
- 2023-5-7
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 436404
- 帖子
- 1033
- 精华
- 0
- 经验
- 1085 点
- 金钱
- 997 ¥
- 注册时间
- 2011-11-15
|
楼主 |
发表于 2019-7-1 08:47
|
显示全部楼层
本只想谈电路,而不想谈关于使用电容,稳压这些基础问题.既然你也这么谈,简略谈一下.
对于合格的理科生,一道题目即使拿到标准答案,也是自己要推理演算通过,不会随便相信或者照抄别人的答案.
不要说1875用的稳压,即使名机奶妈250也不会随便相信.
对于电容,深入分析一下其工作过程,这个是物理定律无需怀疑,假设电容为理想电容,放电公式难编辑就不在此写了,随处可查,在全波整流中,演算结果是10000uf,每1安倍的放电速度,电压下降1V,相当于内阻1欧姆,,若要看个大概,不用计算,拿个实物功放观察其工作时两端的电压波形,特别是重载时,也能够了然于目.
电容品质越优秀,越接近理想电容,其两端的电压越能够被负载调制,结果很糟糕的.(我就不在此搞实证了,这不是要我做的事情,前几天有坛友在其它贴中发过示波器监视图形)
对于在电容后加上串联稳压,如果调整速度跟不上,反倒相当于在回路中串了个电阻,其结果也糟糕,甚至非常糟糕.
如果其调整速度高于音频信号的变化,速度越高等效内阻越小(直到可视为=0),负载越无法调制其输出电压.好处无需多说.
对于电池,它虽然输出的电压可以视作没有纹波的绝对直流,但没有纹波!=没有内阻,它输出的电压同样被负载调制.况且很笨重,需要充电,使用它很麻烦.
说这么多,只是从物理科学来说(声音这个东西涉及人文科学等等太多东西),并不是要反对什么,支持什么,只是想说君子善假于物,如何恰到好处去使用,才是正解. |
|