超简单易做出好声功放电路，FET输入、irfp240 9240输出场管互补电路

凌峰NJ

传统三极管温补与二级管温补比较，二级管温补有哪些优点？对中点温漂来讲能否更加精准地跟踪？

gzywq

凌峰NJ 发表于 2020-2-24 11:43
传统三极管温补与二级管温补比较，二级管温补有哪些优点？对中点温漂来讲能否更加精准地跟踪？

详细参考：第一版原理说明   http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 82&pid=29395560

  3.4  二极管温补电路
    前面已经讲了，电压放大级的工作点，反馈补偿电路，放大级的温补电路也是本级的关键部分。由于电路输出级采用场管输出，功率管的热补偿就很重要了，场管电路最难控制的就是热补偿，mos场管最容易热崩溃。
     
   电路温补电路由6个1n4148 二极管组成

   由于共温特性二极管，6个二极管抵消2个mos管的热变。通常1个in4148 最大的热降电压0.1v，6个二极管对应上下场管，这样上下场管各对应3个二极管，最大热降电压0.3v，0.3v的热控范围足够控制场管的热飘。通常mos管 25度~100度的热飘在都在0.5v内，只要保证 场管静态电流100ma，在60度以内3个二极管温补足够控制 240的温升。电路经长时间测试，240单管电流30ma，+-60v静态功率25w，在30w大功率测试后最大的热温升到27w。

    为什么采用这方案不用传统的三极管、场管温补？
     1、传统三极管、场管要根据温补管的特性确定，不同管温补特性不一样。
     2、采用传统三极管、场管温补在大功率低频大动态时，温补管瞬态导通过大影响低频动态。
     3、场管输出级，一般上下管Vgs电压差6.6v~7.5v左右，如用传统温补电路 温补管Vce电压在7v以上，温补三极管Vce电压受音量变化影响较大，会存在大音量过补现象。
     
     上述3种情况，二极管温补方案都不会出现，因此本电路采用二极管温补方案是最合理的。

凌峰NJ

       根据IRFP240正温特性曲线，二极管温补采用6个1N4148二极管组成，总体来讲是比较科学合理的。但6个1N4148二极管“温补管4个在板正面，2个在焊接在背面，保证整板温补”是有问题的，它反映的是环境温度变化情况，不是MOFET功率管的实际温度变化情况；MOFET功率管的温度和环境温度是有差异的，二极管温补电路并不能精确跟踪功率管的实温情况， 因此，4个安装在板正面的温补管应该改进一下，用热缩管封装贴在功率管表面进行安装更为合理，这样更能体现二级管温补的优点。

gzywq

凌峰NJ 发表于 2020-3-19 16:37
根据IRFP240正温特性曲线，二极管温补采用6个1N4148二极管组成，总体来讲是比较科学合理的。但6个1N ...

是的，v2.0 准备改进在4个在大管上方背焊好接近大管了，另2个可正焊补偿整机温度度，也可背焊。由于大管电流不大所以没直接接触大管，现阶段一直用未出现问题 。感谢你的建议。

Jameshifi

还有板子吗

donghailao

楼主 大侠，我是初入门，这个电路看着复杂头大，怕是鼓捣不好  所以我有几个问题请楼主引导一下末学

我是桌面音箱，功率不大 20W以内就满足要求
1、应我的要求，有坛友给初烧的我推荐了个简单小功率甲类电路，就是单运放推动上下两个场管的
请楼主移步看下：http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=3

那么，以您的看法，单运放推动1对场管甲类   小功率下音质和您的这个电路有法比吗？
小功率下真要比拼，运放推的甲类会有什么不好听的或说缺陷。

2、  小功率输出20W以下，若是 DC +25V  -25V 供电，NC3_FET 电路原理图那些参数要改动吗？
3、 看您的绘图软件是否multisim     有没有原理图 或者PCB源文件（DC+45V-45V版）提供给坛友  ？-----想自己锻炼做板


我不懂论坛规矩，问您要源文件是否合适，是否要收费   说错了话别笑话我  哈。

dpml

记号

hx001

你这比较mzzfg大师的那架构复杂，不如做405、711.....

zhaojunsong9986

找机会试下