28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-20 09:39 来自手机端 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-8-20 09:22
上面所有的测试图均为没有添加稳压的,且没有细调的,原用于在微信群和朋友聊天直播,并不代表这款电路最 ...

有互调频率扫描图就好了,之前MA3000也没看到,这参数比较关键。

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-20 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2019-8-20 16:18 编辑
cloudfly55 发表于 2019-8-20 01:39
楼主,你的电路十几只管子啊,实在说不上“超”简单......真不不是抬杠。入门级的DIYer,不说焊机,若制作 ...


明显是 ZVP4424G 互调好,声音一定比610静, 可以试试 飞利浦 irf540g ,以前我用飞利浦540g很好。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-8-20 19:08 来自手机端 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-8-20 09:22
上面所有的测试图均为没有添加稳压的,且没有细调的,原用于在微信群和朋友聊天直播,并不代表这款电路最 ...

最好能测个10K或20K的失真,这简单的电路指标这么高?

评分

参与人数 1魅力 +1 收起 理由
gzywq + 1 大家都放个RMaa测试情况,rmaa有对比才知道.

查看全部评分

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-8-20 19:56 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-8-20 19:08
最好能测个10K或20K的失真,这简单的电路指标这么高?

否则我怎么会花一个月的心思弄它啊

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-8-20 20:18 来自手机端 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-8-20 19:56
否则我怎么会花一个月的心思弄它啊

你这个互调失真差点,多乐器这听起来会应该比较乱,信噪比也有点奇怪。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-8-20 20:23 来自手机端 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-8-20 19:56
否则我怎么会花一个月的心思弄它啊

建议用ramm5.5版可以测下1K以上高频的失真,场管应该在高频失真表现不好。

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-8-21 19:56 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-8-20 20:18
你这个互调失真差点,多乐器这听起来会应该比较乱,信噪比也有点奇怪。

是的,这是我做的第一版的测试数据,后来改进了,听感好很多,就是测试电脑换了SSD硬盘,旧的机械硬盘给别人了,导致RMAA环路测试底噪增大不少,待以后解决了再测RMAA数据

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-8-21 20:17 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-8-20 20:23
建议用ramm5.5版可以测下1K以上高频的失真,场管应该在高频失真表现不好。

应该是多该?
过一段时间还是就电路实测说话吧,听感对于我而言,对于结构这样简单的一个功放,我是满意了。
其实,包括我自己也觉得功放采用K1058和J162一对管,“应该”低频会很一般,所谓通常说这对管用一对脚软啊,但是听起来一点也不,低频干净有力,有质有量!
上几张低频方波测试图(不只是高频方波优秀哦)

20Hz方波

20Hz方波

20Hz方波

方波-50Hz.png
50Hz方波

100Hz方波

100Hz方波

100Hz方波

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 00:06 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-8-21 20:17
应该是多该?
过一段时间还是就电路实测说话吧,听感对于我而言,对于结构这样简单的一个功放,我是 ...

好厉害77v了,但有带负載吗?

22

主题

16

好友

939

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
794833
帖子
693
精华
1
经验
939 点
金钱
674 ¥
注册时间
2015-6-17
发表于 2019-8-22 07:37 | 显示全部楼层
gzywq 发表于 2019-8-22 00:06
好厉害77v了,但有带负載吗?

不带负载我测了干嘛?

图中右上为2个8欧100W负载电阻

图中右上为2个8欧100W负载电阻


图中右上为2个8欧100W负载电阻

评分

参与人数 1魅力 +1 收起 理由
gzywq + 1 厉害,这结构做好输入2个管热温稳定就很好.

查看全部评分

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 12:37 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2019-8-22 14:15 编辑
cloudfly55 发表于 2019-8-22 07:37
不带负载我测了干嘛?




单管肯定是不够力的,什么时候改成双管,调整完成后,大家可以互换成品板试试音。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-8-22 12:50 来自手机端 | 显示全部楼层
cloudfly55 发表于 2019-8-21 20:17
应该是多该?
过一段时间还是就电路实测说话吧,听感对于我而言,对于结构这样简单的一个功放,我是 ...

方波只能说明频带宽,不代表高频失真低。

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 14:22 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2019-8-22 15:43 编辑
一泻千里 发表于 2019-8-22 12:50
方波只能说明频带宽,不代表高频失真低。


失真大点没关系,关键还是中高频的互调频率扫描要小,你拿个RMAA  比较一下。

在同等互调频率扫描失真情况下,真想听一下深度反馈与浅反馈是否一样的静。

cloudfly55 的互调指标不错,静度应该不错的。

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 16:48 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-8-19 16:35
为什么  要非标准话操作,  rmaa  默认的 互调看不成吗?

还有不要放大横轴,这样看不到全貌。当然 ...

梦兄 你也分享个国都的rmaa  大家分析一下也好。

23

主题

9

好友

3662

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3641
精华
0
经验
3662 点
金钱
3587 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-8-22 17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 超低失真之梦 于 2019-8-22 17:15 编辑
gzywq 发表于 2019-8-22 16:48
梦兄 你也分享个国都的rmaa  大家分析一下也好。


http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1340688

这个帖子里有rmaa测试图。
imd.png

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 17:37 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-8-22 17:11
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1340688

这个帖子里有rmaa测试图。

分享个有互调频率扫描图 和整个 rmaa表就行

23

主题

9

好友

3662

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3641
精华
0
经验
3662 点
金钱
3587 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-8-22 17:50 | 显示全部楼层
gzywq 发表于 2019-8-22 17:37
分享个有互调频率扫描图 和整个 rmaa表就行

rmaa  关了就没有互调扫描了,  输出的就是个互调失真图如上。

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 18:05 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-8-22 17:50
rmaa  关了就没有互调扫描了,  输出的就是个互调失真图如上。

保存测试文件,  平时导入测试文件 就可以分析了。

23

主题

9

好友

3662

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3641
精华
0
经验
3662 点
金钱
3587 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-8-22 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 超低失真之梦 于 2019-8-22 18:50 编辑
gzywq 发表于 2019-8-22 18:05
保存测试文件,  平时导入测试文件 就可以分析了。

如你心愿,我以前测试时候途中保存过,不是最终效果,仅供参考。
11.JPG


50hz是我声卡原因     7k部分是开关电源噪声  后面解决了。这个测试和坛友  原版国都拿仪器测试基本相同, 谐波一直到10k都可见,没有被噪声淹没。国都405和之前还追求低失真,到606后改变了电压级接法,降低了反馈量,谐波失真也就大了,可能是工程师觉得谐波不是最重要的了。
11.JPG


11.JPG


两声道有些差异,不知道那个才是最优的。 好像声卡本来就两声道有差异,记得不清楚了。
11.JPG

我低频有意提升了下   失真扫描逐步爬升。这符合单端输入特点。
11.JPG

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
gzywq + 2 感谢,大概知道结果了!!

查看全部评分

28

主题

3

好友

2910

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2932
精华
0
经验
2910 点
金钱
2852 ¥
注册时间
2016-9-6
 楼主| 发表于 2019-8-22 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzywq 于 2019-8-22 18:54 编辑
超低失真之梦 发表于 2019-8-22 18:28
如你心愿,我以前测试时候途中保存过,不是最终效果,仅供参考。


真好,论坛这样发展才好, 这个指标真不错了。

谐波失真 主要看是哪段失真,人声段2次谐波 1~3k以内越大越好,胆机就这样 声厚实饱满。

很多机专门做大2次谐波仿电子管声。

互调频率扫描 肯定是右声道好了,一看就知道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部