[经验心得] 功放HIFI杂谈.......(个人观点,仅供参考!)

[复制链接] 查看: 75821|回复: 165

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-31 21:09 来自手机端 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2019-5-31 21:03
这电路设有短路过流保护电路,可能是取样分压电阻取值不当导致保护起控,可把10k电阻换成15或18k。手机回 ...

换了,电压输出在4V左右

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-31 21:14 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2019-5-31 21:03
这电路设有短路过流保护电路,可能是取样分压电阻取值不当导致保护起控,可把10k电阻换成15或18k。手机回 ...


你再看看哪里有错?接入100欧,降的更低。
ASD.png

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-5-31 21:56 来自手机端 | 显示全部楼层
手机看不请,等我回家来看。

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-5-31 22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2019-5-31 22:38 编辑
一泻千里 发表于 2019-5-31 21:14
你再看看哪里有错?接入100欧,降的更低。


电路没错,Q5在实际应用中不能用小功率的2N5551,要根据所需的输出电流,用中大功率管。

你那万用表可以测试一下C4两端电压吗?

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 07:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 一泻千里 于 2019-6-1 07:17 编辑

C4两端是7.445V。原Q17,Q5仿真软件都找不到,2N5551最大电流600MA,功率0.6W,你这个稳压压差18V太大,即使Q17只有100倍放大,也有3A的电流,实际仿真Q17默认放大倍数是400,输出可达到12A,我们用不到这么大电流。
微信图片_20190601070443.png
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-6-1 10:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-6-1 11:08 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-6-1 07:09
C4两端是7.445V。原Q17,Q5仿真软件都找不到,2N5551最大电流600MA,功率0.6W,你这个稳压压差18V太大,即 ...

按照常规稳压电源考虑18V压差并不算大,因为简单的整流滤波本身比较虚,再加上
市电变化范围,18V就不算大了。
这就使常规稳压电路额外功耗较大的原因。
再有,他这个电路过于复杂,还需要个辅助电源,实际上主电源都有45V了,完全可以通过
电路设计技巧省略掉辅助电源。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 11:40 来自手机端 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2019-6-1 10:48
预启动都失败的电路,R6直接怼到57V都无法有效的输出电流。

这电路有什么好研究的?

这不是研究,是以理服人,如果没有数据计算没有实验,基本都是口水战。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 11:44 来自手机端 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2019-6-1 11:08
按照常规稳压电源考虑18V压差并不算大,因为简单的整流滤波本身比较虚,再加上
市电变化范围,18V就不算 ...

是比较复杂,而且这电路设计的不够明了。关于压差我最好不要散热片,我喜欢简单有效的电路。

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-6-1 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2019-6-1 12:16 编辑
一泻千里 发表于 2019-6-1 07:09
C4两端是7.445V。原Q17,Q5仿真软件都找不到,2N5551最大电流600MA,功率0.6W,你这个稳压压差18V太大,即 ...


这个电路实物是很正常的,可能你的仿真模型和这电路不匹配,也有可能是仿真系统不能识别我的保护系统。这样吧:你把Q3拆除,其余不动再试试。另原电路数据是供1969使用,调整管用的是国产TO220小型功率管,所以单管保护电流约1.3-1.5A,双路用2管并联。仿真的话可取3A保护电流,请将调整管发射极电阻改为0.2欧即可。

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-6-1 12:04 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2019-6-1 10:48
预启动都失败的电路,R6直接怼到57V都无法有效的输出电流。

这电路有什么好研究的?

做出来的实物是正常的,应该是仿真软件的问题。
头像被屏蔽

30

主题

37

好友

3077

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
717420
帖子
3287
精华
0
经验
3077 点
金钱
2970 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-6-1 12:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-6-1 12:40 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2019-6-1 12:19
你设计的?

哦,那必然是不错的。可能是参数不对。

是的,设计目的就是要求电源内阻要足够低,无论负载怎么电流怎么变(设计使用范围内),输出电压都要稳如泰山,实物做出来这个目的是达到了。此外还附加了延时软启动功能,限流、截流保护功能。实物可以在输出端硬性短路而不会损坏。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 12:56 来自手机端 | 显示全部楼层
可是仿真过不了,你的电阻阻值确定没错??

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-6-1 13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2019-6-1 13:34 编辑
一泻千里 发表于 2019-6-1 12:56
可是仿真过不了,你的电阻阻值确定没错??


没错。请看我130楼回复。

11

主题

6

好友

4836

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4648
精华
0
经验
4836 点
金钱
4622 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-6-1 13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2019-6-1 13:39 编辑
一泻千里 发表于 2019-6-1 12:56
可是仿真过不了,你的电阻阻值确定没错??


你按130楼我说的方法再仿一个。

另外好像D2负极和Q1Q2基极的连接点好像没连上。我眼睛不好看不清。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 14:16 来自手机端 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2019-6-1 13:36
你按130楼我说的方法再仿一个。

另外好像D2负极和Q1Q2基极的连接点好像没连上。我眼睛不好看不清。

连起来了,你那个恒流源我知道要连起来。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 14:17 来自手机端 | 显示全部楼层
3DD…是比较落后的国产管我经历过,不知道你经历了什么?

23

主题

9

好友

3670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3649
精华
0
经验
3670 点
金钱
3595 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-6-1 16:23 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-31 19:38
那个功率电源贴被封,这是“柳暗花明“的电源稳压电路,我仿真出错,大家下载继续仿真试试。

无无聊也试了试,  发现你这里接错了

q7基极 应该接  q9集电极


总是认为这个电路太繁琐了,于是精简了下,留下了最核心的元件,

33.JPG

看看只需要三个核心元件,   45v两v 文波输入,输出44v    文波只有63uv
这个电路确实好。
经典的crc  共2万uf 电容。还要啥稳压。
凡是稳压输出要接大水潭的都是耍流氓。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-6-1 17:52 来自手机端 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-6-1 16:23
无无聊也试了试,  发现你这里接错了

q7基极 应该接  q9集电极

你这精简的够可以的,按原电路搭一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部