看看这块所谓的“无缺陷放大电路”，我彻底服了，

mxwmke1 · 发表于 2019-4-16 15:38

diangong808 发表于 2019-4-16 15:13
烧友们好这块板子是我做的本人平时从事电子方面工作，特别喜欢电子制作，于是把自己认为比较满意的电路做 ...

烧友们好这块板子是我做的本人平时从事电子方面工作，特别喜欢电子制作，于是把自己认为比较满意的电路做出来分享，和很多坛友一样热爱音乐但是绝对称不上高手。最近在我的TB看到一位烧友就是楼主对我的板子各种批判、指责，说的一无是处，垃圾至极，并奉劝别人千万别买。对此我想说一下楼主：板子当时你是买的不要大管半成品，楼主组装后说有电流声，然后本人于楼主积极沟通解决方案，并提出不满意无条件退回，楼主不愿意，说自己折腾。结果还是不行，我让楼主用示波器看一下底噪幅度。楼主说示波器在家，并很谦虚的说：你叫我用。后来就发给我1楼开始图片。本人很重视，答应回去验证，于是两天后从老家开车到南京，已晚上9点多，录了两段视频，第一次板子输入悬空，测出最大40mv的本地噪音，第二次输入短接测出最大4mv本地噪音于当初开板测试几乎相同根本不存在自激

非常难得！佩服你的勇气，赞一个！我就说说吧。
由于好奇，我特意上TB找到这块PCB的图片，由于没有详细布线图，也难确定这块板布局是否合理。但我还是明显看出此板留下很多孤铜，作为对绘制PCB有研究的都知道，孤铜是PCB画板中强调要去掉的。

diangong808 · 发表于 2019-4-16 15:40

后来楼主又说我的静态调的太低不能大于50ma 今天索性调到120ma 直接看20K 波形吧

diangong808 · 发表于 2019-4-16 15:50

这是关掉信号源的情况何来自激牛是交流双30 250瓦

diangong808 · 发表于 2019-4-16 16:55

其实就一块板子本人玩了好几年没有和谁有过不愉快，玩过我的板子应该知道，因为感觉不行全退。任何一种东西不可能满足所有人，楼主一开始提出异议本人直接退，后来又说自己玩，结果把板子割开又是自己找到BUG, 最终还是说不行。在改动面目全非的情况下，我还是答应退2/3，大家说这样够意思吗！楼主又是叹气，说自认后悔，又发信息回我，要在TB追评并发帖，结果就这样了。通过浏览本帖楼主有点个性，凡是别人的意见有一点不同，就容易激动。其实大家都是爱好者！

diangong808 · 发表于 2019-4-16 19:09

本帖最后由 diangong808 于 2019-4-16 19:13 编辑

mxwmke1 发表于 2019-4-16 15:38
非常难得！佩服你的勇气，赞一个！我就说说吧。
由于好奇，我特意上TB找到这块PCB的图片，由于没有详 ...

非常感谢提议，对于覆铜我们经过考虑的，用过的烧友应该看到，只有正面大面积覆铜，为了减少分布电容影响，覆铜间距设计0.8mm。这也是折中考虑，由于技术因素，不覆铜一点接地对我来说有难度，成品我们做了测试，底噪20公分外听不到，也没有存在自激。

mxwmke1 · 发表于 2019-4-16 19:20

diangong808 发表于 2019-4-16 19:09
非常感谢提议，对于覆铜我们经过考虑的，用过的烧友应该看到，只有正面大面积覆铜，为了减少分布电容影 ...

非常感谢提议，对于覆铜我们经过考虑的，用过的烧友应该看到，只有正面大面积覆铜，为了减少分布电容影响，覆铜间距设计0.8mm。其中一个细节问题，信号地，负反馈地是单独一根走线回到板子的总GND处，其他退耦、茹贝尔地回到大面积覆铜处，这也是折中考虑，由于技术因素，不覆铜一点接地对我来说有难度，

细节是可以看出制作者的功力，那些孤铜是不应该留的。大面积覆铜没有问题，但也有学问。
没有他意，交流而已。

一泻千里 · 发表于 2019-4-16 19:48

diangong808 发表于 2019-4-16 19:09
非常感谢提议，对于覆铜我们经过考虑的，用过的烧友应该看到，只有正面大面积覆铜，为了减少分布电容 ...

电压放大级用中功率管的原因？

diangong808 · 发表于 2019-4-16 20:11

一泻千里发表于 2019-4-16 19:48
电压放大级用中功率管的原因？

板子设计初衷，为了高耐压，以前都是mpsa56/06,但是交流过程大家都要求±40伏上下，才做出高耐板，这时小管功耗就不能长期工作在±40伏至±50伏，并且改动后原理我们都公布了，关于电压放大管在输入幅度过大会过流击穿，我们也参考了文献和坛友的经验，加了二极管保护

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 20:37

ILXTF 发表于 2019-4-13 20:49
在万能宝搜了下，这退藕地借用音频输入地？画板的人没这本看书？

你也没注意啊，这是犯错误的

您再看看这边的接地，是不是一个环？？？？

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 20:40

ILXTF 发表于 2019-4-13 20:49
在万能宝搜了下，这退藕地借用音频输入地？画板的人没这本看书？

你也没注意啊，这是犯错误的

你细心看一下！

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 20:43

diangong808 发表于 2019-4-16 19:09
非常感谢提议，对于覆铜我们经过考虑的，用过的烧友应该看到，只有正面大面积覆铜，为了减少分布电容 ...

看看是不是接地形成一个环形回路？我割开一边，还是有回路，事实说话吧！

diangong808 · 发表于 2019-4-16 20:45

本帖最后由 diangong808 于 2019-4-16 20:48 编辑

那里确实是环路，可图片中信号输入地和负反馈地是单独的这个做板子布线信号地优先单独回主板GND

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 20:55

diangong808 发表于 2019-4-16 15:40
后来楼主又说我的静态调的太低不能大于50ma 今天索性调到120ma 直接看20K 波形吧

到底这板子稳不稳定，您自己现在应该知道吧，这个电路，本身就不是太稳定，你做了，就要面对。后来这里的朋友提示我这个电路的作者说了，这电路末级电流不要大于30毫安，这话听着反感，我要是知道有这样的提示，我是不会用这个电路。关于自激的所有的问题我也在淘宝里都和你说了，我也做过一些尝试，但是还是不理想，我不是诚心想跟你过不去，我也不是商家，我说的话我负责，我的板子还在，不管你承认与否，我也不会说谎，只是一个“实话实说”，当初我就是抱着希望，一忍再忍的，没把板子退货最后弄成这样子，200块钱的事。算了，买个教训！

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 20:58

这板子还在，有兴趣的朋友我送了，没别的，验证一下，我的言论，前提，你必须有示波器之类的设备，凭耳朵听的，就免了……因为你的金耳朵听不出几MHz的频率！！

7896321000 · 发表于 2019-4-16 21:02

人生真空管发表于 2019-4-16 20:43
看看是不是接地形成一个环形回路？我割开一边，还是有回路，事实说话吧！

箭头所指是输入和负反馈地。不是环路。个人理解

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 21:02

diangong808 发表于 2019-4-16 15:40
后来楼主又说我的静态调的太低不能大于50ma 今天索性调到120ma 直接看20K 波形吧

哥们，你把输入短路，末级电流调到100毫安，你拍个视频，这照片没意义！

一泻千里 · 发表于 2019-4-16 21:04

我个人觉得还是电路本身存在高开环增益造成的，我的板也出现自激问题，我将敏感接地部分挑出用导线一点接地，问题还是存在。

7896321000 · 发表于 2019-4-16 21:05

7896321000 发表于 2019-4-16 21:02
箭头所指是输入和负反馈地。不是环路。个人理解

它背面应该是一条直线从输入地到电源地的单独线

人生真空管 · 发表于 2019-4-16 21:07

7896321000 发表于 2019-4-16 21:02
箭头所指是输入和负反馈地。不是环路。个人理解

我的板子和您的差不多，你看一下接地的铜箔是不是形成一个圈？

7896321000 · 发表于 2019-4-16 21:08

7896321000 发表于 2019-4-16 21:05
它背面应该是一条直线从输入地到电源地的单独线

建议上个背面照片以公正对待

[分立后级] 看看这块所谓的“无缺陷放大电路”，我彻底服了，

社区贡献

论坛版主

乐于助人