说说音响那些事-奇谈怪理论之煲线材

ACNMH · 发表于 2019-4-18 14:22

asd000 发表于 2019-4-18 14:22
现在本人的声源是STUDER A-807开盘录音机，还有一批录音公司淘汰的开盘音乐母带，两轨381cm带速，那声音 ...

那就是耳朵不好咯

asd000 · 发表于 2019-4-18 14:24

本帖最后由 asd000 于 2019-4-18 14:27 编辑

ACNMH 发表于 2019-4-18 14:22
那就是耳朵不好咯

要不说你们的听力远超人类，比狗还灵敏，我确实不如你。

更正，上面带速少打了个小数点，38.1Cm

ACNMH · 发表于 2019-4-18 14:25

asd000 发表于 2019-4-18 14:24
更正，带速少打了个小数点，38.1Cm，

呵呵，明白

yeeypc · 发表于 2019-4-18 14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ACNMH · 发表于 2019-4-18 14:32

本帖最后由 ACNMH 于 2019-4-18 14:35 编辑

yeeypc 发表于 2019-4-18 14:28
哈哈，你自我感觉还挺好。好像你知道我用什么线什么系统似的。

让我感到好奇的是你竟然也敢说“客观事 ...

我听力比你强，我如果还不自我感觉良好，那轮到你这听力不好的还不要得抑郁症？所谓客观事实就是这是真实存在的状况，不会因为你听不到而发生改变，其实要验证我的说法也很容易，有那感兴趣的朋友照我说的试一下不就真相大白了。

simon62 · 发表于 2019-4-18 14:37

yeeypc 发表于 2019-4-18 13:24
很正常啊。

当年麦景图针对喇叭线（受当年枪手水平的制约，只说喇叭线有影响，信号线都没人说，电源线 ...

你說的当年麦景图针对喇叭线盲測有沒有任何記錄可以查看一下以証正確還是道聽途說。

Nelson Pass 認識嗎？他曾對喇叭线做過一次測試，過程巨細無遺並可在網上找到相關資料，

https://www.passlabs.com/press/s ... cience-or-snake-oil

節省時間，我只copy他的結論出來，有興趣可以點連接看完整版

CONCLUSIONS
Who am I to dispute the feelings of audiophiles who, evaluating any cable in the context of program source, amplifier, speaker, and listening room, decide they can hear the difference? A few guidelines have emerged here, but the final judgment belongs to the user. All the special cables mentioned worked well on the test bench and, given the assumption that series impedance should be minimized, all of them work better than 16 gauge wire. If, like many audiophiles, you have spent a small (or large) fortune on your hi-fi system, money spent for high quality cables and connectors is a reasonable investment.

asd000 · 发表于 2019-4-18 14:48

ACNMH 发表于 2019-4-18 14:32
我听力比你强，我如果还不自我感觉良好，那轮到你这听力不好的还不要得抑郁症？所谓客观事实就是这是真 ...

你的听觉灵敏度超人类，国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明，阁下真是大仙一级的，全世界的唯一。

wyktech · 发表于 2019-4-18 15:06

吵得实在无聊！一拨人用电工理论，一拨人用电磁学、固体物理学，这么多天下来，两边牛头不对马嘴，而且偏离楼主提出的观点。我看最正常的莫过于276楼

wyktech · 发表于 2019-4-18 15:13

对于楼主所述“事实上，喇叭线的阻抗不会影响音质，最多是让声音变小了了一点点，所以喇叭线只需考虑功率问题”，我真怀疑楼主连基本电子学常识都欠缺。何为“阻抗”？你怎么不用“电阻”这个词？等效电容、电感怎么可能不对扬声器起作用？你怎么不在音箱和放大器之间串联一个电感或者并联一个电容？

simon62 · 发表于 2019-4-18 15:27

asd000 发表于 2019-4-18 14:48
你的听觉灵敏度超人类，国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明，阁下真是大仙一级的，全世界的唯一。
...

国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明

有相關資料能在網上找到查看以証真實還是道聽途說嗎？

yeeypc · 发表于 2019-4-18 15:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wsy888wsy · 发表于 2019-4-18 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大自在 · 发表于 2019-4-18 16:28

本帖最后由大自在于 2019-4-18 16:33 编辑

听力不同的人，谈论音响设备，谈不到一起去，很正常，
就如18岁少年和50岁老烧，谈一套音响在16~20KHZ的声音多响亮，问题是，50岁老烧的耳朵根本就听不到16K~20K，
老烧说20KHZ怎么影响音色，这对少年来说，有什么可信度？
任凭少年怎么解释20KHZ音色是怎么样，老烧能怎么反应

ACNMH · 发表于 2019-4-18 16:51

asd000 发表于 2019-4-18 14:48
你的听觉灵敏度超人类，国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明，阁下真是大仙一级的，全世界的唯一。
...

你要这么认为来寻求心理安慰我当然也不会有意见

ACNMH · 发表于 2019-4-18 16:53

大自在发表于 2019-4-18 16:28
听力不同的人，谈论音响设备，谈不到一起去，很正常，
就如18岁少年和50岁老烧，谈一套音响在16~20KHZ的声 ...

确实真是这么回事，因此我才说如果真的是听不出差异，那其实对于他而言讨论这个真的毫无意义。

ACNMH · 发表于 2019-4-18 16:55

本帖最后由 ACNMH 于 2019-4-20 07:21 编辑

wsy888wsy 发表于 2019-4-18 15:38
而且线间电容只有28P，DIY马上会想到刚好消振，功放输入口200P的电容是不是可以省了。

所以咸菜的数 ...

其实没有这么简单，我做过实验，用电容做类似的补偿，可以得到类似效果但声音听起来就是不自然达不到需要的效果。实际上，线材的影响我认为线间电容可以等同于一系列的小容量电容影响的总和而不是某一个容值的电容可以替代的

simon62 · 发表于 2019-4-18 18:13

本帖最后由 simon62 于 2019-4-18 18:27 编辑

yeeypc 发表于 2019-4-18 15:33
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm

麦景图原声学研究室主任的个人网站，当然他的观点不能代 ...

沒事，那就老外對老外的說，我還是保持中立，非黑也非白。退一步說，你回貼內容的認真程度還有不少改進空間。

simon62 · 发表于 2019-4-18 18:17

wsy888wsy 发表于 2019-4-18 15:38
而且线间电容只有28P，DIY马上会想到刚好消振，功放输入口200P的电容是不是可以省了。

所以咸菜的数 ...

根據一般討論習慣，誰提出誰舉証。我只是問你說的国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明

而你回复內容而且线间电容只有28P，DIY马上会想到刚好消振，功放输入口200P的电容是不是可以省了。

所以咸菜的数据不能拿出来看的，要保密。，以我理解能力，並無任何明顯或暗示指出国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明

的証據來。

你就不能提供有相關資料能在網上找到查看以証真實還是道聽途說嗎？

asd000 · 发表于 2019-4-18 19:21

simon62 发表于 2019-4-18 15:27
国外对人类失真感知灵敏度的测试结果证明

有，在一本翻译的日本书上有相关曲线图，我已经贴出过一次，很早以前的书

wsy888wsy · 发表于 2019-4-18 19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[心得经验] 说说音响那些事-奇谈怪理论之煲线材