2019,实在忍受不了发烧的心，向同仁烧友们问下：你们心里最好声的功放电路是哪个？

nnxlcy

在家里有多大声压？电分每台功放的功率比起单台功放出相同的声压功率还小，甲类效率是低，前提是你不在乎效率，只在乎音质

nnxlcy

家用HiFi与演出要求不一样

nnxlcy

一个人挑200斤和三个人各挑几十斤那个轻松？电分单台功放直接推喇叭，没有功分的电感、电容，失真、阻尼改变不是一点点

剑青月弯

nnxlcy 发表于 2019-3-3 06:23
玩电分，配音频处理器，进口发烧级的处理器，当然声学调试少不了，不在一个级别上。音响系统最弱在哪？声学 ...

终于领悟了，

chopinzhu

无语密码 发表于 2019-2-14 18:25
都说20KHZ正玄波是听不到的，为何要那么宽的频响？
功放频响超过100KHZ时，高频哪儿会好听？

sacd的频响超过88khz，一听就能比较出比普通cd的强大之处，超高音虽然人耳听不到，但是可以感受得到。你可以下载一个96/24的资源，用有hires认证的设备（包括手机），明显就能听到与普通无损的区别

发烧求败

终于有人认可电分了 高兴啊 我与人讨论过功分与电分那个性价比更高 对方说功率分频性价比更高 理由是只需要一台功放 我认为是电分性价比更高 因为在一套大系统中 用功率分频 一台功放来控制6个喇叭发声 是非常困难的 对功放的要求是非常苛刻的 大多数情况下 玩电分的三台功放还比不上玩功率分频的一台功放贵

yaliang_yang

音响好坏应该要评论整个系统吧，整个系统有短板，其它再好也是炮灰！

敬佩我自己

忍不住了，再普及下我的认为，音乐发烧友基本都知道甲类功放后级的声音好听，但为什么会好听，估计有些人不明白，其实就是后级减少了交越失真，有人也知道拜事通的声音好听，其一是总后级电流大了，其二是由后级两个大功率管，组合等效为一个功率管，改善了由于管子自身输出的线性，提高了功放的阻尼，驱动交越失真还是存在的，也只是减小了。
      我发现能减小交越失真的三种方法，只有一个是满意的，如果设计合理元件值了，声音绝对的OK，基本可以PK电子管功放的，不过，我还发现，功放要想提高SR，对于分立功放使用的BJT三极管来说（比如无缺陷功放电路），还是有影响的，这个影响只是在输入大信号才会表现出来，不排除功放厂家做了优化，这个优化也只是管子的B值合理。
      好功放，我认为，只要看这几点：带宽足够大，SR满足HIFI-END要求，功放电路架构好，频谱少高次谐波（部分高次谐波是由交越失真产生的），抗干扰能力好。

无语密码

chopinzhu 发表于 2019-3-4 16:59
sacd的频响超过88khz，一听就能比较出比普通cd的强大之处，超高音虽然人耳听不到，但是可以感受得到。你 ...

的确能明显区别，要不也没必要卖那么贵了

88khz仅仅是对应1KHZ正玄波而言。音乐是不会考虑超过20KHZ的频响的
如果要还原出20KHZ的音乐，只有高级的设备才行。
但要还原20KHZ的正玄波就非常的容易

I=U/R

一台功放好不好和好不好听是两码事情，前者可以用各种参数来量化，后者只是聆听者凭主观感觉来评价的，因人而异。简单的说，你拿一台HIEND级功放和一台垃圾级KALAOK（混响)功放给广场发烧大妈听选，结果可能零人大跌眼镜。不许偷笑

敬佩我自己

      要想最大限度的减小功放后级交越失真并接近线性，最好是动态偏置，可以实现的有：自举是一种方法，正反馈是一种方法，自举高低频的输出性能不如正反馈的性能好，但是正反馈要严格的要求反馈系数接近或=1，不过功放电路也会复杂一点，好处是带来更好的功放声音听感。
     再说下甲类功放后级，后级电流多大才称为甲类？我只能大概说500MA以上才基本为甲类，但这是一个不严谨的说法，为什么？实际这要根据功放的电源电压的大小， 喇叭的阻抗及音盆等效质量及结构材质来说明的，  等效质量就是喇叭震动的惯性质量。对于喇叭等效质量小的甲类功放后级电流可以小些。

YAAF

发烧求败 发表于 2019-3-4 17:51
终于有人认可电分了 高兴啊 我与人讨论过功分与电分那个性价比更高 对方说功率分频性价比更高 理由是只需要 ...

中频爬坡怎么整，到最后会不会变均衡器？

发烧求败

YAAF 发表于 2019-3-4 20:41
中频爬坡怎么整，到最后会不会变均衡器？

低音的中频爬坡简单的阻容网络就可以补偿  中音的中频爬坡在喇叭串一个电感就可以

发烧求败

敬佩我自己 发表于 2019-3-4 20:31
要想最大限度的减小功放后级交越失真并接近线性，最好是动态偏置，可以实现的有：自举是一种方法，正 ...

动态偏置可以降低甚至消除交越失真 这一点绝对赞成

敬佩我自己

发烧求败 发表于 2019-3-4 21:21
动态偏置可以降低甚至消除交越失真 这一点绝对赞成

呵呵，动态偏置怎么实现呢？等一会我说下实现的方法，要记牢了，对功放的声音有很大的好处。不过，电路我就不外放了，就当你们说我保密吧。
知道了这些，还是不够的，为什么呢？因为这只是其中的一部分知识点，额外的也要知道，这个额外的是与喇叭与功放的电源电压与功放的输出峰值有关系的，先说这么多吧。
       当明白这些并处理好了，后级可以不甲类也有甲类的声音了。

YAAF

敬佩我自己 发表于 2019-3-4 21:29
呵呵，动态偏置怎么实现呢？等一会我说下实现的方法，要记牢了，对功放的声音有很大的好处。不过，电路 ...

甲类电源动态不会波动，当然你用蓄电池供电当我没说。

发烧求败

敬佩我自己 发表于 2019-3-4 21:29
呵呵，动态偏置怎么实现呢？等一会我说下实现的方法，要记牢了，对功放的声音有很大的好处。不过，电路 ...

我的动态偏置也是保密的 这一点我理解

mxwmke1

呵呵，动态偏置怎么实现呢？等一会我说下实现的方法，要记牢了，对功放的声音有很大的好处。不过，电路我就不外放了，就当你们说我保密吧。
知道了这些，还是不够的，为什么呢？因为这只是其中的一部分知识点，额外的也要知道，这个额外的是与喇叭与功放的电源电压与功放的输出峰值有关系的，先说这么多吧。
       当明白这些并处理好了，后级可以不甲类也有甲类的声音了。

又在装神秘！动态偏置早有应用。难道只有甲类才没有交越失真？多了解一下交越失真的定义吧。

敬佩我自己

mxwmke1 发表于 2019-3-5 08:27
又在装神秘！动态偏置早有应用。难道只有甲类才没有交越失真？多了解一下交越失真的定义吧。

呵呵，版主，不是装神秘，我知道动态偏置早有应用，我能看到的分立功放电路，我都会知道它们的设计要求及特点，我的动态偏置与功放设计手册电路有很大的不同，就是电路复杂一点。

敬佩我自己

头像