2018年产的漫步者R1000TC，低音闷，人声缺少。

MagicsWoo · 发表于 2019-1-19 10:41

烂公司有啥科技含量，股价现在跌到比发行价7.4还低2块
能存活下来，说明消费者和投资者都是有眼无珠的支持着它

同时也印证，业内没有更好的公司和它竞争，倒逼它革新

失配的小箱子想好效果，还是上高级点的DSP处理，成本低效果直接

leo4090 · 发表于 2019-1-19 21:34

lilinzhong 发表于 2019-1-19 08:07
山寨飞乐喇叭也是这样，换索尼棕盆拆机就行了。

这个音箱用4寸漫步者喇叭，索尼棕盘4.5寸怎样装的下。建议玩过再说，而且索尼喇叭也不低于50元/对。20W左右变压器推TDA7269 10+10w功放又问退得好这4.5寸喇叭，如果有25W+25W的TDA7265试下代换

352917016 · 发表于 2019-1-20 09:47

leo4090 发表于 2019-1-19 21:34
这个音箱用4寸漫步者喇叭，索尼棕盘4.5寸怎样装的下。建议玩过再说，而且索尼喇叭也不低于50元/对。20W左 ...

变压器太小了

352917016 · 发表于 2019-1-20 09:47

MagicsWoo 发表于 2019-1-19 10:41
烂公司有啥科技含量，股价现在跌到比发行价7.4还低2块
能存活下来，说明消费者和投资者都是有眼无珠的支持 ...

这音响确实没有科技含量

华霖 · 发表于 2019-1-20 10:38

楼主要求高了，买好点的箱吧

352917016 · 发表于 2019-1-20 11:16

华霖发表于 2019-1-20 10:38
楼主要求高了，买好点的箱吧

要求不高没想到这么差

chipset0418 · 发表于 2019-1-20 11:40

352917016 发表于 2019-1-20 11:16
要求不高没想到这么差

退了呗

及时雨天 · 发表于 2019-1-20 13:50

我有两套，一套是98年的，一套是2005年的，98年料相对2005年的好一点点，运放是5532d，05年的是5534,
98年的多几个小电容，其他一样
一套在我家里，一套给父母

我唯一的改变就是把98年老款的换两个3000uf大电容，改变有一点点，低音沉了一点点，其他的例如高音喇叭上串个小电容之类的，串了也没啥变化。

至于换喇叭，还是算了吧，高音喇叭尺寸不好找，内置电源换了成本又增加了....

最后，年前我买了一对漫步者1600ii，一对惠威1080i，一耳朵变化！淘汰下来的给挂在机顶盒上当音箱了，别说，看看新闻联播，电视剧效果又是一耳朵变化！通透，沉稳，铿锵有力.....哈哈哈哈

352917016 · 发表于 2019-1-20 14:56

发现把滤波换成4700uf后关机那砰一下没了

swsw4321 · 发表于 2019-1-21 21:39

R1000TC(北美版)和老版R1000TC功放电路区别较大,前级都是用的4558,后级一个是TDA7269
R1000TC（北美版）和老版R1000TC功放电路区别较大，前级都是用的4558，后级一个是TDA7269（北美版），一个是TDA2616（老版）。7269是普通功放，THD=10%，2*10W。2616是HIFI功放，THD=0.5%，2*12W。R1000低音单元用的是银笛的。北美版就不是，所以北美版相对老版缩水很多。老版刚推出来的时候300多大洋啊，那是90年代，北美版现在也就200元多一点，不缩水才怪。4558配合7296是足够了的，所以北美版没有打磨的意义。真正值得改的是老版R1000，而且老版的变压器是30W的，功率足够。4558可以改为5532。原分频点在9KHZ，明显不合理。根据4寸中低音单元的频响范围，分频点应设在4000-4500之间，高低音两个单元阻抗都是8欧，又因单通道只有12W的功率，所以用一阶分频，计算得分频电容4.7UF，分频电感0.3MH。电源滤波改为4700UF，没必要用更大的，因为功放就只12W，够用就好，但是一定要并上一个0.1UF的电容，改善高频响应。再就是在箱壁贴上吸音棉，因为R1000箱体容积较小，以改善低频响应，避免中低音浑浊

swsw4321 · 发表于 2019-1-21 21:48

TDA7269改进 7，8脚焊1000P电容 10，11脚焊1000P电容

ads66674 · 发表于 2019-1-22 15:06

这做工真的很清爽，就外观好看

352917016 · 发表于 2019-1-22 19:57

swsw4321 发表于 2019-1-21 21:48
TDA7269改进 7，8脚焊1000P电容 10，11脚焊1000P电容

什么原理

znbb1206 · 发表于 2019-1-23 05:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

352917016 · 发表于 2020-7-4 16:10

板子轻轻一碰焊盘就掉了，质量真差啊

chipset0418 · 发表于 2020-7-4 17:40

隔了一年多还在捣腾啊？

乐池 · 发表于 2020-7-5 00:16

新的和00年以前的版本根本就不是一回事，早期用的是双信的喇叭，现在是漫步者自制的，就是个垃圾，我曾经做过对比1台是99年产的1台是05年的，换同样耦合电容、分频电容、运放，加分频电感、吸音棉，用40W环变，99版音质有明显提升，而05版依然闷声闷气，到现在那个99版的主人还在用，电脑都换了好几茬了。

vendetta · 发表于 2020-7-5 15:00

及时雨天发表于 2019-1-20 13:50
我有两套，一套是98年的，一套是2005年的，98年料相对2005年的好一点点，运放是5532d，05年的是5534,
98年 ...

我电视用Bose101MMG(101有分级)效果更好!还是没高没低全频.用Tube01+3136推.
电脑还是用倒闭的Altec与山叶(音响用不能听,多媒体还好).

qinjinchun · 发表于 2020-7-5 18:33

去年给电脑配了一对，中频通透人声还可以，高音是真的刺耳。

spcspc20000 · 发表于 2020-7-5 18:40

功放外置，改成无源音箱，然后功放随便折腾。

[其他] 2018年产的漫步者R1000TC，低音闷，人声缺少。