功放有必要增加前级

无语密码 · 发表于 2018-12-23 18:42

如果仅仅是说阻抗匹配，就简单了
如果不匹配，变更功放的输入阻抗就可以轻易解决了。同时也解决非加前置的问题

如果是考虑性能匹配，那就难实现了
比如瞬态失真匹配问题，要不要考虑？相信很多人是不会去考虑，那些仅仅是教科书的东东。

功放加前置，是不用考虑任何问题，因为都会很响亮的，不喜欢，也只能说前置不好，或搭配不好。

I=U/R · 发表于 2018-12-23 19:29

这类问题不记得看过几贴了，其实都已经很明朗了，与输出参数和输入参数有必然联系，与声音走向只是主观的体会而已，和以前的帖子差不多，都是卖瓜的遇上卖葛的了~~~纠缠不清

长风呤月 · 发表于 2018-12-23 22:06

阿斯匹林发表于 2018-12-23 13:34
个人观点：每一级都得匹配。不匹配的结果是频响变化，失真增大。比如最后级，要求匹配4-8欧，如果配2欧 ...

谢谢解答

Lou · 发表于 2018-12-23 22:23

OP37 发表于 2018-12-23 14:42
阻抗匹配是前级输出阻抗和后级输入阻抗正好相等，不需要前级提供多余电流而达到节能目的，90年代之前这个 ...

您的解釋，純粹是利用歐姆定律，僅說明能量傳遞的效率。
再者，您的解釋，也無法說明為何人家只注意前級最後一段與後級第一段的阻抗匹配。
同樣是放大電路，有那麼多級放大，為何只觀注其中一段而已呢？輸出與輸入阻抗大小之不同在每一級之間都會發生的呀！

OP37 · 发表于 2018-12-23 22:38

Lou 发表于 2018-12-23 22:23
您的解釋，純粹是利用歐姆定律，僅說明能量傳遞的效率。
再者，您的解釋，也無法說明為何人家只注意前級 ...

没明白你的意思，我说的是运放级联。

Lou · 发表于 2018-12-23 22:49

本帖最后由 Lou 于 2018-12-23 22:57 编辑

OP37 发表于 2018-12-23 22:38
没明白你的意思，我说的是运放级联。

多重运放之間的前級, 甚至運放內部的電晶體之間, 或一個個分立小電晶體組成的共射級之間, 都一樣有阻抗匹配的問題呀 !

當您能回答, 為何前級的最後一段與後級的第一段特別受到重視時, 也就是前後級之間的阻抗匹配, 您對阻抗匹配的看法就會完全改觀了.

OP37 · 发表于 2018-12-23 23:16

Lou 发表于 2018-12-23 22:49
多重运放之間的前級, 甚至運放內部的電晶體之間, 或一個個分立小電晶體組成的共射級之間, 都一樣有阻抗 ...

原来您指的是分立管电路各管之间的阻抗匹配，我现在玩的都是集成没怎么关注分体电路，分体电路是要考虑前后阻抗，匹配也是选择一个最佳阻抗达到减小失真的目的，但是作为单元电路整体设计也是要求输入阻抗尽可能高输出阻抗尽可能低，级联阻抗差越大失真越小这是规律。

Lou · 发表于 2018-12-23 23:36

本帖最后由 Lou 于 2018-12-24 10:55 编辑

OP37 发表于 2018-12-23 23:16
原来您指的是分立管电路各管之间的阻抗匹配，我现在玩的都是集成没怎么关注分体电路，分体电路是要考虑前 ...

請百度輸送線理論 (Transmission Line Theory) 。這是阻抗匹配的真正原因。

无语密码 · 发表于 2018-12-23 23:57

阻抗匹配，不是最佳的选择，而是糟糕的做法。

Lou · 发表于 2018-12-24 01:43

OP37 发表于 2018-12-23 23:16
原来您指的是分立管电路各管之间的阻抗匹配，我现在玩的都是集成没怎么关注分体电路，分体电路是要考虑前 ...

就以單 OPA 的前級放大器為例好了。

假設 CD 輸出阻抗是 47K, 前級 OPA 輸入是 1M, 阻抗當然不匹配，前級輸入端會加一個 47K 的電阻。

這樣一來，cd 到前級 47K 的電阻阻抗匹配沒問題了。

但從 47k 電阻到 OPA 輸入端還是有問題，因為 OPA 輸入阻抗還是 1M ! 阻抗還是不匹配 !

為何這樣就 O.K. 呢？

有人能回答嗎？

aa334455 · 发表于 2018-12-24 08:26

加个前级个人感觉效果要好

OP37 · 发表于 2018-12-24 11:17

Lou 发表于 2018-12-24 01:43
就以單 OPA 的前級放大器為例好了。

假設 CD 輸出阻抗是 47K, 前級 OPA 輸入是 1M, 阻抗當然不匹配， ...

OPA输入端加入47K之后是 44.89K，阻抗是对地电阻，47K和1M是并联，您上面提到的传输线理论以前看过，在长距离传输时很重要，我觉得在音频放大器内部时可以不考虑这些，因为不可能有米级走线。

海沧abc · 发表于 2018-12-24 11:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2018-12-24 11:29

如果输出是47K，输入也是47K，那么输入电压就会损失50%。
所以性能匹配就得看系统了。

zzzzzzqqq · 发表于 2018-12-24 11:33

Lou 发表于 2018-12-24 01:43
就以單 OPA 的前級放大器為例好了。

假設 CD 輸出阻抗是 47K, 前級 OPA 輸入是 1M, 阻抗當然不匹配， ...

低频模拟电路和射频电路不一样。
射频电路要求的是特性阻抗匹配：信号源输出阻抗50欧，传输线阻抗50欧，后级功放输入阻抗50欧，这样就匹配了，当然阻抗可以是75欧或其它值都不会有影响，不匹配会有反射，驻波比过大的话反射叠加可能损毁上一级输出功率级。
音频模拟电路阻抗匹配主要考虑满足前级电流输出能力，至于使后级得到最大功率在这里不是匹配要关心的问题。
其实不管前级输出阻抗和后级输入阻抗多大，在前后级之间串一个稍大的电阻，满足前级负载能力，就不会有阻抗匹配问题。
如果前级输出阻抗越小，后级输入阻抗越大，信号传输效率会越高，否则可能信号利用率低。

Lou · 发表于 2018-12-24 11:35

无语密码发表于 2018-12-24 11:29
如果输出是47K，输入也是47K，那么输入电压就会损失50%。
所以性能匹配就得看系统了。

震幅不是考慮的重點你有見過任何 DIY 抱怨放大倍數不夠嗎 ?

波形完美才是重點

Lou · 发表于 2018-12-24 11:40

本帖最后由 Lou 于 2018-12-24 11:42 编辑

OP37 发表于 2018-12-24 11:17
OPA输入端加入47K之后是 44.89K，阻抗是对地电阻，47K和1M是并联，您上面提到的传输线理论以前看过，在长 ...

這就是為何只有前後級之間的阻抗匹配特別重要.

即使訊號線只有三尺, 在多次來回反射後, 仍可能影響下一個微弱音符, 特別是在失真為 0.0X % 的要求下

无语密码 · 发表于 2018-12-24 11:42

实际上音源很多都是很低的，但它还是标注47K输出阻抗

OP37 · 发表于 2018-12-24 11:44

Lou 发表于 2018-12-24 11:40
這就是為何只有前後級之間的阻抗匹配特別重要.

即使訊號線只有三尺, 在多次來回反射後, 仍可能影響下 ...

我是支持线材矫声的，线材不光是材质问题，绝缘层、屏蔽层、阻抗特性都会影响声音，而且是有理论依据的，就是传输线理论。

OP37 · 发表于 2018-12-24 11:56

无语密码发表于 2018-12-24 11:42
实际上音源很多都是很低的，但它还是标注47K输出阻抗

我是把它当做最低阻抗要求来看，实际音源可能输出阻抗很低，但是输出电流并不大，带负载能力不强，如果后级输入阻抗过低其他指标就难以保证，所以厂家还是要标出输出阻抗。

[经验心得] 功放有必要增加前级

社区贡献

论坛贵宾