LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!

思域老野 · 发表于 2018-10-11 22:56

这帖子的标题注定争论的内容. 哪些老烧会参与也是可以预见的.关于1875的争论点其实是老生常谈没什么新奇的简单说就是青菜萝卜各有所爱差异是各方电路方面的起点不一样,听音响与听音乐的的关注点不一样.acad先生的帖子争论多, 个人感觉有2个原因,1是廉价的功放IC搭配开关电源+稳压电源,实际成本高制作相对复杂不符合通常diy认知.2是京派的技术风格和语言风格影响的.

mxwmke1 · 发表于 2018-10-11 22:58

2030官方有扩流方案。1875与2030都是同类芯片，把1875套上去变通一下(或要桥接)也不难。我担心299#的图无法在单电源下稳定地工作。

附图

jingship · 发表于 2018-10-11 23:29

mxwmke1 发表于 2018-10-11 22:58
2030官方有扩流方案。1875与2030都是同类芯片，把1875套上去变通一下(或要桥接)也不难。我担心299#的图无法 ...

2030时代，由于大功率的IC少，扩流还是有意义的，但今天，用2个1875加4个功率管，做100w功放，我想不到做它的理由，我另可选择其它形式

mxwmke1 · 发表于 2018-10-11 23:35

但是要提示一下：我截图的资料是官方1995年发布的，与本楼其它截图的文字描述的"时间"晚。(其实这些东西几年前就已经探讨过)

本帖其它截图

ACDC2017 · 发表于 2018-10-11 23:50

jingship 发表于 2018-10-11 23:29
2030时代，由于大功率的IC少，扩流还是有意义的，但今天，用2个1875加4个功率管，做100w功放，我想不到做 ...

简单、可靠、工作稳定、BTL可单电源供电、不需要任何调试，稳压电路一套既可，关键
是性能可以更好。301楼那种扩流方式可以响而已，2030芯片供电回路串联两个1.5欧姆电
阻，增加了电源内阻，滤波电容仅0.22uF ，可以想象一下，这能很好的工作吗？
我们做功放追求的就是高性能和音质效果。我给的电路要比这个要好得多。BTL结构比单边
结构略复杂一些，但是单电源稳压供电，仅此整体上还是简单的。我能把机器作那么小，就
是证明。　

mxwmke1 · 发表于 2018-10-11 23:55

本帖最后由 mxwmke1 于 2018-10-12 00:02 编辑

jingship 发表于 2018-10-11 23:29
2030时代，由于大功率的IC少，扩流还是有意义的，但今天，用2个1875加4个功率管，做100w功放，我想不到做 ...

2030时代，由于大功率的IC少，扩流还是有意义的，但今天，用2个1875加4个功率管，做100w功放，我想不到做它的理由，我另可选择其它形式

我的观点是：1875扩流作为一种应用，由此来取得大功率输出的方案是可行的，至于这种方案除了取得比1875更大的输出功率外，其它我不会有什么期望。
毕竟希望大功率输出且性能优秀(超越1875扩流)的方案有很多。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-12 00:04

mxwmke1 发表于 2018-10-11 23:55
我的观点是：1875扩流作为一种应用，由此来取得大功率输出的方案是可行的，至于这种方案除了取得比18 ...

不仅仅扩大了功率，电路的要点也不在这个方面，而是刻意做了有利于性能音质方面的设计。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-12 00:10

1875扩流就是在中小功率这块，更大功率的就不用这样设计了，我也给过49810的电路图。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-12 00:21

我给这个图的主要含义也不是说1875可以做多大功率的机器，更主要的是它的性能和音质效果。
我目前也不怎么做扩流形式的了，主要做非扩流50W，体积更小，更适合家用摆放。
我很重视机器的实用性（使用体验和音质效果）。

国共合作jhx · 发表于 2018-10-12 12:44

用299#的图仿制了一套,已稳定工作了三年有余.

litguy · 发表于 2018-10-12 13:12

想起过去论坛dac测试，一堆吹牛逼的原形毕露，今天又看到一堆吹嘘自己功放牛逼的了，慢慢吹吧

ICPOWER · 发表于 2018-10-12 13:45

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-12 13:51 编辑

OPA544T和LM1875到了,还订了两个TDA2030，给果他倒好心发了两TDA2030A样子长的还不一样

，1875两个北侧不一样估计是产地或年份不一样，但都是真的，OPA544T牛联号的，还得动翻脑筋我不会拆啊。

ICPOWER · 发表于 2018-10-12 14:10

纪念下我练手时焊的的1875，有新出的和双波浪的正品IC，都没乍用过

yeeypc · 发表于 2018-10-12 14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ICPOWER · 发表于 2018-10-12 15:46

本帖最后由 ICPOWER 于 2018-10-12 16:03 编辑

OPA544乱翻的中文

ACDC2017 · 发表于 2018-10-12 17:26

我看到论坛里大部分DIY还都是选择一些很老旧的电路，或者模仿厂机，我给的电路图
希望提供一种简单、容易实现、性能提高的方法，本方法稳妥可靠，效果明显。
1)提供了详细的原理图，精心设计的PCB图样，精致的样机图片，如此只为吹牛？
2)质疑者认为有的是比这种扩流更好的电路选择，我真想能看到1、2，如果真有，我
表示惊喜！我自己认为这种方法只是把1875做正确了，是对常见电路的一种优化设计，
我是尽心尽力了，天外有天，如果还能有比这更好的，那肯定出自更高水平的设计，求
之不得的事情。
3)几年前本论坛就有一些装过这种电路的。如果效果不好，我不会再次拿出来。

ACDC2017 · 发表于 2018-10-12 17:36

几年前的网友仿真。

ICPOWER · 发表于 2018-10-12 19:46

可以用opa544大管用5200/1943直代么?那.146伏是外接的么?

ACDC2017 · 发表于 2018-10-12 20:10

ICPOWER 发表于 2018-10-12 19:46
可以用opa544大管用5200/1943直代么?那.146伏是外接的么?

用opa544没什么意义，性能较差。
0.146那是仿真凑数用的，真正的图已经给出了，建议全部按图和提示做，最好别换其它型号的管子。

ls0001 · 发表于 2018-10-12 21:56

jingship 发表于 2018-10-11 13:59
你又错了,又受媒体误导,我们是听音乐,不是听方波,测试方波只是一种检视大概速率的方法,意义不大,我们听 ...

想看看80K带宽测试的结果

[DIY制作] LM1875玩花样的不少!但真正出HiFi的有多少…!!

社区贡献

论坛版主

乐于助人