从全频、二分频·、三分频都玩了，还是多分频音质好

翱翔的热狗

坐等高手对骂300楼。

TerenceT

wsy888wsy 发表于 2018-7-9 18:33
如果你选择固有（你自己喜欢）的特色， 这喇叭与您，就无缘。 安装喇叭上箱的螺丝松紧度对高音区有举足轻重 ...

除猫板外，胆坛那边的前辈，亦有同样的结论，螺丝松紧实会应响效果的，我试过我相信。

threedstudent

桌面的话二分频够了

北方睡神

哪种好，肯定是同价位的来对比

csdmq

ctg123 发表于 2018-7-12 12:52
没有贬低全频喇叭的意思，当然能完美展现音乐全频段的喇叭是最好不过的事，省去了分频设计调试、避免了相位 ...

建议说出单元的型号，才可以给更多人有参考价值的意见

Blackbird

TerenceT 发表于 2018-7-13 17:03
除猫板外，胆坛那边的前辈，亦有同样的结论，螺丝松紧实会应响效果的，我试过我相信。

影响声音的因素太多了，但器材档次不够的时候是听不出来的，就被冠以玄学、脑洞大开等

@123456

wsy888wsy 发表于 2018-7-6 23:20
这些喇叭你叫个年轻人或中年人他是不会买的，老头会买，只要是说得好听，有来头，对身体好，10000都得买， ...

说得对

TerenceT

Blackbird 发表于 2018-7-14 12:33
影响声音的因素太多了，但器材档次不够的时候是听不出来的，就被冠以玄学、脑洞大开等

不能用现有的仪器和数据统计，便是玄学，其实现在的科学，以前亦是玄学。

lbx

TerenceT 发表于 2018-7-16 21:35
不能用现有的仪器和数据统计，便是玄学，其实现在的科学，以前亦是玄学。

非常认为。

hamiweng

还是具体说一个型号或者产品吧，好的全频喇叭其实可以做的很好，其实做到位了全频声音很不错的，跟不要说励磁单元了。当然价格也会很好，几万、几十万的都有

gaolb

高、中、低喇叭强强组合的音质真是太美了，就是音箱比较难做。

jamesgjh

csdmq 发表于 2018-7-5 20:52
全频是一个类别，全频里有好喇叭，也有垃圾

分频里也有好的也有垃圾，不赞成你这种说法，我已经在多个 ...

同意你不能简单说那一类好坏的说法。但给出型号，在同等条件下比，这个也是不现实的，就算可以达到这样的条件，结果一个人说全频好听，另一个说分频好听，这个有什么标准呢？当然，可以测客观数据，测频响，失真，相位，IR，......但很多人并不认同这些呀，”耳朵收货”嘛。

所以，对很多人来说，这个音质是没法比的，也没啥可争论的，自己喜欢就行了。

hamiweng

哈哈 青菜萝卜 各自所爱

csdmq

jamesgjh 发表于 2018-7-17 14:47
同意你不能简单说那一类好坏的说法。但给出型号，在同等条件下比，这个也是不现实的，就算可以达到这样的 ...

赞同您的观点

jamesgjh

csdmq 发表于 2018-7-17 17:20
赞同您的观点

。不过，虽然很多人不认同，我还是认为设备重放的音质还是可以用客观指标度量的，只是通常没有测试的条件，而且也不是简单几个指标就能概括的。

hamiweng

这个是基本条件，听感上还有很多的无法描述的内容，声音的厚度，甜润，尤其是音乐感，难以测试

jamesgjh

hamiweng 发表于 2018-7-17 21:43
这个是基本条件，听感上还有很多的无法描述的内容，声音的厚度，甜润，尤其是音乐感，难以测试

你说的对，听感这种东西是不能拿测试参数来度量的，如果要度量这个，需要研究的是人的心理及生理
而不仅是音响设备。况且，不同人的感觉也不一样，没有确切标准的。

szding

应该同价位，全频和分频来比较，

abcd

最好的全频https://v.youku.com/v_show/id_XMTgzMTM2ODc5Mg==.html?x&sharefrom=android&sharekey=8b03abdfaf2948dbbd739ec28cf5cc333