"B5 - an excelent AB class amplifier"原理探讨加试验。

swsw4321 · 发表于 2018-1-22 22:18

18#电路从末级反馈，反馈电阻取值太大，100K改2.7K , 2.7K改100欧

牛哥 · 发表于 2018-1-22 23:16

swsw4321 发表于 2018-1-22 22:18
18#电路从末级反馈，反馈电阻取值太大，100K改2.7K , 2.7K改100欧

这根我在15楼说的是一个意思，您这个电路的失真小是依靠环路负反馈来实现的，而1楼的电路，是没有100K和2.7K电阻的这个环路负反馈的。
但是这个图的前面电压放大级才用了更高的电源电压供电，也正是我希望的。因为这样做可以提高电路的指标，至少是让晶体管放大工作的区间内，失真更小。

牛哥 · 发表于 2018-1-22 23:20

newpeop 发表于 2018-1-22 21:20
给楼主一个电路参考一下，这个电路的失真还是可以接受的

是啊，18楼的这个电路可能更容易获得性能的高指标，电压放大级和电流输出级分别供电，输出级采用两级源极（射极）输出，输出电阻应该是更低，可望能得到更好的效果。

scjayyldiy · 发表于 2018-1-22 23:22

增加R17，18，3倍左右

牛哥 · 发表于 2018-1-22 23:35

scjayyldiy 发表于 2018-1-22 23:22
增加R17，18，3倍左右

嗯，我模糊的想法跟您的建议相同，原版的电路第一级管子的发射极电阻与集电极电阻相同，这样貌似看起来第一级没有增益，主要的电压增益只是靠着第二级管子来实现的，这样看来有点不合理，如果能让第一级放大3倍左右，第二级放大10倍左右，这样的增益组合可能失真更小一点。您的建议正好是减小了第二级的电压增益，这样就给第一级也能提供一定的电压增益有了可能。
看来电压放大级与电流放大级单端供电，电压放大级比电流放大级高出来10V左右应该是更合理的，这样不仅失真小，而且电源利用率也高，有时间用仿真软件画个草图。

牛哥 · 发表于 2018-1-24 12:37

仿真讨论搞一个段落，对电路的琢磨也有了一定的思路了，利用原资料的PCB文件，稍作修改去做PCB了。放大部分布局没有改变，只是把原来的单面班子改成了双面的了，因为现在打样PCB，双面单面价格一样了。电源和保护电路部分改动也不大，主要是为了使用手头的原件。

放大部分：
放大部分PCB.png

电源供应和保护部分：
保护部分PCB.png

为了节省点费用，放大部分两块一样，电源部分一块，做拼版：
拼版.png

牛哥 · 发表于 2018-1-24 12:51

板子回来了，做工还算看得过去：

原件的等待时间还是太长了，好在电阻先到了，先插一下再说：

lin889889 · 发表于 2018-1-24 13:03

牛哥 · 发表于 2018-1-25 02:31

lin889889 发表于 2018-1-24 13:03

这个失真小了很多的，输出级采用了3级达林顿啊。

lylnk · 发表于 2018-1-25 09:43

我对这种透明不密封继电器有心理阴影。因为不密封会氧化，小音量时接触电阻就变大了，需要打开盖子用崭新的毛爷爷打磨一下就好。我目前是每年磨一次。
所以我买（懒人，不自己做板子）套件或者成品时要不买全密封的，要不继电器周围有空隙方便开壳子的。
你的这个两个挨得很近，不好开盖。

lbx · 发表于 2018-1-25 09:45

newpeop 发表于 2018-1-22 21:20
给楼主一个电路参考一下，这个电路的失真还是可以接受的

主放級電源是什麼回事？

ouyangzan · 发表于 2018-1-25 10:04

lbx 发表于 2018-1-25 09:45
主放級電源是什麼回事？

猜想是并联稳压？

lbx · 发表于 2018-1-25 10:36

ouyangzan 发表于 2018-1-25 10:04
猜想是并联稳压？

我覺得是短路了

牛哥 · 发表于 2018-1-25 12:30

lylnk 发表于 2018-1-25 09:43
我对这种透明不密封继电器有心理阴影。因为不密封会氧化，小音量时接触电阻就变大了，需要打开盖子用崭新的 ...

是啊，现在的继电器质量还真让人不放心，就那个板子的位置，两个继电器是几乎没什么间隙的了，给擦拭触点带来很多不方便。

swsw4321 · 发表于 2018-1-25 12:33

牛哥发表于 2018-1-25 12:30
是啊，现在的继电器质量还真让人不放心，就那个板子的位置，两个继电器是几乎没什么间隙的了，给擦拭触点 ...

牛哥您在北方，干燥。无需考虑这些了

牛哥 · 发表于 2018-1-25 12:33

lbx 发表于 2018-1-25 10:36
我覺得是短路了

是并联稳压的，如果把图看全，加上电源供应部分，在前面还应该有电阻或者恒流源作为限流的，这个放大部分的原理图上没有标出。

lbx · 发表于 2018-1-25 12:56

牛哥发表于 2018-1-25 12:33
是并联稳压的，如果把图看全，加上电源供应部分，在前面还应该有电阻或者恒流源作为限流的，这个放大部分 ...

zjf001 · 发表于 2018-1-25 13:01

我装小真力时发现122.127不太稳定，不知这电路怎么样

lin889889 · 发表于 2018-1-25 14:18

有大环路反馈的时候，能用二级电流放大就尽量不用三级，但无环路反馈的时候三级电流放大优势明显。原线路实际上就是三级电流放大。
能驱动大管的推动管结电容不小，结电容小的管子又不能很好地推动大管，所以三级电流放大能明显降低结电容造成的高频失真。三级电流放大还可以明显降低因电流放大级输入阻抗变化造成的电压放大级失真。
一些日本型号的音频放大管无论是结电容还是线性，确实优于很多欧美型号。

newpeop · 发表于 2018-1-25 15:15

牛哥发表于 2018-1-25 12:33
是并联稳压的，如果把图看全，加上电源供应部分，在前面还应该有电阻或者恒流源作为限流的，这个放大部分 ...

这个电路的介绍见连接http://www.doc88.com/p-7886959711765.html
我做过，做了点改动，声音还不错

[分立后级] "B5 - an excelent AB class amplifier"原理探讨加试验。

元老级

论坛贵宾