试试做Jadis JP200 前级

大二傻

(51k+5.1k))/51k=11倍

aristo

电路最终是否照一樓, 猫版认可过的做, 謝謝

aristo

1，第一级的阴极电阻到底是5K，还是10k
2，第三级那个75K的阴极电阻到底是有还是没有？

謝謝

jerrylong

就是按一楼的电路，没有任何改动

大二傻

那就是21倍的放大以当今的高电平声源着实是没必要。

日王贝才

反馈量大小极大影响声音。不管放大倍数是多少，耳朵收货。纸上谈兵没有用

jerrylong

大二傻 发表于 2018-1-29 13:11
那就是21倍的放大以当今的高电平声源着实是没必要。

这台机器是帮朋友做的，需要等我把WE91B后级做完后，搭配起来看效果，再决定是否要降低前级的放大倍数。就目前我和自己用的MC275后级搭配效果来看还是很不错的，确实放大倍数高了些，音量只开到1/4就很大了，直接导致昨晚被邻居过来投诉

aristo

按一楼的电路，整机放大倍数是10倍嗎?

聋哑人仕

Qhifi

祝 早日成功

sjh327

jerrylong 发表于 2018-1-28 13:13
更正一下，昨晚用毫伏表又仔细测了，音量调到最大时有12.5mV左右的交流声，昨晚想了一晚上终于发现问题所在 ...

测量时输出端接负载了吗？ 空载 测量的？

jerrylong

sjh327 发表于 2018-1-30 15:57
测量时输出端接负载了吗？ 空载 测量的？

测量时，输出端接了600欧电阻作为负载测的。

sjh327

jerrylong 发表于 2018-1-30 18:12
测量时，输出端接了600欧电阻作为负载测的。

给你看下我做马蒂斯ATOM时的测量指标：
测试下噪声，输入端子空，输出端子接47K电阻，电位器关死，用DA16毫伏表测量47K电阻两端电压，估计为0.08MV。 电位器开到最大，0.15MV。
关闭前级电源，电位器关死，为0.02MV-0.05MV之间摆动。 取平均值，0.08MV-0.035MV=0.045MV
故该前级接47K负载，噪声电压为45UV。

jerrylong

sjh327 发表于 2018-1-31 01:35
给你看下我做马蒂斯ATOM时的测量指标：
测试下噪声，输入端子空，输出端子接47K电阻，电位器关死，用DA ...

关闭前级电源测噪声毫伏值的目的是什么？测量毫伏表的本机噪声吗？

sjh327

jerrylong 发表于 2018-1-31 13:09
关闭前级电源测噪声毫伏值的目的是什么？测量毫伏表的本机噪声吗？

此时测试的噪声，是外界的电磁干扰对机箱的影响。毫伏表 测量时挡位已经归零了。
因为后级一般输入阻抗为50K或100K， 所以觉得接600欧负载有点小。

jerrylong

sjh327 发表于 2018-1-31 01:35
给你看下我做马蒂斯ATOM时的测量指标：
测试下噪声，输入端子空，输出端子接47K电阻，电位器关死，用DA ...

我觉得你最后得出的结论“故该前级接47K负载，噪声电压为45uV”，有些不对，这个你取的是电源打开，但音量电位器关死的噪声电压，以我做的这台机器为例，当电位器关死的时候，好像噪声电压也是0.0几mV，但这并不符合使用的情况。我觉得更合理的测试法，应该用厂机的那样，用信噪比，即在同样的音量电位器位置上，给放大器一个标准信号，通常是0.775Vrms或2Vp-p@1kHz,调整放大器的放大倍数使其达到最大不失真输出功率或幅度（失真的范围由厂家决定,通常是10%，也有1%），记下此时放大器的输出幅Vs，然后撤除输入信号，测量此时出现在输出端的噪声电压，记为Vn，再根据SNR=20lG(Vs/Vn)就可以计算出信噪比了。信噪比一般不应该低于70dB，高保真音箱的信噪比应达到110dB以上。

hai5151

试过去掉第三级接地的75K电阻的效果吗？

jerrylong

hai5151 发表于 2018-2-1 11:38
试过去掉第三级接地的75K电阻的效果吗？

没有试过，因为是帮朋友做的，所以调试好了不打算再动了。