- 积分
- 327
- 在线时间
- 2043 小时
- 最后登录
- 2019-2-13
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0

- UID
- 813964
- 帖子
- 371
- 精华
- 0
- 经验
- 327 点
- 金钱
- 307 ¥
- 注册时间
- 2016-5-12
|
本帖最后由 thinkworld 于 2018-1-2 20:12 编辑
楼主提到了一个非常重要、许多人未注意或忽略的关键点: 参考 .这里暂不谈 DIY 层面的参考,仅说家庭听音层面的.
音响设备早就存在参考级, 常以英文 Reference 标识印刷在前面板或外壳上, 比如: 参考级CD、功放、音箱、耳机等等.
限于篇幅,简单点儿说,它可作为同类产品的一个“标杆”. 从声音风格而言,参考级设备产生的声音颇具“监听”风范,但注意:两者是不同的概念,不可混为一谈. 简单说,参考级设备的声音“中规中矩”、比较规范,再通俗点说就是: 音染极小、声音直白,而日常听到的音响设备大都具有音色偏向.比如有的高频飘逸、高音靓丽,而中低音普通;有的中音醇厚凸出,而高音延伸不足。。所谓的“爵士声”、“流行声”、“交响声”等等,它们均在某频段刻意凸出.不仅限于频响,还有电平大小、动态、信噪比、等等参数
而参考级设备的声音相对日常的各种音色,则标标准准,尊重音源,音源原生的东西,你有的我如实放大、传输出来,没有的我绝不会营造虚拟出来.
我个人接触过几种不同品牌的参考级设备,比如CD、功放 它们都不是录音棚用的专业用途,而是家用的(当年售价极其高昂!).虽然我接触的都已不是全新品,但仍一耳朵听出它们的与众不同.坦率地说: 它们的声音并不讨耳,甚至可能感觉有些木讷,没有感染力,像一个老实巴交的男人,端坐着或笔直站立,一身正气严肃.
但它们具有优秀的参考意义,无论测试指标或声音本质.当跟其它普通器材对比时,你才会知道,哦,原来这部CD机在中高频段或中低频段,在动态、背景等常见的各种形容参数方面,是经过刻意调校出来的.
因此,许多DIY者会以某著名品牌、系列、型号作为范本,去抄板、配料.但这不是严格意义上的参考级,仅是临摹.
关于参考级,可以网搜印刷 Reference 字样的音响设备去感官。。。
听用了参考级设备之后,这也是我不再轻易摩改厂机的根本原因之一.这是对原设计、厂机也是对自己听音的基本尊重. |
|