[音源] 关于CD转盘的深度困惑。

[复制链接] 查看: 106950|回复: 5

10

主题

0

好友

821

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
625830
帖子
902
精华
0
经验
821 点
金钱
774 ¥
注册时间
2013-10-8
发表于 2018-1-2 20:02 来自手机端 | 显示全部楼层
转盘决定了数字信号的数据量,不要去迷信用转盘较音

5

主题

1

好友

327

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
813964
帖子
371
精华
0
经验
327 点
金钱
307 ¥
注册时间
2016-5-12
发表于 2018-1-2 20:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 thinkworld 于 2018-1-2 20:12 编辑

楼主提到了一个非常重要、许多人未注意或忽略的关键点: 参考 .这里暂不谈 DIY 层面的参考,仅说家庭听音层面的.

音响设备早就存在参考级, 常以英文 Reference 标识印刷在前面板或外壳上, 比如: 参考级CD、功放、音箱、耳机等等.

限于篇幅,简单点儿说,它可作为同类产品的一个“标杆”. 从声音风格而言,参考级设备产生的声音颇具“监听”风范,但注意:两者是不同的概念,不可混为一谈. 简单说,参考级设备的声音“中规中矩”、比较规范,再通俗点说就是: 音染极小、声音直白,而日常听到的音响设备大都具有音色偏向.比如有的高频飘逸、高音靓丽,而中低音普通;有的中音醇厚凸出,而高音延伸不足。。所谓的“爵士声”、“流行声”、“交响声”等等,它们均在某频段刻意凸出.不仅限于频响,还有电平大小、动态、信噪比、等等参数

而参考级设备的声音相对日常的各种音色,则标标准准,尊重音源,音源原生的东西,你有的我如实放大、传输出来,没有的我绝不会营造虚拟出来.

我个人接触过几种不同品牌的参考级设备,比如CD、功放 它们都不是录音棚用的专业用途,而是家用的(当年售价极其高昂!).虽然我接触的都已不是全新品,但仍一耳朵听出它们的与众不同.坦率地说: 它们的声音并不讨耳,甚至可能感觉有些木讷,没有感染力,像一个老实巴交的男人,端坐着或笔直站立,一身正气严肃.
但它们具有优秀的参考意义,无论测试指标或声音本质.当跟其它普通器材对比时,你才会知道,哦,原来这部CD机在中高频段或中低频段,在动态、背景等常见的各种形容参数方面,是经过刻意调校出来的.

因此,许多DIY者会以某著名品牌、系列、型号作为范本,去抄板、配料.但这不是严格意义上的参考级,仅是临摹.

关于参考级,可以网搜印刷 Reference 字样的音响设备去感官。。。

听用了参考级设备之后,这也是我不再轻易摩改厂机的根本原因之一.这是对原设计、厂机也是对自己听音的基本尊重.

17

主题

41

好友

4123

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4117
精华
0
经验
4123 点
金钱
4074 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2018-1-3 01:11 | 显示全部楼层
我听过对声音影响最大的是音箱,楼主你是雙白金耳了。

135

主题

2

好友

1643

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
37264
帖子
7022
精华
0
经验
1643 点
金钱
1649 ¥
注册时间
2008-3-12
发表于 2018-1-3 23:35 | 显示全部楼层
机芯好就同轴输出信号好?试试把解码内置吧,外接解码抛去方便对声音没有好处。

96

主题

0

好友

1744

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1379
帖子
1797
精华
0
经验
1744 点
金钱
1745 ¥
注册时间
2004-9-2
发表于 2018-1-4 22:26 | 显示全部楼层
转盘好坏不知道,用SONY和飞利浦进同样的解码,出来风格完全不同。SONY和飞利浦用原机解码,和外置解码声音风格类似,猜测转盘对声音风格起决定作用。

0

主题

0

好友

4

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
112313
帖子
6
精华
0
经验
4 点
金钱
4 ¥
注册时间
2009-6-16
发表于 2018-1-5 00:07 | 显示全部楼层
CD依旧是相当好的音源。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部