关于1541LPF的PCB,发生不幸消息!

小鬼头 · 发表于 2005-7-8 15:50

原来这电容作怪。。。。

说不定我的电容却用对了。。。

钳子可能要找聚丙烯电容了。。。。汕头原音肯定有。

HQ版中午溜回家搞机机？？？[em04][em02]

HQ · 发表于 2005-7-8 13:10

那些聚苯乙稀电容不行!我把它们换掉声音全面改观.

小鬼头 · 发表于 2005-7-7 23:16

拿一个确认好声的电源试试。。。。

因为这个电源没对比试听过。。。。是CWW11推荐的。

HQ · 发表于 2005-7-7 21:52

小钳子 · 发表于 2005-7-7 21:28

新的IC需要多烧机的!

你烧机24小时再看看

小鬼头 · 发表于 2005-7-7 21:08

以下是引用aeon在2005-7-7 20:11:00的发言： 注意电源的变压器...电解...跟那几个317..337..... 这个班子最明显的就是电源没有小鬼头那个好.....其他应该差别不大..... 电源我认为是最大的疑凶

我用的是HP的实验室电源。。。。呵呵。估计这电源比较老声，其设计很经典的。。。。稳重，可靠。但没比较过声音，没时间。。。。晕

HQ · 发表于 2005-7-7 20:29

我试把电解全部换成拆板音频电解效果改善不少,变压器是双24V的看上去应该不错.

等我再换一只试下.

aeon · 发表于 2005-7-7 20:11

注意电源的变压器...电解...跟那几个317..337.....
这个班子最明显的就是电源没有小鬼头那个好.....其他应该差别不大.....
电源我认为是最大的疑凶

小鬼头 · 发表于 2005-7-7 17:39

我试过。

当时，我的搭配比马兰士72明显好声。。。。如果不追求“刺激”的话，也明显比超过8000元人民币的DAC-1好听（声音舒服多了）。。。。我用的是马兰士CD72作转盘（CDM4）

小钳子 · 发表于 2005-7-7 14:51

这个IC是在BB北京代理拿的!质量没问题

我晕

难道真的没5534厉害呀!

雨衣妹妹 · 发表于 2005-7-7 12:53

输出运放用什么型号的呀？一般高频过量我都用2111改善。

小钳子 · 发表于 2005-7-7 12:49

HQ · 发表于 2005-7-7 12:42

OPA604不及日本的JRC5534DD

用SONY227当转盘,整体感觉不及227原机.相比之下高频有些过量,而且有些偏硬.平衡度与密度也不及227.唯一优胜的是力水比227足.[em02]

当然各方面比原版的要好[em11][em11]

小鬼头 · 发表于 2005-7-7 11:45

声底不同。。。。总体声音估计会比原论坛的套件大大超出。

AD844作I/V还不太理想，略嫌高音有点点“硬”，但比起DAC-1，却是松软许多。。。。。没时间搞新I/V，只能先用这个[em08]

HQ版主加把劲。。。。拿个搭配佳的元件方案出来[em04]

小钳子 · 发表于 2005-7-7 07:26

密度方面可能和IC的选用有关!

整体平衡性和高音如何?

HQ · 发表于 2005-7-7 00:37

小鬼头 · 发表于 2005-7-6 23:46

里面的元件有一半派不上用场。。。。

HQ版跑了一天元件，现在应该差不多开声了吧？怎么没反响？[em08]

小钳子 · 发表于 2005-7-6 20:58

小鬼头 · 发表于 2005-7-6 19:52

以下是引用HQ在2005-7-5 23:32:00的发言：

电感装对了。。。。

小鬼头 · 发表于 2005-7-6 18:09

没有LM334，也可以用J-FET接成恒流源代替。。。下图左边的1K不装时，就可以很方便地代换LM334。。。。而且可以用其它的JFET，比如K30，K246，K117等

哈。。。