情有独钟－－－马兰士7

sjh327 · 发表于 2008-5-28 01:01

谢谢楼上两位的指教！

陈瑛光还有篇文章评论马兰士7的，想必也是看过了吧？
Saul Marantz在1976年写给The Absoute Sound的一封信之中，提出改善Marantz 7要注重的几点，包括检查滤波电容、交连电容及整流器，“不妥就要换”等等，而其中最具建设性的系指出Marantz 7的输出交连电容数值只有0．22 μ，所以匹配的后级如果输入阻抗在100KΩ之下，70周以下的低音会迅速滚降，故此他建议加强输出交连电容的数值，以免Marantz 7在匹配某些后级时低音少了一截。根据我个人体验，由于Marantz，McIntosh及很多胆机的输入阻抗都是在100K以上，所以Marantz 7配真空管后级毋需更改输出交连电容，我曾经有一段时期加大输出交连电容的数值以便Marantz 7具备“百搭”的功能，但不久之后便发觉虽然低频较重，份量较多，但中低频的速度也拖慢了，影响到音乐的弹跳力，结果还是回复它原来面貌，宁愿后级用胆机好了。
。。。。。。
设计Marantz 7的Sid Smith系音响天才(详见今期Saul Marantz回忆录)，他在十多年前退休期间曾经专门为人“摩” Marantz 7，费用由400至1，500美元，视乎阁下想大摩抑或小摩而定，这些Sid Smith Marantz 7更换零件和废掉全部多余的旋钮，一律采用“直通快车”，输出增益比原装的Marantz 7大一些，我前后用过好几部Sid Smith改良型，觉得它在高低频伸延方面确有改善，背景也比较宁静，声底较“快”，动态也较犀利，声音表现比较接近SP-11的风格，但虽然说有这么多改善之处，却偏偏Marantz 7原有的中频味精与感染力也减弱了，听来听去就是令人怀念原装Marantz 7的音色，这或者是我个人的音色偏好，但结论就是：连Sid Smith也未能超越他自己。
Sid Smith已然如此，那么世界各地“改7专家”又如何呢?我在日本及美国曾听过好几部据说由当地“高手”改过的Marantz 7，而在大概十年前左右，我自己也非常热衷改动“七仔”，日摩夜摩，改完又听，听完又改，真系行鸣得间(徐伟强一定记得那段日子)，最疯狂的时候曾经为Marantz 7造了一个巨型分体的丌型滤波电容大水塘，个人的体验是：凭自己的想像力去改良Marantz 7，确系乐趣无穷，而且从中可以领悟到不少设计之道，然而，想把它改到适合你自己听音乐的口味，可以办得到，但想把它改到靓声过原装的Marantz 7，几难咯!

snoopy · 发表于 2008-5-28 11:26

我亦應同樓主的說法, 不過新圖總得試試, 由原設計者出來的改動總好過憑空想像的好, 如是新玩或新燒的人可以多點經驗, 用的元件又是一般的數值, 所以無傷大雅. 好聲便留下, 不好的話便可還完. 多作嘗試, 是DIY精神呀.

sjh327 · 发表于 2008-5-31 10:23

确实啊，DIY 就是多动手，多尝试，米少就只能多花些时间和精力了。
今天又想到点问题，如果听人声，一个人在你耳边说，和站在乐队里面和你说，我们肯定是前者更容易领会到说话人的意图。这样看，就是如何舍弃了，如何选取合适的频响范围，一方面保证人声的完美重放，另一方面，适当兼顾高低频的延伸，适当保留背景音乐的信息量。在想好获得什么声音效果的同时，先想好放弃什么吧？

snoopy · 发表于 2008-5-31 14:33

所謂調聲, 就是將較高頻(空氣感), 較低頻(如大鼓的牛皮聲/味)重現出來. 人聲基本上很容易做到, 但做到不吵耳就要下心思, 如鄧麗君出來的聲音總不能像蔡琴的. 這也是DIY的最大樂趣.

回應樓主的話, 中頻做得好, 說話和唱歌應該是沒有分別. 高, 中和低三頻要均勻, 或者樓主可以試試先不理中頻, 而先將機器的空氣感弄好, 再看看中頻出來的模樣, 很多時將空氣感弄好, 會有不錯的人聲.

sjh327 · 发表于 2008-5-31 15:22

谢谢 snoopy 朋友指教，我倒是有点经验，用蔡琴的歌调音，高频去的尽些，就能感到齿音有些明显了，保真度应该是高了，但是人声的感情就差了些，不耐听，现在用的还是高频略衰减些，这样听起来人声比较饱满，感情表达的更充分些，听王菲的歌也不错。
刚才试试《高保真音响》杂志五期送的光盘，是邓丽君的几首歌，感到高频就有些不足了，也许是邓丽君的嗓音高频要比蔡琴和王菲更亮些，如果要是经常听她的歌，哪还是得再调试。

snoopy · 发表于 2008-5-31 15:40

我都是用鄧麗君和蔡琴來調聲的. 我是將鄧調得較嬌媚, 而蔡較厚聲. 聽感是不錯的. 如前所說, 表現不能兩者相反.

liweijian · 发表于 2008-6-1 01:29

很漂亮啊

shangrand · 发表于 2009-4-7 15:13

我的仿M7耦合电容全部是ERO MKP2.2uf绿色那种，不知道听感上和原参数差别大吗？

烧光光 · 发表于 2009-4-7 17:30

我是用索伦，声音比较甜润。

BoYa_DIY · 发表于 2009-4-7 18:15

不错
帮顶

红山老猫 · 发表于 2009-4-7 20:03

原帖由 shangrand 于 2009-4-7 15:13 发表
我的仿M7耦合电容全部是ERO MKP2.2uf绿色那种，不知道听感上和原参数差别大吗？

ERO 绿色的四方形电容，是MKT，不是MKP。与蓝色的 MKP1840、或 MKP1841 有距离！

CC中原 · 发表于 2009-4-7 21:25

高手云集

shangrand · 发表于 2009-4-8 18:24

我只有这种ERO F1773-522-2000椭圆2.2uf*2 250v规格的，没用过其他品牌，觉得2.2uf*2大了，想换标准值的电容试下，不知道效果会怎样？

ljnk · 发表于 2009-4-8 20:14

土炮马机

binxue · 发表于 2009-4-9 12:20

原帖由 sjh327 于 2008-5-28 00:12 发表
呵呵，行到水穷处，坐看云起时。

经典的话。

红山老猫 · 发表于 2009-4-9 12:58

原帖由 shangrand 于 2009-4-8 18:24 发表
我只有这种ERO F1773-522-2000椭圆2.2uf*2 250v规格的，没用过其他品牌，觉得2.2uf*2大了，想换标准值的电容试下，不知道效果会怎样？

在国内，找得到 WIMA MKP10 4.7uf 160V，及 2.7uf 160V的 PP 电容的，买一对吧，真找不到， PM我！

罗基 · 发表于 2009-4-9 16:08

强！支持！

snoopy · 发表于 2009-4-10 01:41

用Mcap也不錯的.

sjh327 · 发表于 2009-4-10 09:23

谢谢 snoopy 朋友指教！ Mcap 现在规格很多的，MKP，银膜、金膜油浸的，能否说的详细些？

BoYa_DIY · 发表于 2009-4-10 10:39

好帖就是耐看.

LZ技艺不一般的强!

学习

[胆机制作] 情有独钟－－－马兰士7

回复 #42 snoopy 的帖子

回复 #44 snoopy 的帖子

回复 #51 红山老猫的帖子

回复 #58 snoopy 的帖子

社区贡献

论坛版主

乐于助人

荣誉会员