UHC 准互补正温场效应管IRFP260功放（2N3958+IRFP260）

咪咪摸摸

andiy 发表于 2017-10-14 21:48
交流双48V,直流+—63V

63我还觉得低了点，刚搞了一个70V牛，不过技术有限，我调不好这个板子，老兄能带调一下不，原件都焊好了。嘿嘿。

andiy

咪咪摸摸 发表于 2017-10-15 19:18
63我还觉得低了点，刚搞了一个70V牛，不过技术有限，我调不好这个板子，老兄能带调一下不，原件都焊好了 ...

交流70V ，直流有90多V了哦，你说调不好是指的什么？其实楼主对调试最有心得

咪咪摸摸

andiy 发表于 2017-10-15 20:28
交流70V ，直流有90多V了哦，你说调不好是指的什么？其实楼主对调试最有心得

是DC后得到70V，调试还是用30WAC   25V小牛来搞。

调不好嘛，就是一只推动管巨烫，开启电压搞不掂，但是R1  R2的电压在1.119和1.21,合理之内。
折腾一轮，上班，家里小孩又多，实在没精力慢慢调，想看看哪位大侠有空，发给他帮看看算了。没太多时间去捣鼓。。。

zhangyan

我用±50，80ma每管，未装箱，未用前级手机直推。感觉很好，威猛有力，高频也靓丽。如果用50ma电流，声音就硬。

microstar

都做的差不多了，我的还没装…痛苦等待

bazys

差分对输入、三级达林顿推动、

bazys

差分对输入、三级达林顿推动、UHC  MOS准互补，够时尚。

展鹏

andiy 发表于 2017-10-15 20:28
交流70V ，直流有90多V了哦，你说调不好是指的什么？其实楼主对调试最有心得

你现在的电压是+-63V，需要改动一点参数吗，我有一个交流47V的600W牛，请指教一下哦

microstar

47v整流出来应该有69v左右。按600va的牛，双线输出47v计算，每组电流有6a！这个变压器还是在板子的设计范围内的
lz早就说过，这个板子可以直接上到±100.我个人理解除了电容耐压外，其他不用考虑 按照lz提供的调试方法调试即可
前几天tb了下超63v超级穿透电容的价格，确实有点高... 这个点的取舍就看你自己了

展鹏

现在这个板子的电容只有63V，是全套江海电容，便易的东东

andiy

展鹏 发表于 2017-10-16 09:23
你现在的电压是+-63V，需要改动一点参数吗，我有一个交流47V的600W牛，请指教一下哦

啥都没改，直接装的

andiy

ZTX管看数据手册，Hfe线性区都是从10mA起，又是那种封装，高静态电流用无法散热，用在电压放大级小电流线性不佳。综合参数不如B647/D667，就电流大点。B647/D667完全可以代替它

univers

非常有兴！！！由热心烧友提供的土豪版，高精度AE蓝色金属箔电阻温漂为5ppm, 奶妈名管ZTX757/457，超级穿透金脚电容1000uF 63V，3MM厚80mmX80mm的紫铜板,用料真心滴骚！！！
鸡然这么骚的土豪版那我们怎容错过呢？？？那么这次我们就把推动级的3W金属膜功率电阻，参数从100R-150R-200R-220R之间轮流对比一下，让这两头“现实版野兽”的性能发挥到极至！！！！
--------------------------------------------------------------------------
以下是更改参数分享：
在实际应用中，很多高手会认为，把推动级的R6/R19由原来的500欧改小，比如改成220欧（0.25W）这样三极达林顿的第二级管子，就是进入1.2ma了,加大了驱动级电流，可是理论与实际操作，往往很多是自己想不到的。
我发现更改之后，驱动级的输入阻抗大大下降，阻抗下降之后，会从前面的温补电路摄取更多的电流（温补电流也就1.2ma），导至温补失控，接入负载后，也会摄取静态电流，导至忽高忽低，得不偿失。

以下是测试版本：
第1种是：100-150R版本。
R12/R17/R30由原来的200欧，改成100-150欧，(注意：R12/R30为稳定的金属膜电阻3W / R17为DALE/0.25W) 这几个电阻影响到场管的控制力。（重要的事情再强掉三遍，3W的栅极功率电阻千万不能用，金属氧膜电阻，绕线电阻，碳膜电阻。）
把R4/R20改为100K，把R6/R19改为50K。
那肯很多老烧又会马上发言了，改了之后三级达大顿的前两个小管，流出电流很小，怎么行呢？我个人认为只当她是射级跟随结构而已！（射级跟随结构是1：1的，你只要关注中功率推动管静态进入20ma即可）改大了电阻，阻搞大大提高，刚好相反，我聆听发现音场的细节摄取，是比以前更好的。
那么这样改动之后，流经栅极电阻的静太电流高达26MA了。（100R的话就是40ma了）
但是这两级的增益也不能太大，要有所收敛，凡事有利的一面，也有毙一面！！！好了，这一个版本我们就这样对比一下吧！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
第2种是：200R版本。
这个版本就是标版，R12/R17/R30为200欧(注意：R12/R30为稳定的金属膜电阻3W / R17为DALE/0.25W)
R4/R20为100K，R6/R19依然为50K。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
第3种是：220R版本。
这个版本就是，R12/R17/R30为220欧(注意：R12/R30为稳定的金属膜电阻3W / R17为DALE/0.25W)
R4/R20为100K，R6/R19依然为50K。

板子焊锡用日本千住焊锡，含银3%。

这块板子的零件,除了IRFP260用恒流挑选过，其她的都是同批次一手抓的，只要是正品即可，记住是正品！

经过几天的备料，细心焊接，精心调整，下面就让烧人们一起来亲眼目睹“超级土豪版”的芳容吧！！！！有请单反哥上场：

问心无愧188

andiy 发表于 2017-10-16 15:23
ZTX管看数据手册，Hfe线性区都是从10mA起，又是那种封装，高静态电流用无法散热，用在电压放大级小电流线性 ...

代换的时候要注意，这两种管脚位不一样

microstar

哇！看了你的焊的，再回头看看我自己的做的，难怪你一直看不上我的手艺！我现在自己也看不上自己了！
说真的，只有拿到这个板子自己焊接才知道，这个板子真的小巧，局部焊接的难度和焊贴片差不多了！然后每个焊点光泽、饱满。pcb干净整洁...还有这种操作？我都怀疑自己是不是做了块假的了~~~
因为自己水平比较差，这块板子我是真搞不定了，才发给lz帮忙的，当时lz说要一个月才能弄好，我还再想时间拖的太长了吧！今天看了照片感觉漫长的等待是值得的！感谢老谢同志精湛的技术和细心的调试
最后lz在微信里面发了几段视频给我，虽然只是简单的障板+高音，放出来的声音 动态非常好，高音凌厉、剔透泛音丰富，弹性十足，久听也不累。用他分享的音源放到我系统上来播，甚至还比不过他手机录音的广度和动态（用2*50w的石机和6p14的推挽，箱子用的尊宝和猛牌的书架）完全一耳朵的区别，给我领导AB盲听录音也说他的声音要好很多（MD，有点受伤了！自己的系统也前前后后投入了小一万了）
我想等收到板子后，好好的装起来！慢慢享受音乐给我们带来的快乐！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后说说lz吧，应该是一个热心的偏执狂，说他热心是对于我很多小白问题，和担忧事无巨细的耐心解释。本来只是简单的从他那里买pcb，说穿了也就几十块钱的事情，我水平不行，装不响和他没啥关系的，最后老谢帮我细心调试，自己花钱淘零件，前后还搭上了1个月的休息时间。中间和我反复沟通，人品没的说！
说他偏执他对于技术偏执的让我发狂。2快pcb我装好了发给他，他鄙视我的焊工全拆了，再装，然后又嫌弃我把pcb的铜箔弄断了，再拆装了一次！对于每一个零件的挑选从容量到搭配都苛刻让我发指，从中我也知道了什么大管有亮脚和粉脚，电阻元器件供应商分什么汕头货和广东货等等...
让我看到了一个什么是懂技术爱音乐的hifier！
千言万语汇成一句话，感谢！hifi的道路上有你们在一起真好！

univers

仔细的对比了几天：
150R版本
刚开声能感受到两头野牛，，，兽性大发，控制力惊人！！！对比加大驱动级电流的版本，人声中频厚实一点，高频像银铃般清脆，细微的丝丝声，金属叮叮声都能听到，而且不吵不喇耳。用“晶莹剔透”一词来形容她一点也不为过！！！低频变化不是很大，低频的动态，和爆发力跟以前一样的兽性!

档栅极电阻降到100R时，中高频亮了好多，质感强烈过头，但不会令人吵耳，我个人觉得中高频多了之后，低频变的少了，音乐的声场，乐性不佳！
-------------------------------------------------
200R-220R版本
把电阻改到200R-220R时,高频没有那么强烈，质感刚刚好，声场变的柔润，温暖，拥有MOS场管特有的柔、美、暖暖。。滴模拟味，也可能我是喜欢静静的听音乐的习惯吧！！！这个阻值之间有浓郁MOS场管的味道！我想应该是大多是发烧友所喜欢的味道！
但是这个电阻也不能太大了，太大了音场的层次会变蒙，这也是阻容的RC常数关系。很有科学讲究的哦，哈哈！！
------------------------------------------------
总结以上的几个版本：
我个人觉得，150的版本更适合年轻人多一点！那100R的版本质感太过强烈了，我觉得只适激情四射的年轻人，比如爱听DJ，梦工场之类的人群。

而200R的版本呢，则是中肯的，适合富有生活情调的发烧友。。因为她不高不低，不肥也不瘦。。。恬当好处！！！适合大众化！！！

那220R的版本呢，我觉得则更适合有绅士风度的发烧友。。。。比如某年某月，某日的某一天，荼水饭后之余，泡杯咖啡，来壶红荼，一碟瓜子花生。。。约几知已烧友，打开音乐，音箱缓缓的走出，邓丽君，古旋，还有苏曼。。。。二胡，马头琴。。萨克斯。。。。。此乃人生一大享受也！！！！

那在下的几位看官。。。。你会更喜欢哪个版本呢？？？？？？

这个场入+场出的架构基础下，论低频的控制力，爆发力，中频的厚度，乐器的宽圹，琴弦的蛋蛋，高频的透明度，两端的延深，都是说不上一个差字！很多烧友已经认同了这一点。

用她来推2欧低阻喇叭，犹如两头野兽正在调戏一个只白兔，一个IRFP260耐300W/50A， 双并最低也有550W！（就看你的牛和大水塘，散热器给不给力）。

以前有多少烧友认为工业管线性不好，容易出恶声，现在用实践证明，大家要重新认识工业型UHC MOS正温场管！！！

HTC-C720

吹得我们满地口水，还不快点上套件。都等好久了！准备好就在微信里通知一下“天台的。。。”

咪咪摸摸

坐等改好套件电阻电容包。。。。

稻香

好久没玩了。材料都是多年存货！电阻2W的不能用吗？

univers

稻香 发表于 2017-10-17 22:32
好久没玩了。材料都是多年存货！电阻2W的不能用吗？

这里写了。