103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-8-22 23:53 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-8-7 09:15
给你看看国产的输出牛PK日本某牛,300B单管固偏在线测试的。猜猜哪个更好?

低频差一丢丢的是TANGO

铁芯细过流较大?

1:1隔离推动牛。

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-8-23 15:55 | 显示全部楼层
300B的单端输出牛PK桥本的。

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-8-24 21:04 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-8-23 15:55
300B的单端输出牛PK桥本的。

桥本本来也不贵嘛,日本代理的价格应该5-6K RMB? 我是从大陆的零售价8K推算的。

2

主题

0

好友

153

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40120
帖子
186
精华
0
经验
153 点
金钱
149 ¥
注册时间
2008-4-12
发表于 2017-9-24 13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjysa 于 2017-9-24 13:54 编辑

楼主首先应该把一些基础的东西弄明白。比如测试方法。否则,你的测试结果根本就无法进行横向比较。电感的测试方法有很多种,结果差别是很大的。目前,全球专门生产输出变压器的厂商所公布的参数,用的测试方法基本上是一样的,你可以学习下。

看楼主的测试结果,如果跟一些产品比较(假设,排除测试方法引起的差异),差距还是很大的。

TAMRADIO的测试指标并不难超越,但并不意味着指标好就好听。输出牛里面有太多的你测不出来的东西。

许多输出变压器的初次级阻抗都不太准,包括一些厂机。一定要设计好阻抗比,这点很重要,尤其是单端机,只有最佳匹配,输出功率才能最大,失真最小。

慢慢学吧。

29

主题

5

好友

4719

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4455
精华
0
经验
4719 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2017-9-24 17:18 | 显示全部楼层
不知道楼主研究的如何了,也该结果果了。

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-11-30 21:47 | 显示全部楼层
超人胆 发表于 2017-9-24 17:18
不知道楼主研究的如何了,也该结果果了。

继续改进输出牛当中,稳压电源倒是做好了。600V输入,400V输出,并联结构,初测100uV 音频带噪音的样子,看来需要加大一点点电容。

3

主题

4

好友

78

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
644580
帖子
76
精华
0
经验
78 点
金钱
72 ¥
注册时间
2013-12-2
发表于 2017-12-1 08:11 | 显示全部楼层
静等佳音。

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-12-1 08:44 | 显示全部楼层
100mA 直流,串10.1K电阻,类似TANGO的方法,测试一款10K牛的频响:

805SE(10K,100MA).JPG

29

主题

5

好友

4719

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4455
精华
0
经验
4719 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2017-12-1 08:46 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2017-11-30 21:47
继续改进输出牛当中,稳压电源倒是做好了。600V输入,400V输出,并联结构,初测100uV 音频带噪音的样子, ...

不知你的输出牛还有什么地方需要改进的?

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-12-1 08:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山阿惕 于 2017-12-1 08:49 编辑
bbp 发表于 2017-11-30 21:47
继续改进输出牛当中,稳压电源倒是做好了。600V输入,400V输出,并联结构,初测100uV 音频带噪音的样子, ...


不建议使用稳压电源。简单的CLC就很好,L要足够的大。要求再高就CLCLC。
我的一台机,就是前级80H电感滤波,后级10H电感。
前级电流小,电感量大也很容易做。


103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-12-3 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbp 于 2017-12-3 11:31 编辑
中山阿惕 发表于 2017-12-1 08:48
不建议使用稳压电源。简单的CLC就很好,L要足够的大。要求再高就CLCLC。
我的一台机,就是前级80H电感 ...



最新的实验牛,装片不压紧气隙的情况下测试(低频跌落很多不做准),主要看中高频以及铁芯电容对牛牛的影响。

2K, 4K,  10K 三种串联内阻,模拟GM-70, 211, 805三种管上机之后的情况。

2K 内阻下, 70kHz @ -0.7dB 跌落
4K 内阻下, 70kHz @ -2dB 跌落
10K 内阻吓, 58kHz @ -2dB 跌落


New Trans.png


基本上再小部分优化一下,输出牛就可以收工了。

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-12-3 12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbp 于 2017-12-3 12:26 编辑

更新一下装片之后敲了一下气隙的测试:

RS=2K, 4K, 10K

TRANS WITH CORE.png

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-12-3 12:41 | 显示全部楼层
这个牛很牛啦,2K那里怎么有个小凹?一格0.5dB就更看的清楚。

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-12-3 12:55 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-12-3 12:41
这个牛很牛啦,2K那里怎么有个小凹?一格0.5dB就更看的清楚。

2K不是“坑”,是测试仪器精度太高了,哈哈
X-10SF也一样的。但是AP常规测法测不出来,特殊测法才测得到。你手头有AP,可以试一下。

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-12-3 13:46 | 显示全部楼层
用Ap再测试一个0.5dB一格的,让我们长长见识?
后面曲线加直流了?

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-12-3 14:51 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-12-3 13:46
用Ap再测试一个0.5dB一格的,让我们长长见识?
后面曲线加直流了?

后面更新曲线是气隙单边大约0.5mm时的曲线,低频好很多。
再上面的图是气隙单边1mm左右的曲线。

关于直流:
过规定直流的话,低频会变好;过大幅度电流的话,低频会衰减。

有时间再测了。我先找找靠谱的进口油漆。

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-12-3 15:37 | 显示全部楼层
单边1mm? 0.5mm?
双C的话,单边1,就意味着每边0.5mm。气隙太大了。测试加气隙也很简单,过直流,测阻抗就是了。

麻烦老兄用0.5dB一格放个曲线出来我们见识一下。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
发表于 2017-12-4 01:29 | 显示全部楼层
“2K, 4K,  10K 三种串联内阻,模拟GM-70, 211, 805三种管上机之后的情况。”----功率管内阻不等于是信号源的内阻,否则五级管牛怎么活

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
 楼主| 发表于 2017-12-4 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbp 于 2017-12-4 10:58 编辑
Newcomer新马甲 发表于 2017-12-4 01:29
“2K, 4K,  10K 三种串联内阻,模拟GM-70, 211, 805三种管上机之后的情况。”----功率管内阻不等于是信 ...


N大正正说出我的疑问,对于上述三种三极管而言,都是等效一个电压源和串联内阻;而五极管内阻一般非常高,该如何模拟? 电流源+并联内阻?
小弟从零开始学做胆机不是开玩笑的,真是用到那部分才开学,望前辈赐教。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
发表于 2017-12-4 11:25 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2017-12-4 08:31
N大正正说出我的疑问,对于上述三种三极管而言,都是等效一个电压源和串联内阻;而五极管内阻一般非常 ...

在胆××多年就积攒了这点东西,希望对你有用:
保证低频的电感量和等效信号发生器的内阻有关,等效信号发生器内阻R'=(Ri+r)*(Ra-r)/(Ri+Ra) 。
Ri是功率管内阻,Ra是屏极负载阻抗,r是线圈直流电阻。如果忽略r,就是Ri和Ra的并联。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部