入手伟良ES9018 ES9028PRO软控DAC

ACNMH · 发表于 2020-3-13 19:45

deoool 发表于 2020-3-11 22:36
也许真的有金耳朵......
我的是木耳朵，目前我不能秒听出9038，1541，63，1305等的区别，我需要仔细聆听 ...

抱歉，本人的优点还就是耳朵好，因此我实在受不了1541那种过时货，至于阁下，你爱怎么高兴就怎么高兴，反正跟我没关系，我不过说了自己的感受与观点，你爱看不看。

ACNMH · 发表于 2020-3-13 19:46

本帖最后由 ACNMH 于 2020-3-13 19:50 编辑

deoool 发表于 2020-3-11 22:15
我手上有9038PRO，也有一台刚弄好的1541，正好可以同台竞技。
说句公道话，如果论性能，9038要秒9028。
...

我只能回答你呵呵，抱歉本人的耳朵就是会给本人做出某某过时货很垃圾的判断。

ACNMH · 发表于 2020-3-13 19:48

看到拿9038与1541PK的某人我就想笑。拿超跑和老爷古董PK那是真在PK情怀。

dy8899A · 发表于 2020-3-13 21:28

论坛死了老死人也死了..抱着20年前的东西入坟墓

deoool · 发表于 2020-3-13 23:20

本帖最后由 deoool 于 2020-3-13 23:22 编辑

回163.164
感慨，连最基本的欣赏音乐的素质都没有......
1541是不能很好适应现代的音乐，那是因为它那个时代的音乐风格就是那样的，它就是针对那时的风格设计的。
连最基本的客观理性都没有，能静下心好好欣赏音乐？
也许你们就适合那些 “动次打次” 的歌曲了，那种是最粗俗的音乐。

deoool · 发表于 2020-3-13 23:29

既然我有9038，如果1541真的那么不堪，我何必抱着1541去玩，把它丢了，高高兴兴的听9038不好吗？我自己欺骗自己，去听不好听的？
看到楼上2位的发言，我想起我以前还是小白的时候，呵呵，想起来我现在还感到脸红害羞，那是过去的事了，也不是什么不能说的，勇于面对就好。
我觉得，不能正确看待1541这类老DAC的，基本都不能很好的理解音乐......
你可以说它过时，说它指标不行了，它还有很多毛病，但是不应该刻意贬低它的声音，它的声音在某些场合的确已经不入流了，但是它还是一种优美的声音，应该给与应有的尊重。

ACNMH · 发表于 2020-3-15 13:58

本帖最后由 ACNMH 于 2020-3-15 14:01 编辑

垃圾就是垃圾，有什么好讲的，这是我自己的亲身感受，没必要向其他人证明。我并不是什么玩情怀的人，我发烧很简单，更好的真实还原，这就是我的要求，而显然某某二十年前老掉牙的货做不到这一点。

广西hyq · 发表于 2020-3-15 15:12

新手，来学习先

初哥初哥 · 发表于 2020-3-16 08:52

ACNMH 发表于 2020-3-15 13:58
垃圾就是垃圾，有什么好讲的，这是我自己的亲身感受，没必要向其他人证明。我并不是什么玩情怀的人，我发烧 ...

个人感觉1541的声音很经典啊，听现在的音乐没有违和感，也许是你什么知识都没有，无法驾驭这芯片吧？

ACNMH · 发表于 2020-3-17 19:09

本帖最后由 ACNMH 于 2020-3-17 19:10 编辑

初哥初哥发表于 2020-3-16 08:52
个人感觉1541的声音很经典啊，听现在的音乐没有违和感，也许是你什么知识都没有，无法驾驭这芯片吧？

呵呵，抱歉，本人重来不怀旧，我要的是高保真不是什么经典，而这正是老芯片的软肋所在，没几个能达到高解析力的，1541还是其中最差的。

pippen · 发表于 2020-3-17 20:16

suzuki352 发表于 2017-4-9 11:35
精准的还原度，超高的解析力，细腻的音色，宏大开阔的声场

DIY永远的自我评价

记住这些发烧词句都好艰难，记性不好总不能记住这些词句。其实精准还原度？原来是这样都不知道。总不会差到陈洁丽唱出童丽吧？

pippen · 发表于 2020-3-18 22:41

songjun 发表于 2018-9-25 11:34
看了这篇文满心欢喜，期待我喜欢的飞利浦lhh1000因为声音模糊解析差不行被唾弃，一千元左右能够收到。

一起期待

hwd31802 · 发表于 2020-3-19 20:28

ACNMH 发表于 2017-4-9 09:24
为谁做广告？伟良吗？呵呵，人家根本就不需要，不过我大部分的DAC倒真是他那里买的，高档的低档的好多 ...

精准的还原度，超高的解析力，细腻的音色，宏大开阔的声场

伟良，那个村里家庭作坊大妈焊出来的板子，还给你调音，你想多了

量产能响就不错了

ACNMH · 发表于 2020-3-20 08:44

本帖最后由 ACNMH 于 2020-3-20 08:45 编辑

hwd31802 发表于 2020-3-19 20:28
精准的还原度，超高的解析力，细腻的音色，宏大开阔的声场

伟良，那个村里家庭作坊大妈焊出来的板子， ...

呵呵，你们的1541就不是手工作坊产品？喔，不对那应该是是个人三五产品才对。人家的手工作坊做出来的东西至少材料芯片有保证，你们的1541除了情怀还有什么？

peterleung · 发表于 2020-3-20 18:55

这贴要火了。我是来看lz结局的。

deoool · 发表于 2020-3-20 20:17

ACNMH 发表于 2020-3-20 08:44
呵呵，你们的1541就不是手工作坊产品？喔，不对那应该是是个人三五产品才对。人家的手工作坊做出来的东 ...

凭什么你的9028就材料芯片有保证，难道1541就没有了么？

ACNMH · 发表于 2020-3-20 23:07

deoool 发表于 2020-3-20 20:17
凭什么你的9028就材料芯片有保证，难道1541就没有了么？

1541本身就是过时货，这才是最大的问题好吧

deoool · 发表于 2020-3-21 00:00

本帖最后由 deoool 于 2020-3-21 00:09 编辑

ACNMH 发表于 2020-3-20 23:07
1541本身就是过时货，这才是最大的问题好吧

如此，我是不是可以说LZ手上的9028是过时货，听感什么的，太差了，一点都不HIFI，技术指标落后。
现在至少要9038，4499才能入耳的吧？
我明天就把63和1541丢了，LZ也把9028丢了吧，指标跟不上了，几年前的东西。
按照LZ的说法，我是不是可以这样认为？
9038相比9028，可是有不少提升的哦......
LZ看待1541的鄙视，就如同我看待9028的鄙视......（套用LZ的理论我就应该这样鄙视9028才对，我内心是不鄙视它的）

ACNMH · 发表于 2020-3-22 07:57

本帖最后由 ACNMH 于 2020-3-22 08:28 编辑

deoool 发表于 2020-3-21 00:00
如此，我是不是可以说LZ手上的9028是过时货，听感什么的，太差了，一点都不HIFI，技术指标落后。
现在 ...

呵呵，我说1541过时直接的证据是它是二十年前的产品，20年前的理念20年前的结构20年前的技术，这不是凭你一句话就可以改变的，你以为你是谁？可以改变这种时间产生的差距与事实？本来我也不想说1541如何（不想引争执），只是说了我自己使用新芯片的一点感受，难道妨碍到你了？你要搞情怀或者要捞钱那是你的事情，但是麻烦不要这么跳起来指责我讲真话，我也不可能为了你的目的来违心的说话，不想找麻烦就请闭嘴，我并没有请你来这里发言，别自讨没趣。

deoool · 发表于 2020-3-22 18:23

ACNMH 发表于 2020-3-22 07:57
呵呵，我说1541过时直接的证据是它是二十年前的产品，20年前的理念20年前的结构20年前的技术，这不是凭 ...

嗯，我的发言几乎没有什么商业目的吧？
倒是LZ的言语里面经常为某良维护。

[DAC] 入手伟良ES9018 ES9028PRO软控DAC