请教805的推法，动感与灵气并行，幽雅兼明晰！

swuzzy

呵呵，我们的观点分歧如下：
J版是在失真低，性能指标高的情况下寻求靓声；
而我呢，是追求靓声第一，指标第二。
但我并不是音染一派，我始终在获取靓声后努力寻找其技术原因，切这个原因是一定存在的！
我们在本质上追求的都是一个目标，但出发点不同。
我想很多发烧友都是以这两个出发点为基础的。
J版同意这个说法吗？

2A2

Julien

谐波失真不是造成音质恶化的元凶！

关于晶体管功放，我不仅做，而且做的不比电子管差！相反，我的电子管功放音染也是很低的
另外还是要说明，我这里讲的指标，不是你所谓的那些根本和声音好坏没有密切联系的指标
谐波失真就是典型一列，当然，谐波失真高达5%以后人耳还是可闻的，但是，这是量变到质变的过程，凡事都要辨正的看
为什么我要做胆机，原因很简单，因为在中价位以上的DIY作品中，胆机比晶体管机容易指标做好，并且声音也不差，但不代表晶体管机器作不好，如果成本可以上升，那么完全可以作出比胆机更好的晶体管机


一个好的功放就是，好声的一定有好指标，而指标不好的，声音一定不好，但是和声音没有特别密切联系的指标好的，声音未必好！

swuzzy

好像任何电子管的偶次谐波失真比晶体管要高上一个数量级,J版怎么解释?
如果J版一定认为要失真越低越能出好声的话,那在这个"真正的高档机几乎都是晶体管的天下，包括专业电声学方面，电子管容易带来音染"的世道上您为什么不去搞石机呢?

phenix

牛是胆机的核心

是韵味的产生器

octflower

原帖由 Julien 于 2005-6-26 14:27 发表
我对300B的声音没兴趣，什么管子我都可以作出另一种声音
我所要求的是高度还原性

请问J版对什么管子感兴趣  我学习一下

hahalong

我看J版还是比较称赞300B的。而且对300B很有研究。J版所说的市面上而言的300B声，好比杨贵妃，即使减肥了一样是美女。

chuangming_liu

好的功放，不管是晶体管还是电子管，做出来能够高度还原现实就是最好的，什么叫HI-FI,high fidelity！！因此，也支持JULIEN的理论！

phenix

J版  研究的还是相当的深入

交流 亦是深入浅出！！

119

支持j版的观点，理论联系实际才更有说服力

SamLiu2006

我比较赞同J版的说法.我是一个胆机铁杆烧友,但我总感到胆机的失真太大,那怕是高级机,聆听时仍然有这感觉,而晶体管机却能带给我很多相当愉悦的感受,那是低失真带来的无以伦比的听觉体验,那怕是LM3886的DIY低级机,这种感受是胆机所不具有的,我称不上金耳朵,但耳朵也很敏感,这是我真真切切的感受.
题外话,大家可以测测自已是啥耳朵:
http://www.klippel-listeningtest.de/lt/instructions.html
不懂英文的同学参考这贴的说明:
http://www.tubebbs.com/viewthrea ... =%BD%F0%B6%FA%B6%E4

we437

原帖由 swuzzy 于 2005-6-26 10:55 发表
我这里有现成的牛推805,声音接近300B,你信吗?不信的话请来宜昌我接待,呵呵!

       我做了台牛推805调整3年以失败而告终做不出好的功率及音质，实践正明是不行的，现正在用J版线路重做805！！！

飞人

6c33推它行不.

we437

原帖由 Julien 于 2005-6-27 20:41 发表
谐波失真不是造成音质恶化的元凶！

关于晶体管功放，我不仅做，而且做的不比电子管差！相反，我的电子管功放音染也是很低的
另外还是要说明，我这里讲的指标，不是你所谓的那些根本和声音好坏没有密切联系的 ...

     支持J版！！！

phenix

直耦   点位差 这个  好难办啊   尤其是直热管子

火星计划2009

最理想的还是牛推但是推动牛要求很高频响有限制弄个不好还不如阴极直藕

phenix

听说  好的推动牛  比 输出的 更加贵

phenix

看到 以前的   老贴了！ 这个 可是 第一镉帖子  岁月如梭啊！