浅谈功放电源

chipset0418

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 15:02
表面看电场上流动的是电荷，应该是光速的，貌似最快才对，但是电场之间有那个什么电场拆力，导致单位面积 ...

电场和电荷不一样，电荷怎么跑都到不了光速。电解肯定比无极满很多倍，但是无极容量是硬伤。肖特基愿意留就留着吧，反正我觉得用俩漏电严重的国产烂电容就行了。

hifi14402

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 17:29
E牛是可以加点气隙来增高磁阻（但有损耗大，效率降低缺点），本质也是增加干扰源到音响负载之间阻抗，实 ...

我不是说的人为的改变它的结构的前提下（加点气隙）

chipset0418

hifi14402 发表于 2018-12-13 16:56
O型牛抗电磁干扰能力最差，要换E牛没这些毛病（抗电吹风启动）或者没这么历害

133铁芯叠厚70，估计600--700VA吧，空载1.2～1.3A之间跳，O型800VA空载3.6A。EI牛是强些，但照样扛不住，没意义。

你只看到缺点了，没看到优点，我这个EI算很厉害的吧，空载只有67毫安，初级1.3欧，找个线圈测出漏磁感应电压2000～3000毫伏，O型只有10～11毫伏，这差距是什么级别啊。还有楼主信奉的R型，R800漏磁感应290～300毫伏左右，环牛800VA漏磁感应45～50毫伏的水平。

hifi14402

chipset0418 发表于 2018-12-13 17:38
133铁芯叠厚70，估计600--700VA吧，空载1.2～1.3A之间跳，O型800VA空载3.6A。EI牛是强些，但照样扛不住， ...

一家之言！你的实验不具有代表性

chipset0418

hifi14402 发表于 2018-12-13 17:43
一家之言！你的实验不具有代表性

我建议你自己动手测一测，最好再拆几个，看看那些高大上的定制货或者厂牛都什么水平。友情提醒提前做好心理准备，别到时候惊讶的连下巴都合不上了！

lideln

电网有DC偏压,真还没有考虑过……

夜行之火

chipset0418 发表于 2018-12-11 14:48
无极个头的确很大，差不多滤波大水塘的级别，但无极反应速度快，且没有爆的隐患。电解个头能小很多，而且 ...

我就用了一个桥堆和四个电解，和右边的图相仿，其实就是四个电解和四个二极管串联然后并联的样子！但是中间是断开的！如果中间不断开那直流会从左边高处的二极管到右边下面的二极管通过，如果反向会从另两个二极管通过，只不过降低一点直流电压而已！可能我的功率比较小用了好久，也听不出有什末不妥！

xofishox

tuanjie 发表于 2018-4-29 11:22
逐渐普及的直流输配电  对于HiFi聆听   相较于原先的交流是个劣化    应该属于逆变的技术成熟或先进程度的 ...

94年做过一台开关电源带场管的，声音很不错。  用开关电源代替传统牛就是要功率余量放的大。100W的地方用200W开关电源 绝对可以。

jzwwcz

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 15:02
表面看电场上流动的是电荷，应该是光速的，貌似最快才对，但是电场之间有那个什么电场拆力，导致单位面积 ...

我比较认可你的方案，也就是左边图。问下泄放电阻用多大最好？

owz1971

我的理解：电源系统就是一个大水库或者说大水塘，变压器是源头的来水，（整流后）一股一股地涌过来，流入水库中。电容是水库，水库够大，水面不会随着这一波一波的水流而波动。也许有一些干扰波，好比水面的涟漪。后面电路的用电，就是水坝的放水，而且时大时小，时快时慢。同样只要水库够大，那些源头进来的水，大坝放出去的水，都不致引起水面的波动，平静如镜的水面，这就是好的电源，不会因为水面（电压）的波影响到音质的畸变。

MagicsWoo

owz1971 发表于 2019-1-10 13:40
我的理解：电源系统就是一个大水库或者说大水塘，变压器是源头的来水，（整流后）一股一股地涌过来，流入水 ...

三峡水库算大了哇，中高频起伏确实小得多，但低频起伏还是蛮大的，因为上游水源并不是恒功率供水，所以经常有枯水期，丰水期时，风吹草动下的极高频的涟波也避免不了，理想常常是把复杂的进行简化浅化，理论常常是把简单的细化深化。。

同时回复166#楼，我没出任何方案呀，更别提泄放电阻用多大了，如果是一般电路，有许多现成的计算工具，可以计算电容的充电放时间的，自己选择断电后合适的放电时间来计算即可