- 积分
- 3565
- 在线时间
- 1358 小时
- 最后登录
- 2024-4-24
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 836217
- 帖子
- 3688
- 精华
- 0
- 经验
- 3565 点
- 金钱
- 3415 ¥
- 注册时间
- 2017-8-4
|
本帖最后由 chipset0418 于 2018-12-13 12:54 编辑
以下是我的理解,未必正确:
波形轻微不对称导致铁芯偏磁饱和产生噪音和过流。交流能通过电容(相当于对极板充放电),直流分量过不去(桥堆PN节死区电压足够高了),桥堆的作用在于通过主电流。电解电容速度远远赶不上无极电容速度是必然的,因为理论上电解质电解是化学反应,无极电容充放电是靠电场,电场速度是光速,化学反应速度只能算蜗牛水平。
一个桥堆两个低压大电解电容是最佳方案,因为便宜实用。电容容量几千微法就行了,太小不起作用,耐压基本无要求,理论上3V以上基本没压力。
如果不在乎成本和体积,很在乎安全性和反应速度,就一个桥堆多个无极性大容量电容并联,别忘记并个电阻,以防桥堆万一断臂时电容上有高压伤人,也就是我图里第一个方案,再加个慢熔保险管。
最后说一句:肖特基最好别用,不仅因为价格发热和耐用性,还有就是PN结压降太低,直流分量较大时很可能不足以对付的了,如果谁否认这点请用导线直连代替桥堆试试效果吧。或者说楼主图里那两个肖特基理论上是画蛇添足。 |
|