- 积分
- 4285
- 在线时间
- 11051 小时
- 最后登录
- 2024-5-8
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
贵宾
当前离线
有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其
- UID
- 910
- 帖子
- 4547
- 精华
- 0
- 经验
- 4285 点
- 金钱
- 3973 ¥
- 注册时间
- 2004-6-27
|
楼主 |
发表于 2017-3-5 23:06
|
显示全部楼层
说到听感了,我还真的不想说的太多,因为本帖的想法是要从理论上讨论一下这类电路的工程概算方法,也就是如何估算电感输出型的最基本放大器的估算方法,并通过仿真来验证。但是,作为音频放大器,不得不面对声音表现这个话题,如果声音很垃圾,那就没有制作的必要了,只停留在理论讨论就行了。
电感负载单端甲类,变压器输出单端甲类,在我的理解上,基本是同一个类型的电路,如果我们把电感看成是一个1:1的自耦电压器,可能更有助于理解问题。明白了上面这些联系,就能大约了解这两种器件的声音区别了,
如果两种器件都是实际的器件,都有各种损耗,各种互感漏感等,并且频率指标还过的去。要说失真小,频响宽,效率高,应该是电感负载占优势,可能感觉声音应该是比较清爽的,但是这里又要用到一个大容量的电解电容做输出耦合,会出现很多不可确定的因素。如果采用单端输出牛的甲类输出的优势就在于,因为是隔离牛结构的形式,首先从声音上应该是更有牛的味道,声音的背景应该更“静”一些。
但是这只是单单从牛的这一个方面来看的,两种形式的输出我以前都用过,因为采用的电路架构完全不同,结果是主观听感跟上面的分析是正好相反的,搞得我也很郁闷。但是这次试验的这个MOS管阴出驱动电感负载的甲类单端,听感与上面的分析还是基本吻合的。
也就说别用原件的特性来确定电路最终的声音,因为一个器件自己是不会发声的,要靠电路来支撑。 |
|