听数播后觉得什么diy没必要了

hjm607

音乐马上来 发表于 2017-3-31 01:50
硬件上天，却听着盗版资源，想干过cd机永远不可能了

盗版操作系统比正版的好用

aiyinxi

越老旧的东西越觉得有味道。

hunter520522

XLS119 发表于 2017-3-30 14:43
这说法靠普。指望下载无损音频和抓轨只能呵呵了，个人认为玩抓轨硬件起马3K起步。

现在是讲究效率的时代，自己投资几千上万的设备去抓轨，不是脑抽就是真爱。几十元买个会员，随便下，各种正版包括dsd，现在的网速下东西都是以g来计算。mp3等，是硬件没达到时代的产物。除了cd光碟这古董载体外，其他有的是更高效的替代方式。

hunter520522

音乐马上来 发表于 2017-3-31 01:49
那您获得资源的地方是经过发行公司版权方获得许可的无？

几十元个月的会员，没难度吧？tb买更便宜。从道义上讲比私刻光碟高尚多了，而且绝对的正版，质量有保证。

hunter520522

音乐马上来 发表于 2017-3-31 01:50
硬件上天，却听着盗版资源，想干过cd机永远不可能了

您有点固执，时代进步了。有时间可以多了解下新媒体的盈利方式。

hunter520522

HQ 发表于 2017-3-31 08:13
是无损好不好，别说盗版这么难听好不好

扯道义的话，那就走远了。酷狗和酷我，都是会员。至于cd碟怎么的一回事，不好讲。

音乐马上来

hunter520522 发表于 2017-3-31 23:43
几十元个月的会员，没难度吧？tb买更便宜。从道义上讲比私刻光碟高尚多了，而且绝对的正版，质量有保证。

不用发行公司漂洋过海来打击盗版，轮到国家一查，那几个大网站就得出不少血，拿来和自己刻碟比简直是五十步笑百步。老外也有无损，也有最新sacd的那类资源，版权方发行，有些价格甚至比cd本体贵，然后他会给你指定播放器。欧洲日本没有盗版，即使给消费者免费盗版他们也不会用

xtcben

怎么变成讨论内容的正版与否了啊， 这个画风转换有点快额 。 好吧 原版CD是具有正义性和品质的，但手里有超过200张原版CD（不是所谓的国内音像公司引进版的所谓正版才行哦）的人有多少？这200张是否都是百听不厌的精品？是否是真的喜爱音乐做到常用常听？音乐涵盖的范围太广，一个爱乐人士是不是主要目的应该是关注音乐的内容呢？要不断的提高那么泛听是必由之路吧？有些人可能只喜欢某种类型的那还好说，如果是杂食的听者呢？

CD不可能是音频载体的最终，那么比它更优秀的载体以及播放设备大量出现的今天，为什么依然极力吹捧？即便是各大HIFI大厂是否还在出品旗舰CD？它们为什么也在慢慢转向数字化播放？各大媒体业巨头发行的音乐内容难道不是更多的在转向数字格式？

国内目前的环境，普通烧友要得到更多内容，盗版也是不得已吧，就挣那三瓜两枣的有多少余钱投入正版的怀抱？土豪级的烧友毕竟是少数，可以一掷千金万金的买器材，买正版的就能占领道德高地?穷人也有听的权利不是吗？能追求稍微听的好一点 丰富一点没错吧？

可以看到很多人固守全频喇叭和威廉逊胆机，并视为神物，试问频响和动态几何？所谓的温暖醇厚难道不是慢蒙窄的表现？这种听感的偏好是否符合正确的听音观？那么音响技术的发展包括录音和回放领域的进步是为了什么？即便是原版的CD用这些来回放能体现出原版的品质否？要说讲究情怀，追求模拟回放的最高境界，直接上母带开盘机，现在也有新的模拟母带发行了，再配上母带监听级别的功放和音箱，百万级的东西有多少人享受得起呢 ？

道理谁都会讲，占领道德高地贬低别人就不合适了。大众的消费水平肯定分为不同的层级，普罗大众毕竟是大多数，在现有的能够承受的范围内尽量的听好一点这是烧友的初衷，各位老烧 前辈 大侠应该做的是引领正确的方向，更多的是帮助和建言，让大家共同提高，这样才会有国内HIFI的春天。

jxldz

数播和模拟音源没得比，
买天价厂机你也不见得到了终点，
最后还是得DIY

XLS119

hunter520522 发表于 2017-3-31 23:39
现在是讲究效率的时代，自己投资几千上万的设备去抓轨，不是脑抽就是真爱。几十元买个会员，随便下，各种 ...

Mp3做为过度时期的产品，以是昨夜黄花。

XLS119

hunter520522 发表于 2017-3-31 23:59
扯道义的话，那就走远了。酷狗和酷我，都是会员。至于cd碟怎么的一回事，不好讲。

个人认为“无损”也是过度时期的技术成果，那时期大家都想在存储器（ROM）多存些数据，于是，各种无损应运而生，虽说是无损，可是真真切切的损失了啊。
硬件投入不菲，软件玩MP3或无损总是觉的不伦不类的。

hunter520522

jxldz 发表于 2017-4-1 06:55
数播和模拟音源没得比，
买天价厂机你也不见得到了终点，
最后还是得DIY

纯粹想当然，毫无根据，就连国产忽悠大师也不敢这样说

hunter520522

XLS119 发表于 2017-4-1 10:32
个人认为“无损”也是过度时期的技术成果，那时期大家都想在存储器（ROM）多存些数据，于是，各种无损应 ...

现在网络上不是只有ape等压缩格式，数播可以播放dsd等更高等更高码率的音频。cd在这种大码率下是不是成为无损了呢

hunter520522

音乐马上来 发表于 2017-4-1 00:21
不用发行公司漂洋过海来打击盗版，轮到国家一查，那几个大网站就得出不少血，拿来和自己刻碟比简直是五 ...

发行商挣钱的模式是低码率免费听，高码率付费购买。一首歌一分钱，人数足够多就行了。国内大的下载平台是渠道商，获得授权销售。至于碟片，各种土鸡瓦狗黑工厂的就不必说了吧。不想讲这个话题的，好好的技术讨论被歪成道德层面，并颠倒事实确实不妥。技术的发展断了忽悠大师的路，这是趋势改变不了的。爱好音响的人，绝大多数都是40左右的吧。有的还靠这个为生，还有的作为一种吹嘘的资本，一下子都没了，心里失落，能理解。就像以前会装个电脑就是专家，现在一部手机就把当时的电脑秒成渣，我们能去diy手机吗？所以各种电脑城倒闭，混在其中的砖家也好，奸商也罢，就没市场了。道理是一样的，商业目的而已，技术上是高下立判的，根本用不着讨论

wpj

数播，数播，楼主你有数字耳朵吗？

simon62

hunter520522 发表于 2017-4-1 11:42
发行商挣钱的模式是低码率免费听，高码率付费购买。一首歌一分钱，人数足够多就行了。国内大的下载平台是 ...

所以各种电脑城倒闭

-----------------------------------------------------

只因技術問題？

為什么不說網購對實体店的衝擊呢？

現在誰都可以上網賣東西，不用租店面不用工商，連路邊地灘都省了，我覺得是成本擊敗了實体店，任何的零售業都一樣，電腦業並非唯一。你說事實在太偏，根本一點都不客觀。


回到道德層面上說，國人對法規普遍不放在眼內，包括你也是。

XLS119

hunter520522 发表于 2017-4-1 10:55
现在网络上不是只有ape等压缩格式，数播可以播放dsd等更高等更高码率的音频。cd在这种大码率下是不是成为 ...

不一定，用一张普通CD专成APE一首曲子约40M了，你在给转成DSD它就变成约100M了。

当然，转换软件有独到的用处，我手中有“闵惠芬”的江河水是44.1/589KPS  APE 格式，许多数播不能播，转成

44.1/16K或DSD/2.8 就能播了。

音乐马上来

hunter520522 发表于 2017-4-1 11:42
发行商挣钱的模式是低码率免费听，高码率付费购买。一首歌一分钱，人数足够多就行了。国内大的下载平台是 ...

你对cd的印象只是黑工厂出的刻录碟？哦，怪不得能说出cd不如现在的pchifi。然后把拥护cd的扣上“大师”“遗老”“商家”的帽子，说我谈道德，您直接开始人身攻击了。还有，电脑被手机秒成渣，请用扔掉电脑，用手机3d建模，画工程图

音乐马上来

xtcben 发表于 2017-4-1 05:06
怎么变成讨论内容的正版与否了啊， 这个画风转换有点快额 。 好吧 原版CD是具有正义性和品质的，但手里有超 ...

这个不是必须品，您负担不起可以不用，不必花大力气为自己的不正当行为辩护，无非是小山村里的人对于“买卖媳妇”习以为常而已，而行为本质没有改变

hunter520522

simon62 发表于 2017-4-1 12:45
所以各种电脑城倒闭

-----------------------------------------------------

电脑城倒闭是诚信问题加技术问题，各大b2c只是催化剂。和音响行业一摸一样。这点如果您理解不了，可以网上搜下。一句话音响没有diy忽悠的环境了，不管是技术上还是性价比上。大街上还能见到修电视修电脑的吗？修手机的貌似还有，嘿嘿，去修修就明白了。也就针对下农村市场，过三五年也会消亡。
关于道德，请不要随便评论别人，也不要再在本帖讨论。保留骂娘的权利。