2

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
829482
帖子
50
精华
0
经验
51 点
金钱
47 ¥
注册时间
2017-3-19
发表于 2017-4-26 11:50 来自手机端 | 显示全部楼层
a159169 发表于 2017-4-25 23:14
这才是真正的问题,为何从低频到高频波形都很好,而声音却不如人意?请把放大器的开环增益曲线浮现在脑子 ...

电路图,帮忙看看缺陷!
mmexport1493178423025.jpg

31

主题

1

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

侠客

Rank: 4

UID
364045
帖子
695
精华
0
经验
485 点
金钱
458 ¥
注册时间
2011-7-12
 楼主| 发表于 2017-4-26 11:58 来自手机端 | 显示全部楼层
lingdin 发表于 2017-4-25 23:52
谢谢您的回复!
我输入使用150p电容和33k电阻落地,恒流差分极电流单边1.2ma,电压极电流5ma,射极电阻3 ...

不知道你双差分加射极电阻没有?有的话不要超过100欧,另外建议输入落地和反馈电阻减小,改为22K或10k,有利于信噪比的提高,输入端落地小电容减至100p或更小些,反相端1.5k根据放大倍数自己作调整。各级电流没有不合理,相反觉得输出管电流应减小,静态电流影响听感,实际上是电流调大电路极点频率下降所至,不信的话你改变输出管射极电阻或者基极电阻试试

31

主题

1

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

侠客

Rank: 4

UID
364045
帖子
695
精华
0
经验
485 点
金钱
458 ¥
注册时间
2011-7-12
 楼主| 发表于 2017-4-26 12:48 来自手机端 | 显示全部楼层
lingdin 发表于 2017-4-26 11:50
电路图,帮忙看看缺陷!

既然是全对称,两个差分的恒流源管b极电阻就不必到地了,把它两个直接串联就好了,图片看不清,其它无法分辨参数

2

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
829482
帖子
50
精华
0
经验
51 点
金钱
47 ¥
注册时间
2017-3-19
发表于 2017-4-26 12:48 来自手机端 | 显示全部楼层
a159169 发表于 2017-4-26 11:58
不知道你双差分加射极电阻没有?有的话不要超过100欧,另外建议输入落地和反馈电阻减小,改为22K或10k, ...

整机信噪比还可以,调试时用耳机监听,从音箱上几乎听不到噪声。差分射极电阻用的22R,输出射极电阻0.3R,输出基极电阻10R,当初是想调到甲类工作,但是由于散热器不够大,就放弃甲类。另外推动管射极电阻中点是和输出连接,请问是采取上下悬连接好还是中点连输出好。
mmexport1493178423025_1.jpg

31

主题

1

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

侠客

Rank: 4

UID
364045
帖子
695
精华
0
经验
485 点
金钱
458 ¥
注册时间
2011-7-12
 楼主| 发表于 2017-4-26 21:45 来自手机端 | 显示全部楼层
lingdin 发表于 2017-4-26 12:48
整机信噪比还可以,调试时用耳机监听,从音箱上几乎听不到噪声。差分射极电阻用的22R,输出射极电阻0.3R ...

推动管不要参与输出,增加了电压级的负担,b极10电阻减小至4.7-3.3左右,射极0.3R减小用0.15-0.22的电阻,33p补偿电容稍微小了点,用47-68P试试。你现在的听感肯定是觉得低音有点轻,高音太亮(不是圆润的亮,而且刺耳的尖)或者是发毛,改了之后会觉得整个声场往下沉了些。

2

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
829482
帖子
50
精华
0
经验
51 点
金钱
47 ¥
注册时间
2017-3-19
发表于 2017-4-26 21:55 来自手机端 | 显示全部楼层
非常感谢!按你的建议改过后声音甜美了一些。

31

主题

1

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

侠客

Rank: 4

UID
364045
帖子
695
精华
0
经验
485 点
金钱
458 ¥
注册时间
2011-7-12
 楼主| 发表于 2017-4-26 21:57 来自手机端 | 显示全部楼层
不客气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部