zheng1十年之后再发饶牛贴，电源牛，有本事你就全看完，我可全交代了

goodass · 发表于 2017-9-26 08:58

感谢分享，绕牛看着就舒服。

xiaoguohaoyun · 发表于 2017-9-30 12:51

谢谢分享。。。。。。

绿茶友 · 发表于 2017-9-30 14:45

手工太强大了，学习学习

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:12

ogl 发表于 2017-1-31 22:59
你好，新年快乐！有一事请教，我有一个箭猪铁芯无断点的，外径15.5 内径7.5 高5.5cm。重9.5斤。我估算应该 ...

差不多，4.75公斤700多W了。

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:18

飞利浦999 发表于 2017-1-22 17:59
楼主，请问为什么有断点的环牛反而更好？

吸收干扰。

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:21

goodguest 发表于 2017-3-16 20:43
牛主，请问“比如600W牛我就用线82米左右，因为，输入电压永远也是按照220-240来计算的。每增加或减少100W ...

初级按照电流3A来计算，次级按照2.5A来计算。600W的话，线径1.1左右。

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:22

wjcxddz 发表于 2017-3-5 14:33
关于音频方面的应用我不做研究，不过环形变压器的计算可以直接用电磁感应计算公式来推导，没有神秘处。

，完全严重同意！

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:24

wjcxddz 发表于 2017-3-5 14:31
关于漏磁与干扰的问题我没有研究过不探讨，EI变压器的损耗主要是因为有气隙造成的，线长是同样规格环形变 ...

铜损这个词在市电电网用变压器的设计中，不予考虑才对！

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:36

wjcxddz 发表于 2017-3-5 14:14
很欣赏先生的探索精神，不过在下有些自己的看法讲出来供大家探讨，个人看法仅供探讨。
第一个是关于导线载 ...

这个只是理论派的观点，实践才是真理，R牛的线长和铜皮的表面积并不少，反而更多。轮船的面积够大才能漂浮于水面。低压大电流单绕组，就算总功耗远远小于设计功率，发热量还是很恐怖的，就是因为感应面积很小。如果换成多组并联，马上见效。尤其是在胆机电路上，灯丝牛的热度永远高于高压牛（在同等功耗的情况下），当然，人各有志，我并不准备尝试说服你，因为出发观点就不同，工业角度和声学角度的标准肯定不会一样的，所以，咱们其实是说的两件事。
其实有一点您自己也说明白了，电磁感应转换面积，这点其实和我的观点完全一样。

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:42

wlyh70 发表于 2016-11-11 19:06
采用多跟细线并绕，同样可以得到扁平线的效果呀吧。
最简单的例子，如果粗线直径是2，那么同样截面积要直 ...

这个更好！不过我悄悄的告诉你一个大问题：多股线并饶------她XX的不好绕啊！还有一个是线不等长，有可能某一根要承担极大工作量而其他几根很轻松。

zheng1 · 发表于 2017-12-29 21:43

靓声发表于 2016-11-18 06:55
我可以搞4线变绕

这个牛！能搞到这个程度，谁绕谁知道。

aihaoEZZ · 发表于 2017-12-30 00:19

几十年前在电子市场买了很多320、600、1000W进口二手R牛，由于参数不符，并且它原来是机绕牛，现在我拆掉线圈和骨架用绕环牛的方式绕R牛，相比较更轻松，效果也非常好，基本上等于O牛，我经常两个梭子四线并绕，只要线径一致，排线整齐，是完全没有问题的，最近我用双320WR牛铁芯叠绕，铁芯重量4公斤，和一个800WO牛铁芯一样重，经测试计算磁密达到1.68T，次极四线并绕，效果要比用两个320W的好，确实牛绕的多了会产生很多灵感。

jacksl528 · 发表于 2017-12-30 01:01

虽然我不绕牛，但看完整个帖子，实践出真理，多做做自然就明白了

youfeal · 发表于 2017-12-30 05:16

看牛哥传授养牛心得，拨开心中迷雾，给力。

CROSBON科狮珀 · 发表于 2017-12-30 13:01

相当不错支持

lpswangyu · 发表于 2018-1-2 20:21

wjcxddz 发表于 2017-3-5 14:14
很欣赏先生的探索精神，不过在下有些自己的看法讲出来供大家探讨，个人看法仅供探讨。
第一个是关于导线载 ...

赞同，有些事不能凭空设想。

快意人生 · 发表于 2018-1-3 13:35

zheng1 发表于 2016-10-30 01:21
初级在外面,次级有更强的磁场,电流更大,最关键的一点,因为初级距离铁芯更远,会把更多的弱能量杂波损耗 ...

饶在内圈除了有更高的效率外，是不是能省铜线，可以节约成本。批量做的话，成本就很明显。

zheng1 · 发表于 2018-1-5 01:06

本帖最后由 zheng1 于 2018-1-5 01:13 编辑

lpswangyu 发表于 2018-1-2 20:21
赞同，有些事不能凭空设想。

我说的是实践现象，理论上交给那些理论派去研究吧！而且这些人特别顽固，也没有必要让他们相信，凭空设想是他们的专利。根据实践现象去倒推理论，可能并不一定准确，但是我们已经有了准确的结果，理论其实已经不是很重要了。
饶牛，奥秘说穿了一钱不值，就是这个一钱不值的不叫奥秘的奥秘，最终还真成了奥秘，就是拜这些理论顽固派所赐。绝缘厚点，用线粗点，多绕圈数就是好牛，其中圈数是决定性因素，但是一堆人反而在喷这个。。。。。。。。
我真是呵呵了！
想喷的话，自己绕两只出来，然后把对比参数发上来，用事实说话比啥都强，这才是打脸的最好办法。

zheng1 · 发表于 2018-1-5 01:06

快意人生发表于 2018-1-3 13:35
饶在内圈除了有更高的效率外，是不是能省铜线，可以节约成本。批量做的话，成本就很明显。

不能。。。。。。。。。。

fywu0228 · 发表于 2018-1-5 12:19

学习了,感谢分享,学绕初级和次级间加接地屏蔽层的牛屏蔽的做法。.

[电源] zheng1十年之后再发饶牛贴，电源牛，有本事你就全看完，我可全交代了

论坛贵宾

乐于助人

社区贡献