a1前级

syhkiss · 发表于 2016-10-25 01:05

IC性能真有这么好吗~，通过放大倍数来调音量。

有电位器的时候，也有不少通过调放大倍数得到自己满意的效果

Lou · 发表于 2016-10-25 05:31

syhkiss 发表于 2016-10-25 01:05
IC性能真有这么好吗~，通过放大倍数来调音量。

有电位器的时候，也有不少通过调放大倍数得到自己满意的 ...

TL084 或 TL072 在這個電路的確很好.

但這個電源非原廠.

除非調音技術獨到, 否則會會毀掉原廠的聲音.

DMGPRO · 发表于 2016-10-25 08:09

Lou 发表于 2016-10-25 05:31
TL084 或 TL072 在這個電路的確很好.

但這個電源非原廠.

最早期的AI是有三极管电路稳压的，后来就改成12V稳压管了。

DMGPRO · 发表于 2016-10-25 08:13

楼主动手能力不错，热转印做得很漂亮。但是我看到有个地绕了很远，好像并没有什么作用，只是为了美观吗？发个我之前画的板，用星型接地，电位器可以完全关死，放到最大也没有一丝噪音。大家相互探讨交流而已，不是说我画得有多高明。

wood2k · 发表于 2016-10-25 09:07

确实，A1前级是个便宜好声的前级，还容易制作，我做过几个A1前级了，不过都是淘宝上的成品板子，IC有用072的，也有用5532的，感觉没有太多的区别，可能器材的档次还不够吧，呵呵！

拖把 · 发表于 2016-10-25 10:48

DMGPRO 发表于 2016-10-25 08:13
楼主动手能力不错，热转印做得很漂亮。但是我看到有个地绕了很远，好像并没有什么作用，只是为了美观吗？发 ...

你的板做的非常合理。星型接地本来就是最佳接地。我之所以要大面积铺地，也是迷信把放大部分包裹在地线里面。希望能减小干扰。

拖把 · 发表于 2016-10-25 11:05

接下来。

iceman945 · 发表于 2016-10-25 11:42

做的不错，感觉用雕刻用的钨钢钻头来打孔效果更好

yjcow · 发表于 2016-10-25 12:19

做过，一般般，放一边了

拖把 · 发表于 2016-10-26 10:50

感谢版主给我的加分。给了我DIY的肯定及动力，板子已全部焊好。因为画的时候是双面板。热转印做双面板不太方便。所以只用导线替代顶层，这个板肯定有许多不合理的地方。这里解释一下，更多的是为了美观。

拖把 · 发表于 2016-10-26 10:51

裸听试一下。好听就装箱。

DMGPRO · 发表于 2016-10-26 11:48

居然用到了两个牛，会不会太奢侈。

拖把 · 发表于 2016-10-26 12:12

DMGPRO 发表于 2016-10-26 11:48
居然用到了两个牛，会不会太奢侈。

你这个牛不便宜啊！稍后我会把听感写出来。对比前级是麦里云逊电路

拖把 · 发表于 2016-10-26 12:54

底噪还行，但关不死音量，耳朵贴音箱能听到微小声音，不排除电住器不行，更有意思的是，关掉电源后有完全失控的声音，在我的系统里对比麦里云逊，低音下潜差了好多，并力度减了不少，但高音却柔顺了许多，其他更多还有待发现。

DMGPRO · 发表于 2016-10-26 13:49

拖把发表于 2016-10-26 12:12
你这个牛不便宜啊！稍后我会把听感写出来。对比前级是麦里云逊电路

测下电位器关最小时的电阻。能做到10欧以下基本可以关死，和电位器质量无关，ALPS有的也关不死。音色和运放有很大关系，二极管稳压可能声场更好，可以对比下。

DMGPRO · 发表于 2016-10-26 13:55

基本这个电路就是为了TL084量身打造，换别的更高性能的运放可能还出不了好声。

拖把 · 发表于 2016-10-26 17:52

各位同烧:经过一天的试音对比，放不同的音乐类型，全部被麦里云逊辗杀，惨不忍睹。

拖把 · 发表于 2016-10-26 17:57

对比麦里云逊:高音延伸差，低音质下潜及质感更差，音乐层次更差，人声定位更差，演唱口形聚焦更差，此结果只在本人系统里的表现，并是本人感觉，并不代表真正a1素质，很大原因是自己没有做好。

Lou · 发表于 2016-10-26 19:56

本帖最后由 Lou 于 2016-10-26 22:39 编辑

拖把发表于 2016-10-26 17:57
对比麦里云逊:高音延伸差，低音质下潜及质感更差，音乐层次更差，人声定位更差，演唱口形聚焦更差，此结果 ...

請參考以下資訊:

音樂傳真 A1 前級製作時的五大陷阱
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1185014
(出处: HIFIDIY论坛)

第一項到第四項, 有可能犯錯的地方全都錯了!

第五項好像也不對, 我看不出你用什麼半導體原件或什麼電路.

假如我記憶正確的話, 只要RC濾波, 470R + 47uF 即可. (忘了提, 還需要12V 穩壓二極體)
半導體根本不需要! 試著用全波整流(容量要大些), 先不用穩壓, 看音質是否有改進.

既然如此不滿意, 建議以下的死馬當活馬的醫療改正辦法:

1) 短路兩個 WIMA 方電容.

2) 拔掉16個白色小電容

3) 拔掉所有松下FC電容

4) 拔掉製造噪音的 LED, 及其附屬電路

5) 使用非音響級的電解電容. 根據電路板, 給IC做全波整流, 不穩壓. 220uF 開始嘗試.

6) 電源是擴大機的靈魂. 改電源後, 若音質進步, 你就慢慢能接受五大陷阱之由來.

7) 祝好運!

請了解, 全波整流, 是最原始, 最基本的電路.

假如聲音比穩壓好, 那你的穩壓, 不是在改善, 是在改惡音質.

拖把 · 发表于 2016-10-26 23:25

Lou 发表于 2016-10-26 19:56
請參考以下資訊:

音樂傳真 A1 前級製作時的五大陷阱

谢谢关注，本来打算放弃，看了如上讯息，决定再试一遍，我会依原版电路重新制版，并尽量原机走线。

[IC前级] a1前级

社区贡献

论坛贵宾