a1前级

Lou

拖把 发表于 2016-10-26 17:57
对比麦里云逊:高音延伸差，低音质下潜及质感更差，音乐层次更差，人声定位更差，演唱口形聚焦更差，此结果 ...

請參考以下資訊:

音樂傳真 A1 前級製作時的五大陷阱
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1185014
(出处: HIFIDIY论坛)

第一項到第四項, 有可能犯錯的地方全都錯了!

第五項好像也不對, 我看不出你用什麼半導體原件或什麼電路.

假如我記憶正確的話, 只要RC濾波, 470R + 47uF 即可. (忘了提, 還需要12V 穩壓二極體)
半導體根本不需要! 試著用全波整流(容量要大些), 先不用穩壓, 看音質是否有改進.

既然如此不滿意, 建議以下的死馬當活馬的醫療改正辦法:

1) 短路兩個 WIMA 方電容.

2) 拔掉16個白色小電容

3) 拔掉所有松下FC電容

4) 拔掉製造噪音的 LED, 及其附屬電路

5) 使用非音響級的電解電容. 根據電路板, 給IC做全波整流, 不穩壓. 220uF 開始嘗試.

6) 電源是擴大機的靈魂. 改電源後, 若音質進步, 你就慢慢能接受五大陷阱之由來.

7) 祝好運!


請了解, 全波整流, 是最原始, 最基本的電路.

假如聲音比穩壓好, 那你的穩壓, 不是在改善, 是在改惡音質.

拖把

Lou 发表于 2016-10-26 19:56
請參考以下資訊:

音樂傳真 A1 前級製作時的五大陷阱

谢谢关注，本来打算放弃，看了如上讯息，决定再试一遍，我会依原版电路重新制版，并尽量原机走线。

Lou

拖把 发表于 2016-10-26 23:25
谢谢关注，本来打算放弃，看了如上讯息，决定再试一遍，我会依原版电路重新制版，并尽量原机走线。

先試著死馬當活馬醫

利用現成電路板, 反正不費大功夫.

Lou

拖把 发表于 2016-10-26 23:25
谢谢关注，本来打算放弃，看了如上讯息，决定再试一遍，我会依原版电路重新制版，并尽量原机走线。

假如真正認真做前級, 從机箱裡, 拆拆裝裝個五十次, 是很正常的.
論壇裡, 那些漂亮, 工整的裝機照片, 強烈懷疑是否拆裝十次.

利用現有的電路板, 調音幾次後, 就會發現電路板需要何種彈性設計空間.

裸聽是不可能的 !

好的前級, 對溫度敏感.

若不裝箱而試聽, 就算溫度達到平衡, 溫度和工做點, 並未飽和.

當然, 前級若不夠優秀, 對溫度變化不敏感, 那另當別論.

yjc68

楼主用原版电路图把。不要双运放啥的。现在做的如何了

拖把

yjc68 发表于 2017-2-17 10:09
楼主用原版电路图把。不要双运放啥的。现在做的如何了

扔了。

dy20041211

拖把 发表于 2017-2-18 23:19
扔了。

为什么扔了？

拖把

dy20041211 发表于 2017-2-21 10:52
为什么扔了？

很失败的作品。看了心烦

qinfeng

楼主你好，请问电源图里，稳压二极管的接法我看有的图纸是接在三极管基极的？

yjc68

qinfeng 发表于 2017-2-21 13:13
楼主你好，请问电源图里，稳压二极管的接法我看有的图纸是接在三极管基极的？

对，貌似电源不对

hhww

33K处需要加并一个pF电容否高频降噪,没有这个电容不行的。

xitonghan

新农民烧友 发表于 2016-10-24 14:59
33K处需要加并一个pF电容否高频降噪

是的，我并联的8pf 否则方波振铃

Lou

拖把 发表于 2017-2-21 13:06
很失败的作品。看了心烦

跟 12V 穩壓二極體併聯的 10uF, 好像是 63V 喔！

liangshen168

拖把 发表于 2016-10-24 19:44
兄弟好眼力，的确是电烫斗。

感觉现在都懒得去手工制板了，嘉立创的快板用电脑的APP下单的话，5片板子30块钱包邮，便宜到家了！