万能的AD797神啊，你真的是超低噪声吗？聊一下运放的使用的话题

火花

好！学习了。听说开发AD797是用在声纳系统和CD的IV转换的。

中山阿惕

参见“无线电与电视”2005年第六期，MARK 的前级NO。32和NO。320S。

不过它用的是全平衡放大器音量过来后两个627平衡放大，再接797差动平衡放大。

音量也采用了797做I/V转换，不过电阻的阻值就没有标。

hxz118

主要是看你怎么用,用在什么地方.

coolzyp

真羡慕您有这么多好的仪器，一直苦于DIY的时候缺乏可以客观测量评估的仪器，所以一直对电子测量技术一直非常关注，希望能自己DIY一些专业的仪器设备（现成的当然买不起喽，呵呵），好在现在电子技术和微处理器编程等有了一定的了解，完全可以自己DIY一些像虚拟示波器、频谱仪、噪声水平检测设备等等各种所需的仪器了，虽然精度比不上专业昂贵的设备，不过也可以达到较高的精度完全满足业余DIY的需要了，到时候就可以更好的玩HIFI了，希望今年奥运开幕的时候能完成第一个仪器的作品，呵呵
      您实验的时候不知道反馈电阻上加了22P的电容没？AD797加上之后震荡情况会好不少，实在不行就再加大，呵呵。另外8脚的补偿电容很多情况下根本就加不上，不管怎么加都震荡，所以很多情况下它的-120DB的失真指标根本是不可能达到的，除非是非常低的频段了。
       好在现在仿真软件真是很先进，像有些情况我事先用仿真的结果和实验的结果对比非常相似，仿真出来说要震荡结果果真就震荡了， 这样设计的时候效率高了很多。
       我很敬重像您这样有很高理论水平，同时又注重理论与实践相结合的专家，希望以后有机会能多交流
       另外像您说的那三种用途，我完全同意。我刚才还在想，这样AD797能用的地方是不是太少了，考虑之下，估计这个AD797是不能单独用，面对信号源阻抗K级以上的情况，必须先用一个低噪声的FET运放做1倍的缓冲，把阻抗降到很低后再用AD797做放大，并且反馈电阻的阻值还不能大，这样才能达到低噪声较好的效果

coolzyp

做I/V变换的时候用AD797可以的，只是有两点必须注意，
1、I/V电阻不能大，当超过4K的时候它的噪声水平就比OPA627要大了，但是I/V电阻太小的话同样输出的信号电平也低，所以2K上下算是个折中的值。
2、一定要在运放的负端和输出端之间加上个100欧和20~120p的电容串联的RC网络，要不然，嘿嘿。。。
另外就是用在I/V的时候估计它的直流偏移电平会有点不理想，除了可以的话在正端加个对地的电阻做下平衡外，还可以加上调零电位器做细致的调整，以把直流偏移电位降到最低

stillstone

高精度运放要考虑到电路板的设计了吧
datasheet 都有说 OP27 2111这些都是。

laokuo

上来就是要顶一下

民主

支持一下   不过中肯的听感还是有必要的

晗晗

qazwsx11

学习了。还想进797呢。这下省了

coolzyp

   晕
不是说AD797不好，而是要注意怎么用它，有的地方它并不适合，有的地方需要调整下参数或者外围电路，任何事情都不能只从某个片面的角度去考虑问题，应该有个全局观

xingf

好文!!!

chlinyan

学习，顶

燃烧我的罪恶

原帖由 coolzyp 于 2008-3-13 23:21 发表
   晕
不是说AD797不好，而是要注意怎么用它，有的地方它并不适合，有的地方需要调整下参数或者外围电路，任何事情都不能只从某个片面的角度去考虑问题，应该有个全局观

对
不是批判797
是合理使用的问题 其他OP一样~

FUMAC

支持楼主一个, 所有运放都有其使用范围,
看问题能从全面出发是非常重要的
不会导致错误使用,
调整加测量是正道,

HA1397

AD797datasheet中的测试都是基于反相放大电路，楼主用正相放大测试AD797，恰好击中AD797的软肋，其实AD797这类高带宽的OP，最宜作反相放大，例如R-2RDAC中I/V转换

stevenlsm

好文章!!!收了!

hifiyeah

eeplayer

lz的文章写的很好，鼓励多谢这样的文章

不过楼主的题目起的不是太好，AD797确实是超低噪声的，datasheet里面也说了，不过就是电源内阻要小，同时反馈电阻也要小。
所以大家用的时候要千万小心。

gxhj

官方资料里说适合做ADC输入缓冲哦,呵呵,看来我又准备实验了.