对金嗓子前级线路的仿制尝试

xuxingmao · 发表于 2018-9-30 13:47

auster 发表于 2018-9-24 00:57
紅色圈起來的兩個10uF

谢谢

tx1021 · 发表于 2018-10-5 00:24

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=attachment&aid=NjI5NTkyMnwxMzlhNjlkMTQ2ZmIzYzBkYmI3MmI0MzBhNjU0ZGVjNXwxNzE0MjQxMjQz&request=yes&_f=.jpg

tx1021 · 发表于 2018-10-5 00:26

找到C200的真爱 ELNA FOR AUDIO CE-BP 10uf电容

tx1021 · 发表于 2018-10-5 00:27

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=attachment&aid=NjI5NTkyM3xhNTBhZjhmY2Y3M2M1ZjEwZjhjOGIzMThmZGE4YWFlNHwxNzE0MjQxMjQz&request=yes&_f=.jpg

OUT1 · 发表于 2018-10-5 00:51

tx1021 发表于 2018-10-5 00:26
找到C200的真爱 ELNA FOR AUDIO CE-BP 10uf电容

哪里找到的，请给个链接，谢谢

HQ · 发表于 2018-10-5 01:00

tx1021 发表于 2018-10-5 00:26
找到C200的真爱 ELNA FOR AUDIO CE-BP 10uf电容

这种电容虽然有点历史，用电桥测值还是很不错的

tx1021 · 发表于 2018-10-5 11:13

哪里找到的，请给个链接，谢谢

原来自己DIY机上的，无意中翻机发现，刚好有4颗

tx1021 · 发表于 2018-10-5 11:21

昨晚试音，的确不错。配合JRC4559DF，解析力相当不错，原来未听到的一些细节都展现出来了，感觉原配所用原件的确有它的道理

OUT1 · 发表于 2018-10-5 22:09

本帖最后由 OUT1 于 2018-10-5 22:11 编辑

tx1021 发表于 2018-10-5 11:21
昨晚试音，的确不错。配合JRC4559DF，解析力相当不错，原来未听到的一些细节都展现出来了，感觉原配所用原 ...

谢谢

论坛新用户 · 发表于 2018-10-9 23:07

这个假期都献给C200V了，已开声数天，从板子到手开始，一边看贴，一边挑选备件花了几个月，然后逐个测量筛选焊接，至于声音，就不多评价了，凡用心制作成功的，一定不会后悔。而后面要做的听音调整也还有一个漫长的过程。

在放大倍数上，个人感觉后面的同好在制作时还是要谨慎直接套用C280V那个参数组合，前面版主说容易诱发自激，或轻则高频拔尖，在我的板子上试用665R/93.1R/47PF，直接整个电路勉强工作都不行，还好电流较小，未坏件，也尝试各种换件，加大22PF都不能解决问题，最后还是用了版主斟酌推荐的把47PF电容加大到220PF才合适，稳定性与听感均衡都能得到不错的兼顾。

在用料上，管子除了C3329/A1316处暂时先用C1844/A991E档,C2240/A970白字激光各档待试，其它全部按照原机用管，其中C3298/A1306Y档拆机精密配对。K146为山水唱放板拆的BL档。说下这个C1844/A991，我买的这个批次两管在放大倍数上相近，都在525到600多点，听感上感觉与山水唱放板拆的C1845/A992略为相似，尽管后者已装在AA前级上，但对比来听，相近系列的管子声底风格都在，至于细节，现在不好下结论，毕竟拆机管没在这个前级试过。整流管三啃RG4Z/600V/4A,块头不小，已在AA前级用了，效果不错。稳压HZ18-1L，这个管子稳定性相当好，我装的冷热温升不超过0.1V。

电解全部依娜，滤波先上到9000UF，其它不论贵贱只以中性平衡为标准，速度丝毫没拖慢与厚浊，感觉还需要加大一些，小电容除0.1UF，其它全部银云母，也没有高频过量发尖的现象，听感平衡。

电阻四个特殊阻值用了玻封，取其高稳定性。其它韦尔文五环齐备，但在输入输出上，我更偏爱韦尔文另一个毫不起眼的四环暗灰色金属氧化膜电阻，曾经在调整小功放输入电阻时，比较过好几种，论声底纯净细腻度，通透度，与音色韵味无出其右，而当时上718与蓝色达尼都有不同程度的毛躁粗声。我的感觉是这个位置用不同材质的电阻对声音的影响不亚于换稳压管的影响。当然，这只是我的个人感受，别处未必有同样收效。

感谢HQ超版的热心分享开发与不懈研究，以及各路高人大侠不断分享的经验，使我等慢三拍后来者少走不少弯路。得空再整理上图吧，要先压缩。

uniquesong · 发表于 2018-10-10 09:34

为了继续折腾C200V,自学了钳工攻丝技术。

wfllsw0 · 发表于 2018-10-10 11:02

我的146场管还在路上

Screenshot_2018-10-10-11-00-07-308_com.miui.home.jpg

HQ · 发表于 2018-10-12 09:26

uniquesong 发表于 2018-10-10 09:34
为了继续折腾C200V,自学了钳工攻丝技术。

输出管没什么必要加散热器，实际上调到20mA管子也不至于烫手，让管子有点温度对声音也有利

uniquesong · 发表于 2018-10-12 10:37

HQ 发表于 2018-10-12 09:26
输出管没什么必要加散热器，实际上调到20mA管子也不至于烫手，让管子有点温度对声音也有利

超版，总是想让它的完成度再高点，几天不折腾就不自在，有时也可能是适得其反。

不过DIY就是以折腾为乐趣啊，哈哈~

uniquesong · 发表于 2018-10-12 10:57

本帖最后由 uniquesong 于 2018-10-12 11:00 编辑

前几天购入一台E-370，用来推雨后的P3ESR，这台合并机可以前后级分开玩，用它的前级部分和C200V做了几天的主观对比，非常有成就感，这个DIY的前级味道的确是金嗓子一脉相承，音质、音色、动态有E370前级8、9成的水平，在解析力和音场方面略逊于E370，当然，这也许是三、四十年前的前级和比较现代的前级所追求的方向不同以及科技进步的原因。可惜论坛不能发视频，不然拍点对比给大家评评。HQ版主开发的这片PCB真的是造福有动手能力的发烧友，非常抵玩，不过，前题还是：“做响容易，要调出好声音还需要费一番功夫。”

pxwww · 发表于 2018-10-14 10:15

我认为论坛板最大的问题是焊盘偏小，焊盘过孔也小，不利于换零件。另外板子偏厚，不一定越厚越好，原厂是多厚?

rhad · 发表于 2018-10-14 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pxwww · 发表于 2018-10-14 16:21

rhad 发表于 2018-10-14 13:20
技术等提高才是关键。

就是技术好，爱拆腾，拆两次就稀烂了。一个板，做这么厚毫无意义

xpkp · 发表于 2018-10-14 17:40

pxwww 发表于 2018-10-14 16:21
就是技术好，爱拆腾，拆两次就稀烂了。一个板，做这么厚毫无意义

拆两次就稀巴烂完全是拆卸技术的问题。

li963852 · 发表于 2018-10-14 19:08

商场又断货了

[分立前级] 对金嗓子前级线路的仿制尝试

评分

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主