12
返回列表 发新帖

161

主题

1

好友

2109

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9313
帖子
3101
精华
0
经验
2109 点
金钱
1477 ¥
注册时间
2006-5-11
发表于 2008-3-13 21:15 | 显示全部楼层
数电模电都学过

1

主题

0

好友

521

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
25969
帖子
627
精华
0
经验
521 点
金钱
529 ¥
注册时间
2007-8-16
发表于 2008-3-13 21:29 | 显示全部楼层
天天学,发现学得越多不懂的就越多。。

348

主题

21

好友

7674

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
6651
帖子
10162
精华
17
经验
7674 点
金钱
7063 ¥
注册时间
2005-12-4

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2008-3-13 22:11 | 显示全部楼层
数字、模电都已经学过,但数电差一点,不如老师了,模电轻车熟路,肯定比当时老师强,因为玩了近30年了。

0

主题

0

好友

805

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
26474
帖子
788
精华
0
经验
805 点
金钱
817 ¥
注册时间
2007-8-29
发表于 2008-3-14 10:33 | 显示全部楼层
按照学院派多年来动听的说法:音箱/喇叭设计可是多学科交叉综合的。。。。。估摸和杂优水稻有点干系差不多的模样吧

0

主题

0

好友

61

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
35781
帖子
99
精华
0
经验
61 点
金钱
61 ¥
注册时间
2008-2-18
发表于 2008-3-15 20:50 | 显示全部楼层
如果说几K的线材能对音质带来重大改善,我实在无法从电学或物理学上找到理论依据.只能相信哪是玄学的范畴

0

主题

0

好友

26

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
109028
帖子
29
精华
0
经验
26 点
金钱
26 ¥
注册时间
2009-6-3
发表于 2009-9-15 07:44 | 显示全部楼层
现在的大学简直就是在恶搞 我们专业也是先学的数电 然后才学的模电 本末倒置 愤怒。。。。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-9-15 08:43 | 显示全部楼层
坛子里的的论调,早已颠覆了学的电子知识
dogdogwowo 发表于 2008-3-9 17:03

那些所谓能颠覆基础电子学或电声学甚至电工学的论调,实际都是音响玄学,上不得台面的,基本上是心理暗示的结果,没有一个能通过盲听试验

4

主题

0

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

数码

Rank: 5Rank: 5

UID
126667
帖子
1153
精华
0
经验
601 点
金钱
621 ¥
注册时间
2009-8-23
发表于 2009-9-15 10:05 | 显示全部楼层
都是心里价位!!!自己感觉够就行!!

9

主题

0

好友

1245

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35097
帖子
1660
精华
0
经验
1245 点
金钱
1235 ¥
注册时间
2008-2-2
发表于 2009-9-15 15:58 | 显示全部楼层
数电只懂皮毛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部