我的威发音柱做出来了，大家给我参谋参谋。（有图）

wb300e

做的好呀，上个听感，这个喇叭我跟威发高音D25比过，没有D25的好

Ajconnie

原帖由 wb300e 于 2008-2-14 16:18 发表
做的好呀，上个听感，这个喇叭我跟威发高音D25比过，没有D25的好

MS楼主那个不是高音.....要是每边50个D25...会破产的....
楼主的制作关健在于线性音源。

天无涯

～～～～～～～～～～～～相当的爽啊

linhai

菜鸟观摩学习中

乌鸦

佩服

popftp

非常好 非常强大

guanghui0830

漂亮啊！

1999

很好很强大
楼主还要每边增加4个好一点的高音,有技术支持的话,可以考虑采用号角高音 指向性严格控制,就是一套好系统了
低音建议每边4*8寸低音
整体采用电子分频,分频点及斜率可以微调

wzy728

原帖由 1999 于 2008-2-18 09:35 发表
很好很强大
楼主还要每边增加4个好一点的高音,有技术支持的话,可以考虑采用号角高音 指向性严格控制,就是一套好系统了
低音建议每边4*8寸低音
整体采用电子分频,分频点及斜率可以微调

1999兄是业内人士吧?
如果增加稍微好一点的高音,位置该如何排列?与线音源采用何种连接方式?从感觉上来说应该是把这个线音源用来重放X00~X000HZ范围的频率比较合适,不过这样的话,至少又是三分频的事情了...

我来也

原帖由 1999 于 2008-2-18 09:35 发表
很好很强大
楼主还要每边增加4个好一点的高音,有技术支持的话,可以考虑采用号角高音 指向性严格控制,就是一套好系统了
低音建议每边4*8寸低音
整体采用电子分频,分频点及斜率可以微调

赞成！！！
不过可以一步步来进行：
1、基本配置：
首先，实测下音柱，设计个简单的均衡电路把音柱曲线拉平，要求不高的话，高频表现先将就着听；
然后，确定分频点，看有没有现成的低音箱先试着搭配下；
2、升级方案：
首先，在障板中部VIFA一侧面积相对大点的一边，增加好一点的高音（强调的是高频上端的延伸），弄成多于4只/每边成垂直紧密排列，不过与VIFA的衔接必须考虑灵敏度的匹配问题，这就有赖于对音柱的实测数据了。这么多VIFA可能会导致很高的灵敏度，加上要控制水平指向性而强调垂直指向性以便与音柱协调，所以1999兄推荐采用号角高音。偶个人倒是推荐长些的铝带一只或多只更方便些；
然后，将原来简单的低音箱扩展成N个>8"单元组成的低音箱/柱，由于中高音音柱的灵敏度相对会高些，所以偶也建议采用电子分频并用带独立音量调节的功放来推低音箱，或者就将低音箱做成有源式的。

oyl

原帖由 1999 于 2008-2-18 09:35 发表
很好很强大
楼主还要每边增加4个好一点的高音,有技术支持的话,可以考虑采用号角高音 指向性严格控制,就是一套好系统了
低音建议每边4*8寸低音
整体采用电子分频,分频点及斜率可以微调

大侠有没有电子分频的资料？就缺这个啊。

oyl

原帖由 我来也 于 2008-2-18 10:49 发表

赞成！！！
不过可以一步步来进行：
1、基本配置：
首先，实测下音柱，设计个简单的均衡电路把音柱曲线拉平，要求不高的话，高频表现先将就着听；
然后，确定分频点，看有没有现成的低音箱先试着搭配下； ...

大于8寸的低音会不会使整套系统听起来缺失中音，没试过1.2寸直接搭配10寸低音的，不知效果怎样？

我来也

你这个可是50多个1.2寸哟

dhdcmxl

多上pp与听音效果，我也打算上

laoqian1977

有先上的了，好，偶也在准备中！成了就照做！

wzy728

这款单元的高频实测也不算差,问题是听感略显毛躁.

如果升级好的高频单元,性价比的问题就各入法眼了.还有个门当户对的问题

我来也

同意wzy728版主的意见，这个VIFA音柱还是实测后把中高音曲线拉平些再搭配合适的低音箱为好。
线音源如采用高--中低---独立超低分频阵列虽然更好，老外也有许多作品，但考虑到成本高（老外采用的单元都比较贵）、资料不详尽（出于商业因素考虑，老外一般不公布分频细节）、占地面积大等原因，偶一般不主张初次搞的兄弟们一步到位。选用<2’‘口径的小全频倒是一条好的途径，刚开始搞的话，目的主要还是放在容易制做、能充分体验一下线音源的不同特点，尽量讲究性价比为好。

lmsd

继续关注......