没有好的音源一切空谈

new1510

红山老猫 发表于 2016-2-6 11:03
很遗憾的， 我们想尽办法都希望可以帮一把， 论坛会员踏上高传真之路， 无奈，选择是个人的问题， 这个论坛 ...

谢谢老猫版的讲解，一直在默默关注，在此也祝猫版新年快乐，身体健康。
对于HIFI+DIY的理解，我个人认为不一定是动手焊机，买厂机回来调整也属于DIY类，看到一些朋友的贵机出来的效果真是一般般，千里马也需要遇到伯乐。
找好音源是对的，但怎么才是好音源，不去多听、多对比分辨……，纸上谈兵是没用的。

书呆子

xxxxxxxxxxx

new1510

红山老猫 发表于 2016-2-6 11:03
很遗憾的， 我们想尽办法都希望可以帮一把， 论坛会员踏上高传真之路， 无奈，选择是个人的问题， 这个论坛 ...

查了一下资料，老猫所说先锋PL-12D是72年生产的，44年前的产品了，后来又出了PL-12D-II，不知对不对

春晓828

我很讨厌误导人，比如现在宣扬的黑胶，我说还有红胶、黄胶呢，那而年多的是，不就是树胶盘上物理刻录的音乐槽的不同唱片吧，也就黑色多点，怀旧的由头（你收藏可以，不要吹嘘音质--误导人），只是现在的转盘平稳度和唱头的精度好多了，但还是脱不了壳！别神秘得很。居然现在数码CD录音也冠一个黑胶头衔，如果是真的(准确讲怎么会叫黑胶)，那绝对是原来老的黑色胶片唱片，调音翻录成数码的。为什么要欺骗后来爱好的？只要你们不误导(别失去大众的信任)，走正道，音响产业最终会会好的。一锤子买卖只能是死路。

如果我们在音响上还在原来老唱机基础上如何改进3、4十年代转盘稳定和唱头精度，或者如何挖掘电子管功率上下工夫，夸张的说，相当于我们如何改进原始人在钻木取火的方式和效率上。有由头是你那老唱片在你老唱机上放，不如我现在的转盘吧，另一个说不如我这个更好的转盘吧，但都在“原始人钻木取火的方式上改进”。

XLS119

我觉得买真正意义正版碟的人不是很多

红山老猫

new1510 发表于 2016-2-9 22:58
查了一下资料，老猫所说先锋PL-12D是72年生产的，44年前的产品了，后来又出了PL-12D-II，不知对不对


...

New1510 版主， 恭喜发财！ 新年快乐 ！

就是这部！ 今天即使买到， 恐怕那条胶带也不容易买到状况良好的了！

老实说， 当年我下决心买下 Linn LP12 ， 我就从未有购买 PL12 的念头，但PL12 我并不陌生， 因为有好友向当年的 Atlas 买下PL12， 在 1984年他才换了 Thorens TD160 Super， 直到 1986年后才购入 CD唱机，  不过日后， 我才惊觉原来在那个年代的 AR 唱盘（更换性能更佳的Grace 707 唱臂后）是一部更加比先锋 PL12 更出色得多的唱盘 ！

真的汉子

有道理

会飞的鱼儿

一套好的音响系统  各个环节都要跟的上 一个短板都不能有  

new1510

红山老猫 发表于 2016-2-12 01:05
New1510 版主， 恭喜发财！ 新年快乐 ！

就是这部！ 今天即使买到， 恐怕那条胶带也不容易买到状况良 ...

谢谢猫版回复。不过，话题扯得有点远了

回到主题，理都懂，但，什么样的音源才是好音源？这个话题真的有点大，文字准确描述听感是有难度的，码字可能也说不清楚。但，“能响”是DIY第一道障碍，“能分辨好音源、接近真实的声音”才是DIY中要解决最大的一道障碍。所以，近一两年，以听为主，动手少了。

二大爷

红山老猫 发表于 2016-2-3 09:46
这点， 我不完全认同。

当年， 我接受新加坡 Atlas Hifi 的建议购买 Linn LP12 黑胶唱盘， Atlas 很 ...

大赞，狂顶。

c_star

以前是信号源的质量比放音设备好，现在放音设备终于比信号源好了，进步了。

elenlen1

vfb 那是真的，好的音源，就算很次的设备，出来的效果也不错的了。

lqh

系统性问题，哪样都缺不得。