马兰士63与72应该买那个？

qdxiaoyao · 发表于 2016-2-3 11:04

我想拥有一台67

友谊第一 · 发表于 2016-2-5 18:41

我用的是最普通黑色的72,那个转盘的确是长寿命的.

28554266 · 发表于 2016-3-7 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2016-3-7 18:04

28554266 发表于 2016-3-7 00:20
72好

听听你得看法， 72 是怎样，哪方面好？

28554266 · 发表于 2016-3-9 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2016-3-10 01:40

28554266 发表于 2016-3-9 00:54
72解析力高了好多.若是喜欢马机买17性价比最高了

你肯定吗？这两部机，我都同时拥有

28554266 · 发表于 2016-3-11 02:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2016-3-11 10:19

天差地别！不同地区设计的完全是两码子事！

72 与 67 还是完全不同！既然你认为72比57好，请说明原因会使你认为72 好过67？

如此着迷 · 发表于 2016-3-12 08:30

正想买个CD机，学习了

28554266 · 发表于 2016-3-14 01:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风雨铜舟 · 发表于 2016-3-14 12:03

为什么非要纠结63、67、72呢？这一切都是过时货，还是新品更有优势，干嘛为那些古董叫板呢？还是新品最好。

风雨铜舟 · 发表于 2016-3-14 12:10

还是新品更有优势，更值得拥有，不信你就试试，买新品一定更有惊喜，那些1比特数码流的才是无敌的，那些SA- 系列的最好，而且没的说，功能也全，外观也更具欣赏性，更艺术一些。纠结那些老货一点意思也没有，那都是些垃圾。

执到宝 · 发表于 2016-3-16 19:21

当然72好啦，63声音偏薄点

zsh8896 · 发表于 2016-3-20 19:06

有几位是说到东.搓到西.文不对题了.经典的产品永远是经典.

lianhui · 发表于 2016-3-20 21:05

63我有，72没有，觉得72比63好，估计价格也更贵。63偏中高，低频不行

小峰777 · 发表于 2016-3-21 20:57

多谢诸位指导

尽管来 · 发表于 2016-3-22 04:19

红山老猫发表于 2016-3-10 01:40
你肯定吗？这两部机，我都同时拥有

您老和晚辈计较个啥呢，如要较真您得吃饱人参

尽管来 · 发表于 2016-3-22 04:21

风雨铜舟发表于 2016-3-14 12:10
还是新品更有优势，更值得拥有，不信你就试试，买新品一定更有惊喜，那些1比特数码流的才是无敌的 ...

无语中

旭哥哥 · 发表于 2016-5-29 12:40

我在使用学猫版修改后的cd63普通版，感觉很好，很全面

红山老猫 · 发表于 2016-5-29 13:23

本帖最后由红山老猫于 2016-5-29 15:33 编辑

尽管来发表于 2016-3-22 04:19
您老和晚辈计较个啥呢，如要较真您得吃饱人参

尽管来兄好，

我不是喜欢与人争辩，这是技术论坛，一切以事实为最后依归。所以我的发言都是以亲身经历过（或应当说，真实拥有该件器材，对她的性能非常清楚）我才开口讲，对于那些不实的过份看法，我才开口的。我很惊讶，原来国内许多人（包括名人）都空口说白话，没有用过，凭空想象，还说得“头头是道” 但误谬百出！（当然咯）呵呵！他们害了别人拍拍屁股就跑掉，完全不对自己的说话负责，如果在新加坡的 Hifi 社圈，早就被封为“大炮”了！

马兰士63与72应该买那个？

本帖子中包含更多资源

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人