马兰士63与72应该买那个？

cwh

72定位比63高的,但是63这种音乐味节奏感72有否?如搭配得当，听流行你都会情不自禁地跟着歌手唱。但不知是你的菜否？当年某主编大力推荐

风雨铜舟

laovo 发表于 2016-1-5 09:14
72好，虽然我不喜欢马兰士，也曾经用过马兰士63签名版

                        


                        

  
  请问，马兰士真的不好吗  ？？？？？

zhouzi

HIFIDIY论坛-修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67 - Powered by Discuz!
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D1&page=1

红山老猫

首先， 回到楼主的问题， CD63 与 CD72

她们各自有多个不同版本， 我不晓得， 在这里评论这两部机器的朋友， 有几位是真正拥有（同时，最好是同时拥有）这两部机器做过对比， 我多讲其他事情前， 我自己到今天还是拥有 CD63 与 CD72 但是 CD72 真的更好吗 ？ 恕我卖个关子， 我先看看， 大家怎样回答？ 我的暗示是不要相信那些 JS的言论， 数码科技是快速进步的

红山老猫

lsljingmeng 发表于 2016-1-5 10:24
刚好这两款CD我都听过，63签名版中频强调韵味，高频延伸严重不足，低频量感非常大，但非常混，整个机器除了 ...

如果这是“真的” 那，你把你的其他环节的问题算在 CD63 上了

x-jack

我有台cd67，朋友最近买了台cd72。只可惜相距几十公里，还未来得及比较。有机会两部机比一比再来发言

红山老猫

x-jack 发表于 2016-2-3 10:24
我有台cd67，朋友最近买了台cd72。只可惜相距几十公里，还未来得及比较。有机会两部机比一比再来发言

还有其他问题的， 包括了对喇叭摆位， 环境影响，讯号线配搭， 也经常使我们误判。。。

x-jack

红山老猫 发表于 2016-2-3 10:30
还有其他问题的， 包括了对喇叭摆位， 环境影响，讯号线配搭， 也经常使我们误判。。。

猫版说得对。信号线、电源线我们这帮烧友也试验过，不同的信号线、电源线声音还是有很大区别的。这样的比较是相对的，是在其他器材不变的情况下的一个相对的比较，有局限性，未必正确。

qdxiaoyao

我想拥有一台67

友谊第一

我用的是最普通黑色的72,那个转盘的确是长寿命的.