123
返回列表 发新帖

[音箱资料] 为什么分频器上的电感那么贵?

[复制链接] 查看: 18872|回复: 43

4

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
775822
帖子
70
精华
0
经验
62 点
金钱
54 ¥
注册时间
2014-12-14
发表于 2015-12-18 07:59 | 显示全部楼层
有便宜的

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-12-18 12:44 来自手机端 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2015-12-18 02:08
反正我們的音響裡面都有一個數模轉換 ,在這個數模轉換之前, 我们加入數字分頻處理, 許多東西都可以 ...

的确,数字化抹平了很多差异,但可惜的是完全数字化目前是做不到的。
不说喇叭是否能数字化,就是功放数字化都远远说不上成熟。只要存在模拟环节,前面所说的问题就会一直存在。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2015-12-18 14:11 | 显示全部楼层
cdzx11 发表于 2015-12-18 12:44
的确,数字化抹平了很多差异,但可惜的是完全数字化目前是做不到的。
不说喇叭是否能数字化,就是功放数 ...

用了数字分频,还需要电惑?

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-12-18 15:16 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2015-12-18 14:11
用了数字分频,还需要电惑?

不用说数字分频,使用前级模拟电子分频的人可能还不如用功率分频的人多吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部