实例浅说音箱的校音

holam · 发表于 2009-6-21 15:48

楼主的意思是他技术很高，但高在那里，他自己也不好说，要大家去领悟!!

liufang · 发表于 2009-6-21 20:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liufang · 发表于 2009-6-21 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boxman · 发表于 2009-6-21 23:09

凭心而论，感觉LZ第一做得很不错，第二说了不少东西，有的东西就得悟才能达到与LZ沟通的境界

422222 · 发表于 2009-6-21 23:42

好的东西为什么有人反对呢？真是体现自己很能干吗？
心态问题或是遗传问题？
三人行必有我师,人无全能.向别人好的地方学习吗，多包容为何不可？

wfn · 发表于 2009-6-22 00:02

偶觉得，再好的曲线也要结合实际环境和自己的耳朵

abob · 发表于 2009-6-22 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CHAOGAO · 发表于 2009-6-22 00:54

公说公有理，婆说婆有理,从学校学完理论到社会后,反映自己有能力,只需让别人看到：或做了老板,或当上领导、或有一样成功的作品得到社会公认,再就是从其它门路发了财,音响产品说来说去,无论是谁,只有拿上来的作品才能说明你的正确和能力,在音响系统声音好或更好上来说,是自己的耳朵听感骗了自己的大脑还是自己的眼睛看见仪表上各种曲线骗了自己的大脑,这就象评价食品飲料,有些食品眼睛看见令人垂涎欲滴,但最后结论还是由舌头味蕾决定一样,当然能统一是上品,但不能统一时还是会让听觉和味觉做裁决,而不是眼觉.标准是为了统一生产,而无法统一听感

xinghai · 发表于 2009-6-22 01:24

学习了

liufang · 发表于 2009-6-23 15:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liufang · 发表于 2009-6-23 15:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liufang · 发表于 2009-6-23 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abob · 发表于 2009-6-23 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abob · 发表于 2009-6-23 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发如雪 · 发表于 2009-6-23 15:38

楼主还是来些实际些东西来指导我这等菜鸟更有意义，抛开那些纸上谈兵的东西，如果是这样的话，那还不如不谈，呵呵，个人观点，不到的地方谅解

china13 · 发表于 2009-6-23 20:33

来些实际些东西很难啊! 人家辛苦了好多年的经验是有价值的,怎么可以白拿呢! 楼主想说又不能说啊!

poopoo · 发表于 2009-6-23 22:16

认同LZ

野兔帮 · 发表于 2009-6-23 22:37

原帖由 liufang 于 2009-6-21 20:12 发表
呵呵，说得够多够明白的了，拜托，用点心吧。呵呵，是不是免费的资源来得太容易了，久而久之，以为很多东西都是轻而易举的。举例来说，同是监听音箱，JBL和丹拿对Q值的要求就完全不一样，能说JBL比丹拿的低音好 ...

liufang兄你好啊！是否还在TX？一年前与朋友夜访你家，听的就是你举例的这两个箱子吧？我记得是的，后来第二天一起吃过午饭散了之后却很少联系了。难得就借这个帖子跟liufang兄联系一下。哈哈

我看到帖子里面有人将liufang与X龙联系成一起，liufang兄的帖子具体表达什么意思我就不参与讨论了。但是我只想证明一下，楼主举例的那两个箱子，我却是真正听过的，有此可见楼主不是那种无的放矢乱写帖子的人，此外，楼主的经历本人也略为了解一二，国外名箱也是经手过不少的，还一起聊过在工厂跟鬼佬技术人员打交道的一些趣闻。

有人提到了楼主在解码这块的事情，看来也是老烧了啊。呵呵

liufang · 发表于 2009-6-23 23:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

离地半尺 · 发表于 2009-6-23 23:11

[音箱资料] 实例浅说音箱的校音

题外话

评分

浏览过的版块