96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-1-31 22:30 | 显示全部楼层

74楼的兄弟,很高兴能看到有不同的意见

你的问题也是我心里一直感到很疑惑的,想了解的。
      你说"而CD制式本身的缺陷:缺乏冗余纠错码和扇区定位信息所造成的数据流误差已无法被纠正"
      在CD音频格式的白皮书中就有提到本身CD规格是允许一定的误码率的,因此唱片通过CD这一载体,本身就引入了误差了,无论采用什么顶级的CD机还原都存在数据的差错,你的观点正好也直接说明了这点。
      另外我也想请教下为何再好的CDROM-DVDOM都无法和顶级的CD转盘比?谁能说说其中有说服力具体的技术细节,而不是想当然地金钱来区别呢?我想任何事情都是有它的科学性可以解释的。
      假如你能搞到唱片公司原始的音源文件,那你说是等它压成CD碟片然后你用你的100W的CD转盘来放的还原度高还是用直接可以将音源文件还原成PCM流的设备放的保真度高呢?还能说只能“无限接近CD”?
      WAV、APE这些文件的质量、从哪里搞并不是现在我这个话题所纠缠的问题,要是能搞到原始的音源文件当然最好了,即使没有,网上那么多海量的音乐也是无法抵抗的,难道非得像现在开个电脑来播放?难道你买不到进口原版CD就不打算再听到外界的声音了?我只是想用它来实现最SIMPLE的还原设备。
      另外论坛是大家心平气和友好交流的地方,没必要那么偏执,出现不文雅的词语更是不应该
      谢谢

33

主题

0

好友

755

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6617
帖子
744
精华
0
经验
755 点
金钱
347 ¥
注册时间
2005-12-2
发表于 2008-1-31 22:59 | 显示全部楼层

96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-1-31 23:22 | 显示全部楼层

回61楼的朋友 “请问音质同晶振精度有关吗”

就我现在的所知,我想这点非常重要。我试着来解释下
       就CD而言,它的采样频率是固定的44.1KHZ,就是每秒钟等间隔采集44100次,DAC在还原的时候也必须安装这个规定,每秒钟等间隔还原44100次。通常这个频率可由16.9344晶振384次分频得到的,如果晶振的频率偏差,那么就不能达到准确的44100次,因此放出来的波形频率就有偏差。
      简单地计算下:假如我用44.1KHZ的采样率情况下生成一个1KHZ的波形,如果时钟慢了1%的偏差,那么相应的回放的1KHZ的声音就实际变成了99.9HZ。
      并通常那些常见的2脚晶振由于对外接电容有不同的要求,因此实际经过震荡电路出来的频率会跟标称值不一致,并且还有外接电容也会温漂的情况,个人是很难校准的。因此最低限度也得使用10元20元左右的普通有源晶振(我上面照片中只是实验),这些是出厂的时候厂家就调好的。稍好些就得用温补晶振了。
      所以个人认为好的晶振是很必须的,所以就有人把CD中的晶振去掉换成几个PPM高档的温补晶振来提高音质了,这是有科学依据的。
   
     另外很高兴有这么多同好也对这个话题感兴趣。不过很遗憾,小弟从来没考虑过要出产品,。要知道以个人的精力是很难做出面面俱到很完善的产品的(否则还要那些专业厂家干嘛,哈哈) ,(本人对商业化世俗化很反感,更喜欢研究哲学和纯技术),另外小弟的水平也有限
      纯粹是个人业余爱好,只是想搞个东西来替代电脑来播放网上的高品质音乐,在满足自己要求的基础上尽量去完善它罢了。同时当然也希望能有爱好相同的朋友一起来玩,大家的热情也是我继续的动力。如果有可能的话也许搞个博客什么的跟大家一起分享
      这两天还在研究读SD卡用到的FAT表,要能支持FAT16/FAT32。。。
      前面有几位朋友提到加遥控以及显示的意见很好,我也是有这个打算,这个实现起来很容易最低限度可以搞成CD 唱盘那样显示曲目1曲目2,选曲播放暂停这些,不过红外遥控还没玩过,得去买个红外一体化的头先。。。
      另外,我还在考虑是不是以后在电路板上把SPDIF的输出部分也整合进去,这样如果如果需要也可以使用外置成品的DAC,不过输出芯片很难找。。。
      手头上现在有一片AD1853是以前论坛上的好友GANG兄弟送的,由于前几年感觉自己水平有限怕搞不好,一直拖着,感觉有点对不起兄弟。现在经过长久的积累倒是有点信心了,考虑也在电路板上整合AD1853和LPF进去。。。这样的话即使不用它I2S输出也可以直接用板上的AD1853来音频解码输出,可以比较方便。。。

      嘿嘿,设想很多,路漫漫兮~~

213

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

扫街打杂的

Rank: 6Rank: 6

UID
11186
帖子
3116
精华
8
经验
1634 点
金钱
1049 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 新人进步

发表于 2008-2-1 00:56 | 显示全部楼层
原帖由 NEWPAPER 于 2008-1-31 15:08 发表
问题往往是烂再根子上的,这也是为什么会有10WRMB的天价转盘,为什么我们的CD音频不能像电脑软件一样在任何机器上都能读取一样的内容!我们应该痛斥飞利浦和索尼用他妈的技术霸权将这等不成熟的技术推行于世!
...


1

主题

2

好友

436

积分

业余侠客 当前离线

赏东赏西赏机机!!

Rank: 4

UID
32788
帖子
578
精华
0
经验
436 点
金钱
426 ¥
注册时间
2007-12-25
发表于 2008-2-1 01:01 | 显示全部楼层
关注中

34

主题

1

好友

1213

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2257
帖子
1813
精华
0
经验
1213 点
金钱
1459 ¥
注册时间
2004-11-25
发表于 2008-2-1 15:33 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27455
帖子
119
精华
0
经验
102 点
金钱
97 ¥
注册时间
2007-9-20
发表于 2008-2-1 22:10 | 显示全部楼层
我觉得难点是:你的处理器够强大去解码ape吗?

0

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27455
帖子
119
精华
0
经验
102 点
金钱
97 ¥
注册时间
2007-9-20
发表于 2008-2-1 22:12 | 显示全部楼层
如果只要不能算法解码ape,只是解码mp3,wav这些的话,有很多便宜的成品的解码器芯片,只要一个51做处理器就可以了,说白了,难点和创新点在于一个具有纯净数字输出功能的decoder,其他的dac,放大器部分的diy发展已经比较成熟

40

主题

1

好友

350

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
2966
帖子
444
精华
0
经验
350 点
金钱
38 ¥
注册时间
2005-2-10
发表于 2008-2-1 23:04 | 显示全部楼层

这个计算不对吧

"简单地计算下:假如我用44.1KHZ的采样率情况下生成一个1KHZ的波形,如果时钟慢了1%的偏差,那么相应的回放的1KHZ的声音就实际变成了99.9HZ。"

0

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
49
帖子
146
精华
0
经验
170 点
金钱
33 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2008-2-1 23:18 | 显示全部楼层
如果能实现数字分频的话,就接近完美了

27

主题

0

好友

447

积分

业余侠客 当前离线

终级核潜艇

Rank: 4

UID
9407
帖子
395
精华
0
经验
447 点
金钱
355 ¥
注册时间
2006-5-15
发表于 2008-2-1 23:23 | 显示全部楼层
支持啊  这下我可不用刻CD盘了

96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-2-2 12:17 | 显示全部楼层

88楼的朋友的问题很好

对于WAV来说不存在解压缩的问题,因为WAV文件本身就是原始的PCM数据流了.
      通常理解MP3的解压对处理器的要求比较高,通常要求60MIPS左右的速度,对于55MHZ的ARM7来说,是高了一点. 因此几乎市面上大部分的MP3都采用了专门的MP3解压芯片如VS1003等,做起来非常简单的, 不过致命的是这类专门的解压芯片的音质很差的, 对这类芯片稍微了解些的话,根本就不会有发烧友看得上眼.
      ARM7这些处理器的超频能力非常强,至少能超一倍以上,如果稍微超到80M左右的话,就已经能达到72MIPS了,对于软解压MP3足够了. 如果采用72MHZ的CORTEX-M3这类新型处理器的话,它不超频都有几乎80MIPS的速度了,足够处理MP3了,只是现在具有I2S接口的新芯片还得等上2个月才能看到.  另外就是采用ARM9系列的芯片了,这样的话速度是大大富裕了不过,复杂性和成本就高太多了,光光处理器芯片本身就要1百元以上了,还得外加RAM FLASH等等,也没必要.
     对于APE的资料我没有见过,不过解压来说对运算速度的要求应该没有MP3的要求那么高,以ARM7的55MHZ的频率就应该能对付了.

另外更正下,笔误了:   
简单地计算下:假如我用44.1KHZ的采样率情况下生成一个1KHZ的波形,如果时钟慢了1%的偏差,那么相应的回放的1KHZ的声音就实际变成了99.9HZ。"
应该是时钟如果慢了0.1%,对应的音频频率就变成99.9HZ.
      就像我开头帖的照片上面那个晶振用的是18.432的,实际上44.1KHZ就是慢0.1%的, 很明显就能听出音调有变化, 由于是这个频率对于调试比较方便,因此还暂时还没去换它
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

1080

积分

禁止发言 当前离线

其实,真相始终都站在我们眼 ...

UID
25766
帖子
2234
精华
0
经验
1080 点
金钱
1090 ¥
注册时间
2007-8-11
发表于 2008-2-2 13:08 | 显示全部楼层
觉得还是直接播放wav好点~如果能做成SD和硬盘都可以用,然后直接同轴或者光纤数字输出,这样大家就可以自由选择自己喜欢的dac~控制方面能否像路由器那样有一个专门的界面在电脑上直接控制或者编辑播放列表,也方便更新音乐,用lan或者usb连接电脑,供电方面可以考虑做成电池供电,由usb或者lan连接的时候充电

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2008-2-2 13:52 | 显示全部楼层
厉害,不得了

173

主题

3

好友

4339

积分

罗宾汉 当前离线

神(神经的神)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19433
帖子
11516
精华
0
经验
4339 点
金钱
4042 ¥
注册时间
2007-2-28
发表于 2008-2-2 14:14 | 显示全部楼层
虽然我也等待这类产品的问世,但我心里总觉得,这个和机械光头的播放方式是无法互相代替的。

音响学问发展了这么久,有的东西很难以客观来分析和判断。犹如电子管和晶体管,都是无法互相排斥取代的。无法再用数据来完全判断声音的好坏,甚至玄学这样的解释也有很多道理。比如“形决定神”,是我一直坚持的理论。

电脑文件类的产品,我觉得有可能出现的情况是:虽然失真等数据远远比转盘出来的要高要好,甚至高很多,但声音对比转盘,极有可能会减少音乐的韵味,甚至丢失温暖。

注:我说说的仅是代表个人观感,往往生活中却是事实。

96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-2-2 14:37 | 显示全部楼层
前面已经说过, 硬盘暂时不会去考虑. 发烧友都对电路上换个电容都这么敏感,难道对硬盘的噪音干扰就能一点都听不到感觉不到?这不是自相矛盾么
      SPDIF倒是也想到时候做到板子上去的, 看到CS的网站上有CS8420等这类I2S->SPDIF的专业芯片, 不过实在不知道哪里能买到, 实在是不想用FPGA来自己写一个I2S->SPDIF的硬件, FPGA器件的脚实在太多了麻烦死了.
       ARM7的芯片耗电很省的,即使加上SD卡的耗电,也才几十毫安罢了.用电池也很方便的.  不过数字电路对干扰不敏感,即使用普通的LM1117-3.3供电也足够足够了,倒是数字电路用电感进行滤波确实是个最好的办法,效果出乎意料的好.
      DAC上面用电池供电的确是个很好的想法.
      研究音频DAC芯片资料的会发现,DAC极其依赖于电源. 它内部没有很好的基准源,不像那些工业级别的DAC芯片很多都有高精密内部基准,或者可以外接精密基准. 如果直接用所谓发烧的LM1086啊什么的供电简直是自欺欺人,  这些普通稳压块的指标根本不够.  
      这里用电池供电是个绝佳的方案, 不过最好是中间不经过稳压(这就对电池电压有要求了), 实在要稳压的话就要采用那些专门的低压超低噪音LDO, 有些电路的噪音指标是低于30uVrms的,远远比那些LM1117什么的强多了. 或者么就是用那个经典的伺服电源的.伺服电源的结构是能让电源波纹小于3mV的, 而其他的LM317 1117 1086这些都要超过30mV了

96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-2-2 14:40 | 显示全部楼层
95楼也有道理.就像前面一个朋友说的玩音响就是玩失真  这个很多时候都是心理因素的关系

96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-2-2 14:42 | 显示全部楼层
今天杭州又是下大雪, 已经好几个礼拜周末没出去玩了,每次到了周末不是下雨就是下雪,真是郁闷

0

主题

0

好友

195

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
28095
帖子
252
精华
0
经验
195 点
金钱
173 ¥
注册时间
2007-10-3
发表于 2008-2-2 14:44 | 显示全部楼层
顶下~~呵呵 我这边终于出太阳了,

96

主题

0

好友

1812

积分

贵宾 当前离线

开博喽cookzeng.blog.sohu. ...

Rank: 3Rank: 3

UID
363
帖子
1004
精华
13
经验
1812 点
金钱
331 ¥
注册时间
2004-4-13

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-2-2 14:52 | 显示全部楼层

楼上在广西?听说广西灾区也比较严重啊

今天我们家院子里的积雪已经有超过30CM厚了, 花坛里的2颗小数都给压倒了,可怜啊.  
我父亲说他活了这么大年纪, 还是第一次看到杭州有下这么大的雪.真是百年一遇啊  不过我在东北待过很久,相比之下这点雪跟东北比还是差远了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部