[心得经验] 组建pc hifi

[复制链接] 查看: 15885|回复: 67

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 13:48 来自手机端 | 显示全部楼层
那天没有夕阳 发表于 2015-12-4 12:41
是的我是指AES16,我只能说在10几年前我跟你想法是一样的,认为都是010101还能怎么变吗。

事实上解码 ...

相同的dac以及后端,在相同的pcm编码音频流面前,唯一能改变声音的因素,只有参考时钟,这是物理定律,要解决问题关键所在,就是使用同一时钟,必须和dac共用同一参考时钟,包括数字解调环节。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 14:00 来自手机端 | 显示全部楼层
音频流数据和其他文本数据区别在于,音频流数据的实时性,所以很多专业dac除了标配数据接口,还配备时钟接口。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 14:07 来自手机端 | 显示全部楼层
因此,在同一时钟参考下,任何来源的数据流,只要码值一致,声音是一致的。所以什么pc什么卡不是是重要的,重要的是要给卡重新配置时钟接口。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 14:14 来自手机端 | 显示全部楼层
目前我要找的数字卡,必须具备输出源码的基础上,还具备双时钟,以便改装时钟传输接口,价钱上当然是越便宜越好,大家有什么好实惠的建议,请帮忙推荐。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 14:28 来自手机端 | 显示全部楼层
之前也看过sa9023的文档,这里感谢上传资料的坛友,这个芯片也具有FIFO功能,价钱比sa9226/7便宜,可惜不具备外时钟接口,关于FIFO,意思是存储器先入先出功能,允许非同步双频率读写,所以也称异步。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 15:50 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 mani 于 2015-12-4 15:52 编辑

万物出现差异都有着本和质的区别,这里的本是数据流的真实性,不可以被任何方式色的篡改,包括升降频重采样等DSP运算,否则数据的本就变,这里的质是指传输的实时准确性,除了参考时钟的自身因素外,传输抖动是不可避免的,要消除传输抖动带来的差异,最简单直接的方式就是用参考时钟在解码端重新触发对齐,而如果只采用前段时钟作参考的话,那后端不再允许另配参考时钟,除非重新再一通的FIFO(想想都蛋疼菊花紧),否则只能使用数据频率来恢复时钟,无论几次的PLL,原理上都无法消除传输抖动带来的影响,这就是使用后端参考时钟的重要性。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 16:05 来自手机端 | 显示全部楼层
有人说pchifi不能跟cdp相比,这是肯定的,因为不同的cdp本身就不同也没实质可比性,不同的时钟,不同的光盘驱动器,不同的DSP芯片,不同的供电和工作环境,不同的DF,不同的D/A,不同的LPF,不同的模拟组件不同的失真指标,不同的输出阻抗,不同的输出电平等等,就cdp之间尚无法对比,还用来对比pc来找差异,这不逻辑混乱思维吗?

17

主题

4

好友

271

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22766
帖子
368
精华
0
经验
271 点
金钱
297 ¥
注册时间
2007-5-18
发表于 2015-12-4 16:08 | 显示全部楼层
我有1616M感觉还是外接电源的XMSO好听

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 16:27 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 mani 于 2015-12-4 16:30 编辑

要怎样才公平,我的意思是,在同一dac后端基础上,使用一段wav文件,pc使用dac端参考时钟来输出IIS数据,另外将wav刻制成cd用cdp输出IIS数据,当然cdp也使用dac端时钟,而cd盘刻制可以使用你认为最好的方式,包括标准工业流程制作,对比的结果,就算cdp是目前最高级最好的,也仅能和pc勉强打个平手,因为你无法确保cdp的100%准确率,而pc可以,不要否认pc的可靠性,因为很多cd母版都说pc来完成的流程的,而现实中pc不如cdp的原因在于,你的wav数据是从cd盘抓的,而不是cd盘的全部,更不是母盘的wav数据。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 16:44 来自手机端 | 显示全部楼层
2360250 发表于 2015-12-4 16:08
我有1616M感觉还是外接电源的XMSO好听


1616M在输出过程有DSP参与,对于我来说好坏都不重要了,XMOS数据流程我不太清楚,U8网上传是8核心结构,太复杂不容易弄懂,传输高比特流数据应该是强项,cd格式来说也许不需要这么个高级复杂的东西,我一向的观念是够用就好,简单至上,在我能理解并能控制的范围,我选择偏向我所明白的东西,你觉得121M好听是好事,T它能适合你听感。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 16:52 来自手机端 | 显示全部楼层
不请之情请版主体恤,我那套1212M对我来说成了鸡肋,谁喜欢请M我,就地出血转让,详细短信。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-4 17:34 来自手机端 | 显示全部楼层
想要pc能hifi不复杂,只要pc能输出源码的真,给它弄个时钟接口,剩下的实由dac环节解决,这是真实,真是本真的真,实是实时的实,而事实的实就完全由dac和以后的环节来决定,理智hifi省钱也省力,关键靠思维清晰去理解当中环节的重要性,才能清楚要投入的比重,这算是总结,完了还得啃资料补充补充。
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

963

积分

禁止发言 当前离线

UID
100096
帖子
978
精华
0
经验
963 点
金钱
954 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2015-12-6 19:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

963

积分

禁止发言 当前离线

UID
100096
帖子
978
精华
0
经验
963 点
金钱
954 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2015-12-6 19:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

634

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
54958
帖子
662
精华
0
经验
634 点
金钱
612 ¥
注册时间
2008-9-18
发表于 2015-12-6 19:54 | 显示全部楼层
xp+foobar200+主板realtek HD audio output光纤输出+双1794解码+3886+海皇音箱(快20年的老箱子)

19

主题

1

好友

624

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
802993
帖子
1059
精华
0
经验
624 点
金钱
573 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2015-12-6 23:01 | 显示全部楼层
楼主如果要源码输出,是不是可以考虑下走HDMI?
不过要我说最简便的操作,莫过于ipad+数播+解码器
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

963

积分

禁止发言 当前离线

UID
100096
帖子
978
精华
0
经验
963 点
金钱
954 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2015-12-7 19:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-7 21:59 来自手机端 | 显示全部楼层
在asio或者wasapi等模式驱动下,输出数据都是完全一样的,不同播放器使用相同的硬件,同一歌曲不应有区别,否则这些区别一定是启用了音效处理,也就是说每个播放器的dsp不相同,声音自然有区别。

37

主题

1

好友

408

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
242055
帖子
426
精华
0
经验
408 点
金钱
348 ¥
注册时间
2010-9-19
 楼主| 发表于 2015-12-7 22:08 来自手机端 | 显示全部楼层
有区别就一定能被分辨,可以在输出端检测pcm码值对比,哪个播放器输出数据和源文件数据一致才是该有的声音表现,不要一味凭自己听觉来判断,主观上的好不能替代客观上的正确,何况每个人听觉喜恶偏向本来差别挺大的。

0

主题

0

好友

1070

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
321113
帖子
1588
精华
0
经验
1070 点
金钱
1070 ¥
注册时间
2011-4-19
发表于 2015-12-8 12:36 | 显示全部楼层
玩PCHIFI一定要从对数字音频的正确认识开始,如果没有正确的认识就逐步走入误区徒劳的浪费资源还找不到好声音。数字音频的第一个原则就是相信科学,比如认为CD存在“抓轨”有损问题,其实CD所谓抓轨就是复制,只要是CD盘没有物理损伤,不论你用什么软件什么光驱,抓轨所得有效数字音频文件是同一数字文件,而且是100%CD盘的数据,没有任何损失!听感不同是硬件回放差异造成的,不是数字音频文件本身的问题。再如看见DSP就跟洪水猛兽一样,说什么源码播放好,其实是奸商误导,CD格式文件要想好声音,必须DSP!高级转盘没有一款回放CD不进行DSP的。这是CD数字文件格式缺陷决定的。所以要想玩好数字音频文件,必须学习一下数字音频的基础知识,了解一下模拟——数字——模拟的全部过程,而不是人云亦云。
PCHIFI发展到今天,还抱着同轴不放就太孤陋寡闻了。目前PCHIFI主流早就是PC+USB解码器的天下了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部