“无缺陷放大器”输出这样的10KHZ方波好不好

无语密码

zhoumike 发表于 2016-1-10 18:26
这位作者的观点肯定很多音响界人士所不能认可的。

功放确实并非需要要THD很小。

原创设计者，也许不是真正的原创
但至少目前的IC几乎都采用了它的思路，包括3886等等
这电路的结构对于模拟音源来说是相当不错的
但有了CD之后，它会出现不少的问题

对我来说，“无缺陷”虽然使低频失真大幅降低，但高频就很难被提升，
我只想看看原版的方波会怎样？
因为我在测试改版的140，它的增益在“无缺陷”和140的中间
其实也想知道“无缺陷”的底噪

lyf268899

netdemon 发表于 2016-1-6 19:59
这不重要，用什么都无所谓的，他能把图中A.B.C三个区域分别表示三个不同频率”的这三个不同频率给算出来 ...

他就是想当然，怎么给出来？

malinfengdiy

看完后，感觉云里雾里的，太精彩了，

无语密码

无语密码 发表于 2016-1-5 22:27
这放大器输出的转换速率也很高，待有200KHZ方波发生器，将会从新测试

高速率的功放已经不难制作了
关键是使用场合

无语密码

200KHZ方波测试很好
这是好几个月前测试功放的方波图

lanyuflyin

这个板子是值得一作的，不用三态，就那个乙类就好了

ls0001

不小心穿到这个帖子上，有意思，首次发现原来还可以把一个方波的一部分看作是频响曲线，默默地想起那本到现在也没有看懂过的珍藏多年的<奇门遁甲>．

jnlaok

按照“无缺陷”放大器的结构，重新计算，纯手工制作了功放板，在面包板上用非门搭建振荡器（555多谐振荡器高频波形不好），测试情况如图：

jnlaok

方波，波形尚可。

无语密码

lanyuflyin 发表于 2017-6-28 11:25
这个板子是值得一作的，不用三态，就那个乙类就好了

乙类静态电流比较难设定

不懂装做懂

天地松音 发表于 2015-11-1 22:13
用方程式去解释一个方波全世界只有你一人能做到!不知是用多少元多少方呢?

这公式可以推导的...

补充内容 (2020-11-23 23:30):

不懂装做懂

无语密码 发表于 2016-1-10 22:48
原创设计者，也许不是真正的原创
但至少目前的IC几乎都采用了它的思路，包括3886等等
这电路的结构对于 ...

我看不出这入门级线路和3886有什么相似之处

不懂装做懂

音频是个复杂的波形,个人认为最起码20KHz方波完美才能把音频的所有细致呈现出来

无语密码

用电路制作一个傅里叶级-方波，就会更了解方波

无语密码

不懂装做懂 发表于 2020-11-3 14:37
我看不出这入门级线路和3886有什么相似之处

你拆解电路才知道的

这电路就用了2个差分电路，一个是常规的，而另一个差分就几乎不工作，仅仅用于静态的。
输入则加入了一级缓。
用无缺陷电路来降低失真。
电流级则不能用分立元件的电路，当然分立元件也不能采用IC的电流级电路

不懂装做懂

无语密码 发表于 2020-11-4 01:17
你拆解电路才知道的

这电路就用了2个差分电路，一个是常规的，而另一个差分就几乎不工作，仅仅用于静 ...

不一样的,你仿真就知道了

不懂装做懂

如果这样推,就算互补VAS都差不多一样

不懂装做懂

3886以前官方有模型下载的后来加密了 看不到内部图
下图是我仿真用的电路图