“无缺陷放大器”输出这样的10KHZ方波好不好

jxdking · 发表于 2016-1-4 21:34

想看看非石机的方波图是咋样的。
不过据我所知，胆机的频响能做到20KHz －3dB是非常少的。主要受输出变压器的频响限制。

无语密码 · 发表于 2016-1-4 22:15

jxdking 发表于 2016-1-4 21:34
想看看非石机的方波图是咋样的。
不过据我所知，胆机的频响能做到20KHz －3dB是非常少的。主要受输出变压 ...

胆机也有上80KHZ以上的
当然是OTL了，这种功放就是要并联多管

修罗王 · 发表于 2016-1-5 14:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2016-1-5 15:03

netdemon 发表于 2015-11-1 23:22
不都说了，你爱用什么就用什么啊，一元二元三元随你定，维度方面也你定，1维2维3维随你来，你列出来就 ...

函数准确些,函数虽然同方程很象,但不是一回事,方程是点,函数是线

zhoumike · 发表于 2016-1-5 18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-5 18:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-5 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-5 19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liustar · 发表于 2016-1-5 21:54

都是盲人摸象，各个都说对了一点，结果并不是全对。
想当然的太多了，才发现原来很多都不是学电子的。
压摆率、转换速率和电源电源的高低无关。
君不见AD827的供电才十几伏，但是转换速率也有300！

无语密码 · 发表于 2016-1-5 22:27

这放大器输出的转换速率也很高，待有200KHZ方波发生器，将会从新测试

zhoumike · 发表于 2016-1-6 00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-6 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-6 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-6 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2016-1-6 12:59

电子管运行的速率要远远高于功放
这可以从电子管功放电路看出来的

忧郁绵羊 · 发表于 2016-1-6 13:12

zhoumike 发表于 2016-1-6 00:23
可以肯定的就是如今的功放无论集成的还是分立的都无法与电子管的相比。

不是THD的问题因为THD对于音频放 ...

说的好像电子管是你亲生的一样反正就是好

netdemon · 发表于 2016-1-6 19:51

zhoumike 发表于 2016-1-6 00:09
1875之类的全功率带宽才80K。

这就意味着20K的失真很大。

“At this point, it is a good idea to ensure that the Gain Bandwidth Product for the part will provide the designed gain out to the upper 3 dB point of 100 kHz. This is why the minimum GBWP of the LM3875 is important.
GBWP=AV xf3dB=21x100kHz=2.1MHz GBWP = 2.0 MHz (min) for LM3875”

使用3875技术文档里的功放设计例子的理论来否定1875，我看不是很妥当吧？

另外bleamless的压摆率是40V/us，一开始是不对称的，用了好几页来讲如何将它对称。

netdemon · 发表于 2016-1-6 19:59

jingship 发表于 2016-1-5 15:03
函数准确些,函数虽然同方程很象,但不是一回事,方程是点,函数是线

这不重要，用什么都无所谓的，他能把图中A.B.C三个区域分别表示三个不同频率”的这三个不同频率给算出来就行。线也好，点也认。

这个只是他根本就没法算出来，想转移主题而挑字眼罢了。

QQ283634111 · 发表于 2016-1-6 20:29

太厉害了，楼主

电台 · 发表于 2016-1-7 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分析测量] “无缺陷放大器”输出这样的10KHZ方波好不好