165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2015-11-4 09:34 编辑
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 08:59
就是把B817的C极和E极换了一下.其余没动、不知那个限流电阻去掉行不、我发的第三张图上可没有C极那两个电 ...


电阻是一定要,第三张图二极管不要,因为这对管无法保证完全配对,有少许误差,会放大,测量下基极电压,不明白你为什么刻意用两个管,太复杂的不适合你,标准ocl.用两个电阻就好,电容用大些,搞这么复杂干嘛?diy,就讲够适合自已
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 12:38 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

0

好友

341

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30960
帖子
240
精华
0
经验
341 点
金钱
267 ¥
注册时间
2007-11-23
发表于 2015-11-4 13:17 | 显示全部楼层
还是弄个直流变换器吧(DC-DC)!
截图02.jpg

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 13:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2015-11-4 13:21 编辑
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 12:38
我一直用的一只二极管.,标准ocL是不是跟音频放大对管电路一样.我一直以为是NpN管的E极与PNP管的C极相连 ...


标准ocl是音频放大电路,这个不是,我前面已讲过,理论上ocl供电部份地线是没电流过的,只是一个基准,所以用电阻就行,C极电阻亦不叫均压电阻,放大器只在发射极串一个小电阻,因为要输出电流,这个不需要,不客气讲,你基础太差,故大深的理论你不需深究,慢慢你自然明白,你这电源不需考虑前级,用两个电阻就行,设计的本意就是简单可靠适用,真不明白你为什么刻意用两个管,太复杂的不适合你

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 13:20 | 显示全部楼层
jl48q-5 发表于 2015-11-4 13:17
还是弄个直流变换器吧(DC-DC)!

连三极管都接错的你难为人家,楼主是不舍得换变压器,你搞这个,比换变压器还贵

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 13:25 | 显示全部楼层
还有,做事要明白目的,达到目的就行,相信你不会因为有几十个管就想全部用上好看,没必要
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 14:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2015-11-4 14:44 编辑
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 14:34
对电路我确实是门外汉,我也确实是不舍得换变压器,一会这电源就搞成了,发图给你看,我也不是不舍得钱去 ...


你一开始这样讲不就完了,根据自已条件,这是DIY的本意,手上有什么零件?或者有什么线路板,尽量利用,我提供方案
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 15:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 15:33 | 显示全部楼层
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 15:13
先给你上图看看电源,这是不接那个平衡电路和接了平衡电路后的空载情况,全部在空载下测得。

什么都不用管,电容并两个电阻
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 15:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 15:46 | 显示全部楼层
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 15:34
这是LM49810前级电路

你做不了的,pm吧,不要浪费资源,

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-4 15:47 | 显示全部楼层
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 15:13
先给你上图看看电源,这是不接那个平衡电路和接了平衡电路后的空载情况,全部在空载下测得。

相差很小了,可以
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

41

主题

3

好友

223

积分

禁止发言 当前离线

UID
777249
帖子
716
精华
0
经验
223 点
金钱
179 ¥
注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-4 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-5 11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2015-11-5 11:12 编辑
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 15:34
这是LM49810前级电路


48910似乎不合适,它是用于300w功放的,不过亦可用

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-5 11:20 | 显示全部楼层
老喇叭ABC 发表于 2015-11-4 15:27
相模仿这个电路的后级部分,把管子换成三肯1295 3264 电压换成正负77V,前级用LM49810,不知可行不?

可以的,推动同功率放大可用同一组电源,将D12和D13取消短接,在大功率功放管基极串入10-20欧电阻会好些,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部