无差分的简易全场效应管功放

zjmcxf · 发表于 2015-7-25 11:22

加入A970后，同学们纠结不是全场效应管了

请问楼主：调节静态电流可以用3296可调，不用拆板吧？
追不上楼主的脚步，又匆忙改一下：

6sn7 · 发表于 2015-7-25 11:24

zjmcxf 发表于 2015-7-24 19:07
下班后修改了一下：

一点意见，推动级直接用回小散热器会不不更方便，PCB也能做的更小，现在把推动级一起装大散热上，一是散热不好开孔，PCB上的留白事实上也很多。

另外两支K30工作点不一样，好像没必要做热结合

mzzfg · 发表于 2015-7-25 12:00

zjmcxf 发表于 2015-7-25 11:22
加入A970后，同学们纠结不是全场效应管了
请问楼主：调节静态电流可以用3296可调，不用拆板吧？
追 ...

别说同学们，我也很纠结

。不过能换来如此之低的失真，我认为是值得的。也没违背电路的基本设计思想，场效应非差分输入，取其输入阻抗高，噪音低，三次谐波少的特点。场效应输出，取其声音温暖高音细腻的特点。电压放大兼推动，是本机的另一个亮点，巧妙的利用IRF9610的开启电压来为SRPP上管建立一个合适的工作点，同时，其较大的功率亦可轻松推动末级场效应输出管。从而省去了一对推动管，减少了失真，增大了输出动态。电路的稳定性也得到保障。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 12:34

6sn7 发表于 2015-7-25 11:24
一点意见，推动级直接用回小散热器会不不更方便，PCB也能做的更小，现在把推动级一起装大散热上，一是散 ...

这个仁者见仁，装在大散热器上的好处是可以调更大的电流而不必当心散热问题，两只K30虽然工作点不一样，但热结合后确实可以令中点更稳定。这是因为两只K30的工作方式一不样，一只是源极输出一只是漏极输出，当管温引起它们内阻变化时，对中点的影响是相反的。这样的话，刚好可以抵消本级温度变化带来的中点偏移。不过我建议5551贴着散热器安装。这样在一定的程度上，可以补偿温度对推动管的影响，同时对末级稳定性也有一定的帮助。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 12:47

风卷无声发表于 2015-7-25 01:43
上面有人说IRF610是负温特性，看资料了吗？

在我的印像中，好像是负温的。今天实测了下，你说的对。是我记错了，610是正温管。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 12:48

winfastfx 发表于 2015-7-24 13:27
在工作中 2N5551 是不是很烫能不能不挨着IRF610？

不好意思，我记错了，IRF610是正温管，5551最好还是粘着610安装，以补偿温度对其工作点的影响。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 12:54

今天我将对功放进行修改，改成290楼下图的结构。敬请各位兄弟等待结果，先不要动手。

winfastfx · 发表于 2015-7-25 13:24

希望楼主发个带偏置的仿真图加了2SA970怎么静态调高啊？

huagf007 · 发表于 2015-7-25 13:40

winfastfx 发表于 2015-7-25 13:24
希望楼主发个带偏置的仿真图加了2SA970怎么静态调高啊？

加970和静态没关系，只是1-2级之间的缓冲，调高静态电流，需要增加输出级上下臂k1058和j162的栅极之间的电位差，如果采用二极管偏置，多串几个二极管就行

winfastfx · 发表于 2015-7-25 13:58

本帖最后由 winfastfx 于 2015-7-25 14:00 编辑

晕不知道怎么发图

zjmcxf · 发表于 2015-7-25 15:38

winfastfx 发表于 2015-7-25 13:58
晕不知道怎么发图

回复时选“高级模式”，再点“图片”按钮，点“选择文件上传”，打开你电脑中想上传的图片，把鼠标点击到你文字描述中你想插入图片的位置，点小窗口你已经上传的图片，点“参与/回复主题”按钮即可。
根据楼主的意思，5551必须紧挨610面对面：

mzzfg · 发表于 2015-7-25 16:45

各位兄弟，新的修改版电路失败。严重自激，无法消除。还是玩老版本吧。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 16:52

zjmcxf 发表于 2015-7-25 15:38
回复时选“高级模式”，再点“图片”按钮，点“选择文件上传”，打开你电脑中想上传的图片，把鼠标点击到 ...

可以让它直接粘在散热器上。

ktyip8 · 发表于 2015-7-25 18:44

mzzfg 发表于 2015-7-25 16:45
各位兄弟，新的修改版电路失败。严重自激，无法消除。还是玩老版本吧。

楼主的意思是，加了A970后出现自激的？

lihongran · 发表于 2015-7-25 18:54

mzzfg 发表于 2015-7-25 16:45
各位兄弟，新的修改版电路失败。严重自激，无法消除。还是玩老版本吧。

晕死，消震电容一端改接到A97基极不就行了嘛。

lihongran · 发表于 2015-7-25 19:13

如果纠结不是全场管的话，那也可以将A970换成P沟结型场管。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 21:06

ktyip8 发表于 2015-7-25 18:44
楼主的意思是，加了A970后出现自激的？

是的，很严重的超高频自激，各种频率都有。从几百K到几十M都有。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 21:07

lihongran 发表于 2015-7-25 18:54
晕死，消震电容一端改接到A97基极不就行了嘛。

试过，不灵。自激的频率成分相当复杂。不是单一的频率。

mzzfg · 发表于 2015-7-25 22:24

电路理论上是成立的，可能是我的工艺达不到，因为这货的频响已经数百K。电路板可能需要按照高频电路来设计才行。

huagf007 · 发表于 2015-7-25 22:31

输入端接地也自激吗

[DIY制作] 无差分的简易全场效应管功放