听了几十个音箱的现场录音对比，JBL 4333A甩其他HIEND箱子几条街呀！

liujinghai12345 · 发表于 2015-8-28 21:15

其实我觉得搭配很重要每台器材有每台器材的特点

正义之道 · 发表于 2015-8-29 00:37

这对箱子我还没有见过呢4333A

lodu · 发表于 2015-8-29 01:03

4333算很不错的啦，300B就能推得有模有样，那些说不好的同学到底亲身听过没有啊？别臆想敲键盘，这样玩很无益。
4333就算用很普通的功放去推也不会出恶声，反观现在那些所谓“hifiend”音箱动不动就小嗽叭大功率、大食到没朋友！拿大功率舞台机去推又容易粗，一般家用甲类又推不好还阴阳怪气的，真以为大功率大电流声音又细滑的功放这么好找么？
出衰声就把责任推到功放那去，就现在那些所谓“hifiend”音箱的臭脾气真正能玩好的又有几个人？
其实楼主说没错的，依我看一般功放而言秒那些所谓“hifiend”音箱几十条街都不过分！就二手价而言己经抵玩到爆了，还想怎么样啊？

cfyccococo · 发表于 2015-8-29 01:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jtyyrh · 发表于 2015-9-1 23:05

JBL性价比很高的，从ls系列往上，ts系列，array应该不错，相信JBL

jtyyrh · 发表于 2015-9-1 23:07

很多人，为什么得不到想要的声音，因为三大件不合格，瞎折腾，什么音箱线，信号线，电容？？？

公羊 · 发表于 2015-9-2 10:13

为胆而欢发表于 2015-6-12 23:17
支持楼主，目前在技术上没哪家能撼动JBL的地位，吹牛的不在讨论范围。

玩了好几年DIY箱子，国内能拿到的单元基本都过了手瘾，最终老老实实回到成品箱这条道。
玩DIY 期间反复考察成品箱目标锁定JBL，又在JBL4348和4365之间犹豫了两年，前段终于把4365娶回了家。
论性能4348略优一些，但是4365那4吋大号角才是自己心中最正宗的JBL的味道，而且也相对容易推一些。
JBL听古典、爵士音色和音场无与伦比，听人声和弦乐略有不足，因此下步还得找一对小书架箱子来调剂使用。
金无足赤人无完人，自己喜欢并且认真把它玩好才是好

公羊 · 发表于 2015-9-2 10:19

其他品牌音箱在细腻和味道上更具备优势，但播放古典音乐能达到JBL4365的宽松平衡和现场感，价格却要超过4365一大截甚至一倍以上。
几番考量最终按JBL4365+小书架箱的形式，二者皆取其最优解决这个难题。

obfyz · 发表于 2015-9-2 10:23

录音无法分辨不同音响系统的优劣，所以楼主的这个贴子没有意义

skp1991 · 发表于 2015-9-2 10:25

jbl本身功力+录制质量的原因，录jbl的这个视频的设备非常好，youtube上细柳言志发的，在youtube上最起码有上百段这样的视频，各种型号+各种曲子，都是jbl。视频上还有购买链接，也不是很贵，这人是日本专门修jbl，卖jbl的。

为胆而欢 · 发表于 2015-9-2 11:07

公羊发表于 2015-9-2 10:13
玩了好几年DIY箱子，国内能拿到的单元基本都过了手瘾，最终老老实实回到成品箱这条道。
玩DIY 期间反复 ...

杨兄好！

很久没见你在线发帖了。恭喜终于迎娶了心仪的心爱之物，我能否理解为喜欢听古典的人，最后都要走号角的路数？其实号角重播弦乐也不是不好，是要相当高级别的号角系统才能播好，表现一点都不比丝膜球顶差的。

apollo_z · 发表于 2015-9-2 11:14

Lou 发表于 2015-6-12 18:12
43,44都是jbl的監聽喇叭。音色不走美化路線。不喜歡的人很不喜歡。喜歡的人, 在聽習慣後, 聽其他喇叭會覺得 ...

是人适应喇叭还是喇叭适应人呢 JBL有适合听的只是K2那种消费类的 43 44非要让烧友去适应它本末倒置了吧这是买方市场。您说的是卖方市场的事儿。

apollo_z · 发表于 2015-9-2 11:18

AKG 发表于 2015-6-16 09:55
好音箱不分用途，你用它做啥都是好音箱，
JBL的产品型号太多了，每年都新推出十几二十款新箱，这几十 ...

喇叭其实没啥技术 JBL创始人兰欣在其去世前就已经吧喇叭那点技术研究完了尤其是动圈喇叭 JBL的技术也是世界的技术没啥特殊，不要因为厂家说的就认为如何，作为烧友客观看待技术更理性。

公羊 · 发表于 2015-9-2 12:50

为胆而欢发表于 2015-9-2 11:07
杨兄好！很久没见你在线发帖了。恭喜终于迎娶了心仪的心爱之物，我能否理解为喜欢听古典的人 ...

欢兄好！
只是随性折腾图个高兴而已。
个人感受听古典非（大）号角不可，当然听音环境要相应匹配。

公羊 · 发表于 2015-9-2 13:07

公羊发表于 2015-9-2 12:50
欢兄好！
只是随性折腾图个高兴而已。
个人感受听古典非（大）号角不可，当然听音环境要相应匹配。

想想还是把话说的清楚些。
个人感受号角箱（特指大号角）听古典的优势在于现场感一流，无论声音的质感和密度，还是听感的宽松自然都让人难忘，尤其是与音乐会现场对比。
非号角类箱子在一般条件下，更容易得到细腻平衡的声音，音场也容易调教得比较精致。主要问题是现场感、结象的真实度难以超越号角。

为胆而欢 · 发表于 2015-9-2 13:58

公羊发表于 2015-9-2 13:07
想想还是把话说的清楚些。
个人感受号角箱（特指大号角）听古典的优势在于现场感一流，无论声音的质感和 ...

如果能在4365的基础上加一路中低号角负责175-880HZ这段的重播，你的这套就完美了。

公羊 · 发表于 2015-9-2 23:16

为胆而欢发表于 2015-9-2 13:58
如果能在4365的基础上加一路中低号角负责175-880HZ这段的重播，你的这套就完美了。

这样自然更好，只是普通家居环境就难享用了

傻到家 · 发表于 2015-9-3 13:09

只要你使用的是全好，无暗病，全正常的真jbl，那么不管是高级品还是低端品，声音都是相当好听的！

linshuhai · 发表于 2015-9-3 21:52

没听过没有发言权，但jbl的专业箱倒是不错的

ppppxh · 发表于 2015-9-4 13:04

很不错。能出好声。大牌不是吹的。假货也多。

[音箱资料] 听了几十个音箱的现场录音对比，JBL 4333A甩其他HIEND箱子几条街呀！