关于功放中点伺服结构问题请教

君迷

进来学习一下！！！

理想发烧

diangong808 发表于 2015-6-3 17:19
你好 第一图是完全可以用的  我已实践过 就是不懂理论 来请教的 这种伺服 喇叭没有纳入反馈 只单纯起稳定 ...

我没注意正输入端的电容。是的可以用两级低通。

diangong808

hmd123 发表于 2015-6-1 15:57
中点伺服主要起中点稳定作用，只是锦上添花，放大器本身中点很稳定，还是不加为好

我所示的电路，加伺服的意义是因为取消了输入，和负反馈电容，使电路彻底直流化，解析力明显高很多，才加的。要是有负反馈电容，谁也不愿意找事！

hmd123

diangong808 发表于 2015-6-4 14:53
我所示的电路，加伺服的意义是因为取消了输入，和负反馈电容，使电路彻底直流化，解析力明显高很多，才加 ...

直流负反馈才是稳定中点的，交流负反馈与中点无关

diangong808

您说的没错，我说的负反馈电容，就是稳定中点的！但是那个电容对信号的影响非常大的，由于音乐中的信号成份频率各不相同，通过那个电容时的容抗也就不同，对于信号的高中低频的增益也就不同。我个人最讨厌那个电容。不知有没有和我一样的观点

diangong808

经反复测试 对比试听  这个伺服电路加了对音质是有影响的  加  不加  得慎重了！加了伺服 音乐里总觉得少些什么 说不出来

Lou

是加了伺服少什麼 ?
還是加了伺服, 短路反饋電容後, 音樂少了什麼 ?
兩者不同。

短路反饋電容後, 電容聲減少, 這應再預期之中.

應需要正視的問題是, 為何要用特殊音色的反饋電容, 來修補系統的問題 ?

用反饋電容是治標 ? 還是治本 ?

為何不找出問題的源頭 ?

diangong808

首先，同一套系统，加反馈，稳定，但是解析力稍差，发烧嘛，就是无止境追求完美，于是短接反馈电容，声音是通透了，但是中点不稳了！就有了加伺服的念头

Lou

diangong808 发表于 2015-6-5 08:39
首先，同一套系统，加反馈，稳定，但是解析力稍差，发烧嘛，就是无止境追求完美，于是短接反馈电容，声音是 ...

--->  这个伺服电路加了对音质是有影响的

還是沒有看懂.

声音通透後, 加伺服後, 又不通透了嗎 ?

伺服電路允許你用高品質小電容的.

Lou

沒事。 我只是覺得因為影響聲音而不用伺服是很可惜的

univers

diangong808 发表于 2015-6-4 21:26
经反复测试 对比试听  这个伺服电路加了对音质是有影响的  加  不加  得慎重了！加了伺服 音乐里总觉得少些 ...

在没加之前，就是不用落地反馈电容，和输入电容的音质，与加了伺服之后差别在哪里？楼主分享一下心得。

diangong808

首先，对于功放我只能算入门，但是我懂些电子技术，至今只玩过集成功放和专业驱动模块推大管。其中有一个烧友们都明白的心得，就是短接输入和反馈电容，声音最理想！但是对于集成功放，中点有的能在50mv以内，但是运气不好就有100多mv.若不管这一点中点漂移，就这样听音乐，非常好了！但是为了追求完美，就按个别名机电路，加了中点伺服电路！我在1876上实验，加中点伺服，听歌感觉音乐被压缩的感觉，拿掉伺服运放，声音就舒展很多！

Lou

能分享你如何修改1876而加入伺服的嗎

diangong808

刚开始在原音买的这种电路 可是听着听着 感觉不自然，并且这个电路接4欧喇叭和8欧喇叭 放大倍数还不一样，这款成品板还有电流声

diangong808

后来看到 金嗓子电路，没有将喇叭纳入负反馈，我认为应该可以安心取消负反馈电容了 结果视听 还是感觉 没有直接取消负反馈电容好听  注：纯属个人感观

Lou

diangong808 发表于 2015-6-9 20:05
刚开始在原音买的这种电路 可是听着听着 感觉不自然，并且这个电路接4欧喇叭和8欧喇叭 放大倍数还不一 ...

謝謝你提供的資訊.

這種電路不裝也罷! 0.5歐姆/3W實在毫無依據.

我猜他想仿早年KENWOOD SIGMA DRIVE,
所以假設喇叭線阻抗是0.5 歐姆.